Читаем Россия под властью плутократии полностью

Важная составная часть американской стратегии – овладение советским (российским) наследством. Россия, по мнению США, обречена, народ вымирает, а освобождающаяся территория может быть использована в интересах глобализма. Раздел России, и присвоение ее природных богатств позволят сохранить высокий жизненный уровень «золотого миллиарда». В этой связи Н. Нарочницкая пишет[27]:

«Вот и сегодня мы наблюдаем, как вместо «демократической перестройки мирового сообщества» мир стал свидетелем настоящей борьбы за «российское наследство», удивительно похожей на отношение к охваченной революцией и Гражданской войной России 1917 года».

После 11 сентября 2001 г. Россия практически сразу присоединилась к США в так называемой антитеррористической коалиции. И парадокс – именно с этого начинается интенсивная реализация гегемонистских устремлений США по отношению к России. Российские СМИ с умилением говорили о возможности применения США ядерного оружия, о создании американских баз в Средней Азии и Казахстане. Интенсифицировались попытки противопоставления Православия и Ислама. Обсуждалась даже необходимость опеки США, поскольку у России нет прошлого и нет будущего.

Россия рассматривается как угасающая держава, которая пока еще располагает достаточно большим ядерным потенциалом. Однако набирает обороты самоуничтожение военного потенциала России, создававшегося народами СССР в течение десятилетий, разрушается паритет в вооружениях. Дело идет к тому, что США с помощью ракет и спутников могут точечными ударами уничтожать живую силу и технику противника, будучи недоступными для ответного удара. В декабре 2001 г. президент Буш объявил об одностороннем выходе США из договора по ПРО. Этот выход и реализация договора ОСВ-2 открывают в будущем для США возможность безнаказанного развязывания ядерной войны.

В настоящее время Россия на Западе «заперта» развернутыми уже в мирное время мощнейшими группировками сухопутных войск и ВВС государств НАТО (по некоторым расчетам, не менее 50-60 дивизий, а Россия вместе с Белоруссией может им противопоставить только 10-15 дивизий). На Востоке находится достаточно сильный ракетно-ядерный флот и объединенные вооруженные силы США, Японии, Южной Кореи. В стратегическом плане устремления США были направлены на завершение «окольцовывания» России группировками вооруженных сил. Именно эту задачу преследовала развернутая США «антитеррористическая» война против талибанского движения. Официальные заявления США о сроках ведения этой войны (10 лет и более), а также проработка плана создания объединенных (в первую очередь США, Великобритании, Германии, Франции, Италии) группировок вооруженных сил и системы базирования ВВС на территории Таджикистана, Киргизии, Казахстана и Афганистана подтверждают этот вывод.

Установление Соединенными Штатами контроля над данным регионом дало им следующие преимущества:

Во-первых, здесь переплетаются важнейшие военно-политические, торговые, экономические и культурные «нервы», соединяющие Европу и Азию, Запад и Восток, Север и Юг.

Во-вторых, данный регион – кратчайшее направление к важнейшим экономическим и природным ресурсам России. Вся мировая элита и в первую очередь США не могут смириться с тем, что в России, имеющей 2% населения Земли, сосредоточено 60% мировых запасов минерального сырья.

В-третьих, энергетические запасы Каспийского бассейна огромны. По некоторым данным, они уступают только Персидскому заливу и Сибири. Причем, каспийская нефть наиболее высокого качества. И вывоз энергетических запасов Каспия в Европу и на мировой рынок может подтолкнуть экономику России к коллапсу. Зачем покупать дорогую сибирскую нефть, когда есть более дешевая и качественная – каспийская.

В-четвертых, именно из этого региона возможно построение трубопроводов по наиболее оптимальным путям, выходящим к Индийскому океану (через Афганистан и Пакистан), откуда распространение нефтепродуктов наиболее эффективно с точки зрения как стоимости, так и транспортировки.

В-пятых, конкретная угроза создания группировок вооруженных сил на Центрально-Азиатском стратегическом направлении ускорит процесс дробления России на самостоятельные государства. Главное заключается в том, что «отпочковывание» от центра Сибири и Дальнего Востока будет означать полный крах российской супердержавы. Ведь именно освоение в XVII-XVIII веках Сибири и Дальнего Востока сделало Россию великой.

И, наконец, в-шестых, нужно помнить, что американцы все делают чужими руками. Втягивание в антитеррористическую войну в Афганистане России, в конечном итоге, будет иметь для нее самые негативные последствия. А это втягивание уже просматривается, ведь участие России под видом ликвидации последствий (конкретной градации, каких именно, значения не имеет) уже принимает принцип «болотного» засасывания. В этой ситуации самое опасное – это возможное вооруженное противостояние России и Ислама. Америке в перспективе не составит труда свалить весь негатив на Россию и обвинить ее во всех смертных грехах.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Зеленый свет
Зеленый свет

Впервые на русском – одно из главных книжных событий 2020 года, «Зеленый свет» знаменитого Мэттью Макконахи (лауреат «Оскара» за главную мужскую роль в фильме «Далласский клуб покупателей», Раст Коул в сериале «Настоящий детектив», Микки Пирсон в «Джентльменах» Гая Ричи) – отчасти иллюстрированная автобиография, отчасти учебник жизни. Став на рубеже веков звездой романтических комедий, Макконахи решил переломить судьбу и реализоваться как серьезный драматический актер. Он рассказывает о том, чего ему стоило это решение – и другие судьбоносные решения в его жизни: уехать после школы на год в Австралию, сменить юридический факультет на институт кинематографии, три года прожить на колесах, путешествуя от одной съемочной площадки к другой на автотрейлере в компании дворняги по кличке Мисс Хад, и главное – заслужить уважение отца… Итак, слово – автору: «Тридцать пять лет я осмысливал, вспоминал, распознавал, собирал и записывал то, что меня восхищало или помогало мне на жизненном пути. Как быть честным. Как избежать стресса. Как радоваться жизни. Как не обижать людей. Как не обижаться самому. Как быть хорошим. Как добиваться желаемого. Как обрести смысл жизни. Как быть собой».Дополнительно после приобретения книга будет доступна в формате epub.Больше интересных фактов об этой книге читайте в ЛитРес: Журнале

Мэттью Макконахи

Биографии и Мемуары / Публицистика
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука