Россия. Путь к Победе. Горбачев–Ельцин–Путин–?

Я искал естественные мотивы их поступков: властолюбие, жадность, тщеславие… Не там искал! Правда была настолько извращенной (руководство сознательно разваливает страну), что в голову не приходила. Не только мне, а и большинству русских людей.

В чем смысл путча?

Напугать людей тиранией коммуняк, чтобы развал Союза показался меньшим из зол. Мол, пусть что угодно, лишь бы не танки на улицах. Дешево и просто.

Кроме того, для «борьбы с тиранией» ЕБН вытребовал диктаторских полномочий, теперь ему никто был не указ (кроме заморских хозяев, конечно).

Хотите еще доказательств, что это был спектакль? Пожалуйста. Всех «путчистов» скоро выпустили — а ведь они якобы совершили тягчайшее деяние: измену Родине, военный переворот! От амнистии отказался В. Варенников, его судили и полностью оправдали. Так что «путчисты» были свои.

Вы можете возразить:

— Но Пуго и Ахромеев покончили с собой! Какой же это «фарс»?!

Да, министра внутренних дел Б.К. Пуго 22 августа нашли мертвым. Спустя два дня умер маршал С.Ф. Ахромеев. Позже выпали из окон несколько человек, уже не имевших прямого отношения к ГКЧП.

Все смерти странные, самоубийства не доказаны. Эти люди «слишком много знали» — и, вероятно, хотели поделиться информацией с кем не надо…

«Путч» был фарсом, но на кону стоял дележ страны. В таких случаях убирать неугодных — святое дело.

Беловежский сговор

Горбачев почти полностью упустил власть, рулил Ельцин (точнее, их общие хозяева). ЕБН сменил правительство Союза и приостановил деятельность Компартии РСФСР. На другой день (24 августа) Горбачев ушел из генсеков и призвал КПСС к самороспуску. Имущество и архивы союзного руководства перешли в ведение России.

Все это было незаконно, против Конституции. Как думаете, правозащитники возмутились?

Согласен, вопрос идиотский…

Слабость президента СССР предъявили миру (еще один смысл путча). И без центра притяжения республики посыпались гроздьями; к ноябрю в Союзе остались лишь Россия и Казахстан. Но навек разбегаться не хотели: связей много наросло — и готовились слиться в Союз Суверенных Государств, единую систему, пусть и с ослаб ленным центром. Всю осень творили новый союзный договор.

ССГ собрал бы почти прежний СССР (без Прибалтики). Чуть слабее центр, чуть независимее окраины… Опасно: вдруг лидер нового Союза окажется патриотом? Вдруг регионалы прекратят дурить и поймут, что в единстве сила? И Советский Союз восстановит прежнее величие…

Пресечь сборку ССГ любой ценой!

И 8 декабря 1991 года в усадьбе Вискули (Белоруссия, Беловежская Пуща) подпольно, трусливо сляпали Соглашение о Содружестве Независимых Государств (СНГ). Сия писулька начинается так: «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование»[158]. Крысы сгрызли гору.

Сделали это лидеры Украины, Белоруссии и России — Л. Кравчук, С. Шушкевич и Б. Ельцин. Они добили великую страну. Вовек не смоют этого позора.

Кто-то удивится:

— ССГ, СНГ — какая разница?! Буквочка одна… Из-за чего копья ломать?

— Из-за различия понятий «суверенность» и «независимость». Суверенны лампы в люстре: врозь, но все же вместе. А независимые лампы — это фонари с батарейками. Могут сойтись ненадолго, но их ничто не удерживает.

А еще три республики (из пятнадцати) не имели права разваливать Союз, могли лишь выйти из него. И то решением не президентов, а парламентов. Так что с юридической точки зрения Беловежское соглашение — филькина грамота. Подтереться.

И опять: как реагировали «правозащитники»? Беззаконие же вопиющее, чудовищное!

Разумеется, никак. Они выступают, лишь когда можно нагадить России.

25 декабря 1991-го красный флаг на Кремле подменили триколором. Агент Горби выполнил задание.

А Бжезинский злорадно констатировал: «Границы других республик с Россией стали теми, какими они были с Кавказом в начале 1800-х годов, со Средней Азией — в середине 1800-х и, что намного более драматично и болезненно, с Западом — приблизительно в 1600 году, сразу же после царствования Ивана Грозного… Исторический шок, который испытали русские, был усилен тем, что примерно 20 млн человек, говорящих по-русски, в настоящее время постоянно проживают на территории иностранных государств, где политическое господство находится в руках все более националистически настроенных элит»[159].