Россия. Путь к Победе. Горбачев–Ельцин–Путин–?

А на Мюнхенской конференции по безопасности (10 фе враля 2007 года) Путин произнес речь, которая вогнала мировых политиков в ступор. Вот самое важное оттуда:

«Что такое однополярный мир? Как бы ни украшали этот термин, он в конечном итоге означает один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения. Это мир одного хозяина, одного суверена. И это губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри.

Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна».

Что он сказал?

А он, ребята, покусился на святая святых: на мировое господство Америки! Которое в 1990-х казалось достигнутым.

И дальше ВВП уточнил:

«Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она проводила независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции».

Убитая, растоптанная Россия вдруг заявляет о своей независимости! И о запредельной наглости Штатов!

Самое забавное, что все понимали: Путин прав. И Америку втайне ненавидит весь мир, так что ВВП сразу вызвал невольную симпатию… Еще все знали, что он политик ответственный, слов на ветер не бросает. Раз так уверенно заявил о своих правах — значит, имеет чем их подкрепить.

Блефовал? Или наши военные вправду уже могли отразить удар? Пока это тайна.

Как бы то ни было, президент оказался серьезным противником. Даже враг его зауважал. В том же году американский журнал Time выбрал Путина человеком года. Статья «Царь родился» (A Tsar Is Born[341]) подчеркнула: «Он хочет свободы действий внутри России, без иностранного вмешательства, чтобы запустить политическую систему, которую считает нужной».

Английский The Guardian написал 25 апреля 2007-го: «Путина ненавидят на Западе так же сильно, как обожали Ельцина, — не потому, что он против демократии (Ельцин тоже шел против демократии, когда ему это было выгодно), но потому, что он возродил российское государство, мощь, чувство собственного достоинства и не боится отстаивать российские интересы»[342].

* * *

Блеф или нет? Мощь России следовало выяснить.

И противник провел разведку боем.

В ночь на 8 августа 2008 года грузины зверски расстреляли ракетами город Цхинвал, столицу Южной Осетии.

Эта страна числилась в составе Грузии, но после «парада суверенитетов» фактически стала независимой и тянулась к России. В 2006 году 80 % ее жителей имело российское гражданство[343]. Общались грузины и осетины всегда непросто, есть основания говорить о геноциде осетин[344].

Вторжение готовилось долго, с самого воцарения американской марионетки Саакашвили. Военный бюджет Грузии в 2003–2007 годах вырос более чем в 30 раз[345]. Местную армию реформировали советники НАТО, ее насыщали оружием (вплоть до вертолетов) США, Британия, ФРГ, Франция, Израиль, Турция, Украина и другие страны[346].

— Зачем янки накачивали Грузию? И почему начали делать это в 2003-м?

— А вы подумайте. Что произошло в 2002-м? Побеждены чеченские сепаратисты, Кавказ перестал угрожать России. Могло Штатам это понравиться?

Грузия — это Чечня-2.

В августе грузины, кроме осетин, расстреливали и наших миротворцев — несомненно с целью втянуть Россию в войну. Что ж, как хотите…

Наши войска начали действовать и за пять дней стерли натовских шестерок в пыль. Впрочем, свергать Галстукоеда не стали, чем доказали, что только защищались.

Ельцинированная Россия была почти безоружной. Систему ПВО разрушили, наше воздушное пространство не охранялось. Новое оружие не выпускали, на военных заводах даже не осталось квалифицированных рабочих; старая техника дорабатывала ресурс. Враг не атаковал страну лишь потому, что она и так полностью подчинялась. Мы даже с Чечней справиться не могли.

Разгром Саакашвили показал: восемь лет впрок пошли, русская армия вновь существует. Мюнхенская речь имела под собой базу.