Читаем Россия. Путь к Победе. Горбачев–Ельцин–Путин–? полностью

А вот сопоставление золотых запасов США и России (американские данные я нашел лишь по нескольким ключевым годам, поэтому рисунок линии не совсем точен):



Начали на одном уровне, а затем две мировых войны безмерно обогатили Америку.

Золото там формально принадлежит государству. Однако многих исследователей смущает американский запас после 1950-х годов: возможно, он перетек к ФРС[367] или в иные частные руки, оттого и такое падение на графике. Есть даже мнение, что казначейство США не имеет сейчас золота вообще[368].

Но, как ни крути, наша Родина гораздо беднее развитых стран. Это факт.

Однако так было не всегда. Многие иноземцы описали доромановскую цветущую Россию — хотя бы такую деталь, как золочение глав церквей. Эти «безумные» расходы европейцев шокировали.

Да и без этих свидетельств. Достаточно вспомнить, как жадно, ненасытно, нахраписто грабили страну в ХХ веке: белые, троцкисты, нацисты, демократы в 1990-х… Вывезено чудовищно много золота, шедевров искусства, природных ресурсов — и все равно Россия не обнищала, и шанс самостоятельно подняться у нас есть.

Какой же сказочно богатой она была до грабежей!

Шоу-бизнес

Эпоху можно понять и из того, какие в ней процветают артисты.

Советских актеров мирового уровня можно долго перечислять. Навскидку несколько имен: Любовь Орлова, Николай Крючков, Олег Даль, Михаил Ульянов, Алиса Фрейндлих, Инна Чурикова… (Некоторые из них работают и сейчас, но состоялись именно в СССР.) В значительной мере они мировой уровень и задавали.

Но после 1953 года в кинематографе завелась червоточина. Почти все фильмы рекламировали пьянку и курево (инструменты внешнего управления страной на наркотическом уровне; подробнее ниже), и другие идеологические диверсии пролезали. Хрущев начал разваливать страну, это отразилось и в искусстве… Однако мастерство актеров, режиссеров, композиторов, сценаристов вне сомнений. Советское кино до сих пор интересно.

А нынешнее? Какие наши фильмы после 1991 года вам хочется пересматривать? Мне разве что «Остров» с Мамоновым; остальное и первый раз смотреть не хочу… Вроде есть способные ребята, а шедевров нет.

Не располагает к творчеству торжество демократии!

Теперь о песнях.

Помните благословенные времена, когда интеллигенцию бесили «Старинные часы»? Пугачева пела:

— И время НЕ на миг не остановишь.

По нормам языка тут «НИ», и от небрежности произношения гуманитариев тошнило. Знали бы они, к чему скатится эстрада после вожделенных либеральных реформ! «Ты целуй меня везде, восемнадцать мне уже», «Назови такую фразу, чтобы я завелся сразу», «Рюмка водки на столе»… Такой репертуарчик нужен для обыдления народа.

Певцами пользовались и в политических целях.

Иконами до сих пор остаются Игорь Тальков и Виктор Цой. Двадцать лет, как погибли, а их любят — значит, испытание временем они выдержали. И действительно, люди одаренные!

Но как они раскрутились? Кто и почему сделал их звездами?

В 1986-м почти безвестный Цой написал песню «Перемен» — не вкладывая никакого политического смысла[369]. Но ее заметили. Горбачев рушил страну, ему нужен был кумир молодежи, который будет внушать ей желание изменений.

Уже в 1987-м Цоя сняли в фильме «Асса», финалом которого звучит эта самая песня. И тут же начались съемки «Иглы». Кто дал отмашку режиссерам? Это еще СССР, кинопроизводство направлялось сверху! Вскоре его раскруткой занялся лучший тогдашний продюсер Айзеншпис. Так Цой стал легендой.

Вас это может разъярить, но Цоя раскрутил ЦК КПСС — с целью развала страны.

С Тальковым история та же.

Писать песни он начал еще в 1973-м, но никому они были не нужны. Он работал музыкантом в разных коллективах, никто его не знал. В 1986-м он вместе с И. Аллегровой стал солистом группы «Электроклуб», вскоре засветился с тухмановскими «Чистыми прудами», то есть был одним из сотен почти неразличимых исполнителей попсы. Культовость ему не светила.

Но в 1988-м он начал писать антисоветские песни: «Родина моя», «КПСС», «Россия», «Я вернусь»… И тут же на ТВ разыграли якобы «преследование» Талькова, якобы «запреты». Народ любит «гонимых борцов»; тот же сценарий сработал с «опальным» Ельциным.

Когда действительно хотят задушить, просто не пускают больше на телевидение — и страна через месяц забывает. Но он был нужен горбачевской клике.

Тальков писал разрушительные песни искренне или просчитав конъюнктуру? Не знаю. Но по-настоящему раскрутили его, вывели в первый ряд именно за них. Он тоже помог угробить страну.

Легкий жанр долбил в том же направлении. Скажем, к нетерпеливой жажде перемен людей зомбировала песенка «Нет, нет, нет, нет, мы хотим сегодня, нет, нет, нет, нет, мы хотим сейчас!». Вроде ерунда, но в информационной войне случайностей не бывает.

Авторы песен могли деструктивного смысла в них и не вкладывать (как Цой с «Переменами»), но в горячую ротацию всегда идет лишь то, что выбрали наверху.

А когда страну убили, на большую сцену вылезли жанры, которые в здоровое время никогда на нее не попадают. Кто платит, тот и заказывает музыку…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
Вся политика
Вся политика

Наконец-то есть самоучитель политических знаний для человека, окончившего среднюю школу и не утратившего желания разобраться в мире, в стране, гражданином которой он с формальной точки зрения стал, получив на руки паспорт, а по сути становится им по мере достижения политической зрелости. Жанр хрестоматии соблюден здесь в точности: десятки документов, выступлений и интервью российских политиков, критиков наших и иностранных собраны в дюжину разделов – от того, что такое вообще политика, и до того, чем в наше время является вопрос о национальном суверенитете; от сжатой и емкой характеристики основных политических идеологий до политической системы государства и сути ее реформирования. Вопросы к читателю, которыми завершается каждый раздел, сформулированы так, что внятный ответ на них возможен при условии внимательного, рассудительного чтения книги, полезной и как справочник, и как учебник.Finally we do have a teach-yourself book that contains political knowledge for a young person who, fresh from High School and still eager to get a better understanding of the world a newborn citizen aspiring for some political maturity. The study-book format is strictly adhered to here: dozens of documents, speeches and interviews with Russian politicians, critical views at home and abroad were brought together and given a comprehensive structure. From definitions of politics itself to the subject of the national sovereignty and the role it bears in our days; from a concise and capacious description of main political ideologies to the political system of the State and the nature of its reform. Each chapter ends with carefully phrased questions that require a sensible answer from an attentive and judicious reader. The book is useful both for reference and as a textbook.

А. В. Филиппов , Александр Филиппов , В. Д. Нечаев , Владимир Дмитриевич Нечаев

Политика / Образование и наука
13 отставок Лужкова
13 отставок Лужкова

За 18 лет 3 месяца и 22 дня в должности московского мэра Юрий Лужков пережил двух президентов и с десяток премьер-министров, сам был кандидатом в президенты и премьеры, поучаствовал в создании двух партий. И, надо отдать ему должное, всегда имел собственное мнение, а поэтому конфликтовал со всеми политическими тяжеловесами – от Коржакова и Чубайса до Путина и Медведева. Трижды обещал уйти в отставку – и не ушел. Его грозились уволить гораздо чаще – и не смогли. Наконец президент Медведев отрешил Лужкова от должности с самой жесткой формулировкой из возможных – «в связи с утратой доверия».Почему до сентября 2010 года Лужкова никому не удавалось свергнуть? Как этот неуемный строитель, писатель, пчеловод и изобретатель столько раз выходил сухим из воды, оставив в истории Москвы целую эпоху своего имени? И что переполнило чашу кремлевского терпения, положив этой эпохе конец? Об этом книга «13 отставок Лужкова».

Александр Соловьев , Валерия Т Башкирова , Валерия Т. Башкирова

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Операция "Раскол"
Операция "Раскол"

Стюарт Стивен – известныйанглийский журналист, глубоко изучивший деятельность дипломатической службы и политической разведки. Книга «Операция «Раскол» (в подлиннике – «Операция «Расщепляющий фактор») написана в середине 70-х годов. Она посвящена одной из крупнейших операций ЦРУ, проведенной в 1947- 1949 гг. по замыслу и под руководством Аллена Даллеса. Осуществление этой операции вызвало волну кровавых репрессий в странах Восточной Европы. В результате жертвами операции «Раскол» стали такие известные деятели, как Рудольф Сланский (Чехословакия), Ласло Райк (Венгрия), Трайчо Костов (Болгария) и многие другие, Основанная на конкретных исторических фактах, эта книга, по словам автора, воссоздает картину крупнейшей операции ЦРУ периода холодной войны.

Стюарт Стивен

Детективы / Биографии и Мемуары / Военная история / История / Политика / Cпецслужбы