Читаем Россия - Швеция. История военных конфликтов. 1142-1809 годы полностью

Манштейн, в своих мемуарах, рассказывает о пришедшем в первый же день в русский лагерь финне, который предложил показать обходную лесную дорогу, прорубленную русскими войсками еще в Северную войну, позволяющую обойти шведов и отрезать их от Або. Может это еще одна сказка, подтверждающая лояльность местного населения к завоевателям, а может, в полках просто служили ветераны, помнившие о ней, но дорога была действительно обнаружена. За прошедшие тридцать лет (с 1713 года) дорога заросла мелколесьем и кустарником, посланные 64 роты гренадер со всех полков, да еще 4 пехотных батальона, за одну ночь расчистили ее полностью. Так утром 12-го августа, русская армия закончила окружение Гельсинфорса[637].

Таким образом, все сухопутные сообщения шведов были отрезаны, и еще лишь несколько дней осуществлялась связь с метрополией морским путем. Но вскоре подошел, вышедший, наконец-то, из Кронштадта русский флот под командованием адмирала Мишукова, принудив шведскую эскадру уйти в Карлскрону. Кольцо окружения замкнулось. Еще около двух недель шведы строили укрепления вокруг лагеря, после чего вступили в переговоры с русскими.

Тем временем, развивались события и в других районах Финляндии. Вышедший 22 июля из Кексгольма отряд князя Мещерского к 6-му августа прибыл к крепости Нейшлот и вступил в переговоры с комендантом. Сначала последний ссылался на необходимость связаться с Левенгауптом, но на следующий день уже согласился на капитуляцию. Гарнизон Нейшлота составлял 220 человек при 6 офицерах.

21 августа, в главный русский лагерь под Гельсинфорсом прибыла делегация от гарнизона Тавастгуста с предложением о передачи крепости русской армии. Капитуляция была принята, и в тот же день туда ушел Киевский драгунский полк во главе с полковником Резановым. Тавастгустский гарнизон состоял из 243 человек и 10 офицеров.

Окончательное окружение шведов под Гельсинфорсом, в принципе, освободило их от необходимости продолжать постыдное отступление. 17 августа Ласси посылает к Левенгаупту своего адъютанта Бестужева с сообщением о падении Нейшлота и предлагает во избежание дальнейшего, совершенно бесполезного кровопролития, почетную капитуляцию, обещая всей шведской армии свободу возвращения домой, в Швецию. Ответ Левенгаупта был пока отрицательный. Он настаивал на том, что ему необходимо связаться со Стокгольмом. Состояние шведской армии стало заметно ухудшаться. Возникли серьезные проблемы с фуражом, так что пришлось пожертвовать всеми обозными лошадьми. Часть жилых домов солдаты разобрали на топливо, а на пороге уже стояла осень.

Левенгаупт послал к русским майора Горна с предложением перемирия на две-три недели, пытаясь выиграть время, но безрезультатно. Русские отвечали, что их предложения сделанные раньше больше сообразны с текущим моментом.

19 августа из Стокгольма прибыл адмирал Риддерстольне с приказанием Левенгаупту и Будденброку отбыть в метрополию, где оба должны были предстать перед риксдагом. Командование армией принял генерал-майор Бускет. Шведы попробовали снова продолжить переговоры. 22-го августа состоялась последняя стычка с казаками и гусарами, когда генерал Бускет, так рвавшийся в бой, попытался атаковать противника, но русские поспешно отступили, не приняв бой.

24 августа в русский лагерь были отправлены полковник Вреде, подполковник Спарре и майор Горн, для подписания капитуляции. После составления текста условий капитуляции она была подписана уполномоченными лицами, а затем и командующим шведскими силами генерал-майором Бускетом. Все было кончено.

Условия капитуляции были более чем снисходительными для побежденной стороны. Предполагалось, что шведская пехота морским путем отправиться на родину прямо из Гельсинфорса, а кавалерия сухим путем дойдет до Вазы, а далее, если будет обеспечена транспортом — то морем в Швецию, если нет, то продолжит движение до Торнео. Точно также разрешалось и тем пехотным частям, что не смогут быть обеспечены транспортом в Гельсинфорсе, следовать в любое другое место для переправки в Швецию. Всем гражданским лицам, а также чиновникам, сопровождавшим армию, разрешалось беспрепятственно покинуть Финляндию.

Шведские войска уходили со своим оружием, багажом, знаменами и всей амуницией. В их распоряжение передавалось достаточное количество провианта, необходимого для нормального обеспечения людей во время их переходов.

Артиллерия и артиллерийские припасы, а также все провиантские магазины, расположенные в Гельсинфорсе оставались русским.

Финским полкам, входившим в состав армии было предложено на выбор или отправиться вместе со всей армией в Швецию, или, сложив оружие, самораспуститься и разойтись по домам.

Несколько слов о численности всей шведской армии…

Шведские источники, по данным Н. Шпилевской, не упоминают о численном составе всей армии, а говорят лишь о финских полках, насчитывавших 12000 человек. По реляции фельмаршала Ласси, количество сложивших оружие финнов было 7019 человек, в том числе около 1500 драгун.

Попробуем разобраться непосредственно по полкам.

Шведская армия состояла из:

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Критика / Документальное / Публицистика