Читаем Россия - Швеция. История военных конфликтов. 1142-1809 годы полностью

Разгневанный постоянными неудачами шведский король Густав-Адольф решил лично возглавить операцию и поднять новую волну народного возмущения среди финнов. 14-го сентября высадился большой десант в районе деревни Гельсинге, в течение двух дней конные разъезды медленно отступали не теряя противника, пока 16-го сентября шведов уже не встретили основные русские силы Багратиона. Конница собралась вся вместе из пикетов и разъездов, и пока в течении четырех часов шло сражение, вышла в тыл шведам. Командующий шведским отрядом барон Бойе, пожертвовав своим арьергардом, стал отходить к судам. Но шведы неудачно вышли на открытое и ровное место, где во всю мощь развернулась и атаковала русская кавалерия. Неприятель, до этого момента организованно обороняющийся, бросил все, и побежал без оглядки. В плен попало 15 офицеров, 350 рядовых, 5 пушек и весь шведский обоз. Деревня Гельсинге была объята пламенем, и ветер с берега угрожал огнем шведским кораблям, включая и королевскую яхту, с борта которой Густав-Адольф мрачно наблюдал за разгромом собственных войск.

7-го октября из Петербурга было доставлено Высочайшее повеление возобновить военные действия. Император высказал недовольство заключенным перемирием, и не принял доводов Буксгевдена. Войскам было приказано наступать.

К этому времени и русские и шведы уже привыкли настолько к перемирию, что запросто ездили друг другу в гости, делились скудными припасами — и те и другие голодали. Угощались водкой, да развлекались карточной игрой долгими осенними вечерами. Шведы делились табачком, а русские спиртным. Напротив Гродненских гусар стояли Саволакские драгуны, и Кульнев особо сдружился с их командиром капитаном Фуксом. Тот не любил носить форменную драгунскую каску, а разъезжал в меховой, и Кульнев, давно потеряв свой гусарский кивер (все гусары настолько обносились за этот год, что редко у кого сохранился полностью мундир), ездил в красном колпаке. Аванпосты, что русские, что шведские настолько привыкли к визитам, что пропускали беспрепятственно, узнавая бывших врагов по головным уборам.

Так прошел и сентябрь и октябрь. Лишь один эскадрон гусар уходил на усмирение восставших крестьян в Орипп. Со временем подошли свежие эскадроны гусар из Петербурга. Везде была сплошная распутица, и наступление, о котором гласил приказ, было всем в тягость.

Тем не менее, 20-го октября возобновились военные действия между Каменским и Клингспором. Шведы начали отступать, сжигая мосты, до Калаиоки, где встали на укрепленной позиции. Кульневу было приказано атаковать с фронта, Каменский с остальными силами двинулся в обход. Надежды на замершие болота не оправдались, мороз не успел сковать топи, и отряду пришлось преодолевать их по пояс в ледяной воде. Пять верст проходили за 8 часов. Выйдя в тыл, Каменский вынудил шведов вновь отойти с позиций.

2-го ноября ситуация повторилась у Пихаиоки. Но мороз становился сильнее и сильнее, что помогало русским. При переправе через реку, русские стелили на тонкий лед солому, потом укладывали доски, поливали их водой и по такому слабенькому мосту осуществляли переправу. Для лошадей вырубали полосу во льду и прогоняли их вплавь, кавалеристы шли рядом пешими, седла перевозили на лодках. 19-го ноября был занят Улеоборг.

Заменивший Барклая де Толли, Тучков 15-го октября перешел в наступление, и в тяжелейшем бою пытался прорвать укрепления шведов у Иденсальми, где ему противостояли регулярные войска Сандельса и партизаны Мальма, но неудачно. Понеся большие потери, Тучков отступил. Ночью шведы и финны оставили позиции, которые Тучков не замедлил занять, но двигаться дальше он уже не смог. Следующей ночью партизанами Мальма была совершена вылазка, результатов которой ждал и Сандерс. Мальму удалось сбить две роты, охранявшие лагерь со стороны болота, по которому и подкрались финны, ворваться в землянки и перерезать много спящих солдат. Поднявшаяся по всему лагерю тревога, помогла оправиться от внезапности нападения, оттеснить и совершенно истребить всех партизан. Сам Мальма был взят в плен и казнен[690].

Еще в начале ноября Буксгевден, заранее испросив разрешения Петербурга, начал переговоры о перемирии. Однако сам был отстранен от командования всей Финляндской армии, которое перешло к Каменскому и от лица, которого и была подписана в деревне Олькийоки соотвествующая "конвенция". Перемирие заключалось на срок с 7 ноября по 7 декабря. По условиям шведская армия отступала и очищала всю провинцию Эстерботтен, и отводила войска за реку Кемь, в 100 верстах от Улеоборга. Русские выставляли посты, но не вторгались в Лапландию и не пытались захватить Торнео.

Шведы оставили русским даже своих раненных, и больных, которых вывезти им просто не хватало сил. Их просто оставили на попечение русских, которые вынуждены были делиться своими скудными припасами.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Критика / Документальное / Публицистика