Читаем Россия - Швеция. История военных конфликтов. 1142-1809 годы полностью

В военном отношении примечателен поход по льду через Ботнический залив. Подобно Петру I русские и сейчас планировали перенести войну на шведскую землю. Английский флот безраздельно властвовал на море, но зимой он был бессилен. Двумя колоннами Барклая де Толли и Багратиона русские вышли на шведский берег, завершив "Ледовый поход", что и вызвало, в конце концов, государственный переворот в Швеции и низложение Густава IV.

Прославился Кульнев со своими Гродненскими гусарами, зарекомендовав себя бесподобным начальником авангарда — "бодрствуя за всех" и оказал армии неоценимые услуги. Единственная коллективная награда досталась 34-му пехотному графа Каменского Севскому полку — поход за военное отличие.

Шведская армия

О шведской армии сказать что-либо очень сложно. Никаких видимых и ощутимых изменений в ней не происходило за последние 100 лет. Густав III — любитель театра, добился лишь изменения солдатской формы, введя замысловатые шляпы, с высокой тульей и богатым плюмажем. Шведы не принимали практически никакого участия в европейских войнах XVIII столетия, за исключением обороны Померании против пруссаков в Семилетнюю войну и двух войн с Россией — в 1741–1743 гг. и 1788–1790 гг.

Шведы возвели прекрасную крепость Свеаборг, но ее 7-тысячный гарнизон позорно капитулировал перед гораздо более слабым противником. Но это лишь неудачный эпизод войны. Шведы смогли продемонстрировать вместе с финнами, стоящими плечом к плечу в шеренгах полков, отчаянную храбрость и упорство в обороне во многих сражениях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Семьсот лет войны! Семьсот лет истории страданий, человеческого горя и слез!

Да, история войн — это ошибки политиков, это имперские амбиции царственных особ, легко передвигавших войска, как шахматные фигуры, это незнание или нежелание знать собственную историю. Только за все это всегда сначала платят солдатской присягой и солдатской кровью, а потом жизнями мирных жителей, страданиями отцов и матерей, слезами детей и стариков. Можно и Полтаву рассматривать лишь как ошибку Карла XII, короля-солдата, до сих пор глубоко почитаемого в Швеции. Ошибку, за которую так дорого заплатили все, и шведы, и русские, и мирные жители, через чьи селения проходили противоборствующие армии. А какая цена этой ошибки? Мы уже подсчитывали потери шведского королевства за годы Северной войны — около 250 000 человек. На Украину Карл XII вошел с 34 000 солдат, к нему присоединился Левенгаупт, у которого было около 13 000 солдат. Итого 47 000 человек, из которых вырвалось с королем меньше одной тысячи. Несколько месяцев войны принесли пятую часть всех потерь. Вот и цена ошибки для Швеции! А если мы сюда добавим русских, всех погибших, умерших от ран, холода, голода, всех мирных жителей Украины, Белоруссии, Литвы и Польши, то цифра возрастет многократно. Вот общая цена Полтавы!

Можно спорить о многом… Сравнивать полководческие таланты Петра I и Карла XII — ключевых фигур русской и шведской истории, их моральные качества, религиозность, фанатизм в своем деле, пытаться понять, что произошло со шведским королем после Полтавы, после того, как он не смог повторно расправиться с ненавистным ему Петром руками турок. Задаться вопросом — почему вернувшись назад, после стольких лет отсутствия в Швеции, Карл XII будто перестал замечать русских, завоевывавших пядь за пядью шведскую (финскую) землю, а отправился воевать с датчанами. Но это все уже будет из области, скорее, психологии, или психиатрии, а не истории. История предпочитает голые факты, и ее задача не морализм, а понимание и осмысление уроков прошлого. Полтава стала не просто сражением, войсковой операцией удачной для одних, неудачной для других. Полтава стала символом — рассвета для Российской империи и заката Шведского королевства[694].

Короли Швеции, начиная с Густава II Адольфа до правящей ныне династии Бернадотов, ставшей исключением, начали разрушение своей страны, сузившейся до размеров современной Швеции. Но, как говорят, нет лиха без добра, Швеция вынесла правильный урок и стала навеки нейтральной, сохраняя, таким образом, и себя и, в принципе, выступая гарантом мира в регионе. Ни в Крымскую, ни в одну из последующих войн, включая обе мировые, втянуть шведов не удалось! Это ли не мудрость политиков?

Как будем вспоминать Ореховский, Столбовский или Ништадтский мирные договоры? С какой позиции? Или кто-то хочет возродить Российскую Империю, а кто-то мечтает о Великой Швеции или Финляндии? Оставим все, как есть. Как констатацию факта, что уже свершилось, и изменению не подлежит. Присоединили когда-то царским жестом Александра I Выборгскую губернию, бывшую сначала русской, потом шведской, потом снова еще на сто лет русской, к Великому Княжеству Финляндскому, и что из этого вышло? Годы кровопролития, только уже в XX веке. И в кое в ком оставшаяся, затаившаяся ненависть.

Будем надеяться, что в наших народах возобладает дух разума, дух доброго соседства, который не позволит политикам развязать очередную бойню. Народ не должен это позволить.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Критика / Документальное / Публицистика