Читаем Россия теряет Арктику? полностью

68. Мелков Г. М. Континентальный шельф и основы государственной политики России в Арктике. Национальные интересы / Г. М. Мелков. — М., — № 3(62). — 2009. — С. 24–29.

69. Мелков Г. М. Юридическая оценка Договора между Россией и Норвегией. Рыбные ресурсы / Г. М. Мелков. — Мурманск. — № 4. — 2010. — С. 10–13.

70. Мелков Г. М. Военное мореплавание и безопасность России в XXI в. (международно-правовые и национальные проблемы) часть 2 м., 2010. — 446 с.

71. Мельниченко И. Россия — щедрая страна. Полярная правда / И. Мельниченко. — Мурманск, 12 мая 2011. — С. 8–9.

72. Международное право: учебник (под ред. А. Н. Вылекжанина). — М., 2009. — 1012 с.

73. Найденов А. Губернатор Шпицбергена: забрать архипелаг у Норвегии нельзя. Эхо планеты № 34. — 2011. — С. 16.

74. Нильсен Й. П. Русская опасность для Норвегии? Оттар. Норвегия. Трумясе. № 192. — 1992. — С. 33–40.

75. Ноконоров И. В. Зарубежные дневники об отечественном рыболовстве / И. В. Ноконоров. — М., Изд-во ВНИРО, 2008. — 276 с.

76. Николаев А. Н., Ростунова О. С. Правовой режим сохранения и использования рыбных и иных живых ресурсов в Арктической зоне Российской Федерации. Евразийский юридический журнал, № 3 (46). — 2012. — С. 29–32.

77. Орешенков А. М. Арктический квадрат возможностей. Северный полюс и шельф Шпицбергена не могут быть норвежскими. Россия в глобальной политике / А. М. Орешенков. — М., 17 декабря 2010. — С. 1–5.

78. Орешенков А. М. Особенности суверенитета Норвегии над Шпицбергеноа по Парижскому договору 1920 г. Московский журнал международного права. — № 2. — 2003. — С. 23–31.

79. Орешенков А. М. Шпицберген — головоломка, созданная историей. Информационное агентство Norel-News 18 ноября 2010. — С. 1–9.

80. Орешенков А. М. Империалист Ледовитого океана / А. М. Орешенков. — Мурманск. Полярная правда № 25. — 2010. — С. 1–5.

81. Орешенков А. М. Норвежский натиск на северо-восток. Памяти Ю. А. Квицинского посвящается. 2009 г.

82. Орешенков А. М. О разграничении морских пространств между Россией и ее соседями в Арктике. Сайт «Би-порт» / А. М. Орешенков. — Мурманск, 14.08.2009. http://www.b-port.com/news/arhive/2009–08–14–1

83. Орешенков А. М. Битва за Шпицберген. Независимая газета. 13 января 2009 г.

84. Основы государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 г. и на дальнейшую перспективу. Утверждено Президентом РФ 18 сентября 2008 г. ПР — 1969. www.serf.gov.ru. — 11 c.

85. Пикуль В. С. Из тупика. Лениздат / В. С. Пикуль. — Ленинград, 1968. — 951 с.

86. Пикуль В. С. Реквием каравану PQ-17. Т. 9. Повести и романы / В. С. Пикуль. — М., Изд-во «Голос» 1994 г. — С. 261–508.

87. Развитие отечественного рыболовства на Северном бассейне после введения 200-мильных зон (ответственный редактор М. С. Шевелев). — Мурманск, ПИНРО, 2010. — 513 с.

88. Рейтцер Б. Р., Енс Эвенсен. Власть, миф и человек / — М., 2004, — 368 с.

89. Ройз М. Хроника пикирующего губернатора / М. Ройз. — М., 2008. — 288 с.

90. Рукша В. В. Слабаки в Арктике не выживают (интервью Банко Ю.). Полярная правда Мурманск. — 01 февраля 2011. — С. 4–5.

91. Риветов П. Геополитика по-норвежски / П. Риветов. Мурманск. Вечерний Мурманск, 05 августа 2003. — С. 5.

92. Самофалова, О. Небывалое число арестов. Взгляд. 11 октября 2011. — 4 с. http://www.vz.ru/economy/2011/10/10/529145.html.

93. Сборник международных, двусторонних международных соглашений в области рыболовства с участием Российской Федерации, распространяемых на воды Северной Атлантики и сопредельные моря. Т. 1. (под ред. В. К. Зиланова). — Мурманск, 2009. — 209 с.

94. Советско-норвежские отношения 1917–1955. Сб. документов. — М., 1997, — 682 с.

95. Совместное заявление министра иностранных дел Российской Федерации и министра иностранных дел Королевства Норвегии по вопросам разграничения морских пространств и сотрудничества в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане, Осло, 27 апреля 2010 г. — М.: МИД России 550 — 27.04.2010. — С. 2.

96. Совместное заявление Президента Российской Федерации и Премьер-министра Королевства Норвегии, Осло, 27 апреля 2010 г. — М.: Кремль. — С. 10.

97. Соколов К. Биологическое обоснование минимальной промысловой длины трески. Рыб. хоз-во. — 2000. — № 1. — С. 44–45.

98. Субботин М. Потомки викингов на российском шельфе. Рос. газ. — 15.08.2006. — С. 1.

99. Сенюков С. 200-мильная зона архипелага Шпицберген: история установления и перспективы развития правового статуса. Рыбные ресурсы. № 1 / С. Сенюков. — Мурманск, 2008. — С. 27–30.

100. Селин А. Н. Норвегия откажется от участия в Штокманском проекте. http://www.barentsobserver.com // 04 ноября 2010. — С. 1–2.

101. Титушкин, В. Ю. О Договоре между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане от 15 сентября 2010 г. Ежегодник морского права 2010 / В. Ю. Титушкин. — М., 2011. — С. 380–389.

102. Трехолт А. Серые зоны. Шпион, которого не было / А. Трехолт. — М., 2005. — 304 с.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное