Читаем Россия, умытая кровью полностью

«Никогда за все время моего правления и командования на Юге России я не давал державам согласия, ни устно, ни письменно никаких политических, территориальных и экономических обязательств за счет России… Это обстоятельство должно быть учтено в тот день, когда новая Россия будет сводить старые счеты со своими кредиторами…» — писал Деникин, ставя себе это в заслугу.

Перессорившиеся союзники

При этом сами англичане расходились во мнении, кого поддерживать. Представитель английской военной миссии полковник Роулинсон в Дагестане сделал заявление: мол, восстание горцев Англия не поддержит и «противодействие генералу Деникину будет рассматриваться как проявление недружелюбия к союзникам». Но тут же верховный комиссар Англии в Закавказье Уордроп публикует в газетах письмо на имя министра иностранных дел Грузии Гегечкори: мол, мысли Роулинсона вовсе не отражают мнений британского правительства. И Гегечкори на съезде Народной гвардии Грузии заявляет: «Не в интересах Англии включать Закавказье в пределы России»[171].

Что же касается французов, то им вообще очень не нравились белые: как «диктатура генералов»! Французы жаждали «демократизации» России. По их представлениям, «демократизация» должна была волшебным образом привлечь на сторону белых массы населения. Мол, даешь демократизацию, и народные массы, задрав штаны, кинутся в эту демократизацию, позабыв и большевизм, и «диктатуру генералов». Как они представляли себе «демократизацию» в ходе войны — очень загадочно.

Но известно, что французы постоянно плели интриги с демагогами из левых партий, а членов Особого совещания все «прощупывали» на предмет демократичности их убеждений.

Представитель Англии генерал Киз оказался практичнее: искал реальную политическую силу, противовес Деникину. Чтобы свергнуть «диктатуру генералов», он вел переговоры с «зелеными» и черноморскими «областниками», прикидывая — как бы произвести переворот?

История из тех, которые трудно проверить: якобы Киз побывал в лагере черноморских «партизан» — «областников» уж после их бегства в горы под Новороссийском. Пил он наравне и возглашал тосты. Но как-то по возвращении перестал вынашивать идею заменить Деникина и других генералов тремя с половиной эсерами.

«Зеленых» крымских татар, жертв русского империализма, генерал Киз тоже любил, но почему-то на расстоянии. Может, подействовали рассказы казаков, что татары едят людей? Казаки и в наше время обожают байки такого рода.

«Интервенты» в Закавказье

Еще в мае 1918 года англичане высадились в Новороссийске. Но и тут англичане ограничились защитой своих интересов на железной дороге (поддерживая не столько белогвардейцев, сколько грузин).

В ноябре — декабре 1918 года англичане захватили Баку и Батум, но и это было сделано для защиты собственных интересов: нефть… торговля…

В августе 1919 года англичане уходят с Кавказа. В их руках остается лишь Батум, который по Брестскому договору передан Турции. Британия не хочет, чтобы Турции достался Батум. Опять политические игры.

Глава 5

Поход на Москву

Майское наступление

К маю 1919 года красная 10-я армия, измотанная беспрерывными боями, растянутая на широком фронте, останавливается и постепенно откатывается. Уже совсем близок Ростов! Разлив Маныча останавливает наступление. А потом оказывается — и без Маныча сил нет.

Обычная схема наступления в Гражданской войне.

Здесь впервые применены были аэропланы против конницы. Белый авиаотряд, 10 вымпелов, бомбил и обстреливал кавалерийские дивизии Буденного и Думенко. Деваться в степи было некуда, лошади шарахались от взрывов и пулеметной пальбы. А по отступающим красным ударила конница кубанских казаков. Отступление красных с 21 мая все больше напоминает бегство.

Взят «красный Верден»

Кавказская армия генерала Павла Николаевича Врангеля, 15 тысяч штыков и сабель, совершает бросок через калмыцкие степи, на плечах красных подходит к Царицыну. Больше 3 недель ведутся ожесточенные бои. Первый штурм сделан по старинке: конница шла на проволочные заграждения и окопы полного профиля с пулеметными гнездами.

Второй штурм оказывается удачным. Тут белые впервые применяют на фронтах Гражданской войны опыт Мировой. С 28 июня артиллерия перемалывала укрепления. Потом три старых, 1916 года, английских танка «Уиппет» прорвали проволочные заграждения. Этого хватило: 30 июня Кавказская армия взяла неприступный «красный Верден» — вошла в оставленный красными войсками Царицын.

Донбасс и Украина

В Донбассе красная 13-я армия тоже выдохлась, наступала все медленнее. Ей противостоят так называемые цветные полки[172] — Алексеевский, Дроздовский, Корниловский и Марковский. Своих в Белой армии определяли по наличию погон.

Перейти на страницу:

Все книги серии Гражданская история безумной войны

Самая страшная русская трагедия
Самая страшная русская трагедия

Главная книга самого смелого и скандального историка! Новый взгляд на самую страшную российскую трагедию XX века — Гражданскую войну 1917–1922 гг., в которой русские воевали не с внешним врагом, а друг с другом, брат против брата. ВПЕРВЫЕ это сенсационное историческое расследование публикуется в полном виде, без купюр, искажений и навязанного соавторства.Пока узкие специалисты ломают копья по частным вопросам, Андрей Буровский первым осмелился взглянуть на историю Гражданской войны «с высоты птичьего полета», рассматривая ее не как вереницу разрозненных событий, а в качестве единого процесса, что позволяет обнаружить скрытые закономерности и дать ответ на главные вопросы русской истории: была ли Гражданская война неизбежна, почему именно красные одержали в ней победу, существовали ли реальные альтернативы братоубийственной бойне и отчего события пошли по самому кровавому сценарию, породив мир, в котором мы живем, — далеко не лучший из миров…

Андрей Михайлович Буровский

Публицистика
1937. Контрреволюция Сталина
1937. Контрреволюция Сталина

Историческая сенсация!Новая скандальная книга главного «возмутителя спокойствия»! Радикальная переоценка отечественной истории. Решительная ревизия советского прошлого. Независимый взгляд на трагедию 1937 года. Разгадка главной тайны XX века.Самый «неудобный» и «неуправляемый» историк предлагает шокирующие ответы на самые острые и болезненные вопросы.В чем тайный смысл Большого Террора? Каковы были подлинные, а не раздутые антисталинской пропагандой масштабы репрессий? Зачем потребовалось чистить партию, органы госбезопасности и армию? Существовали ли в реальности антисоветские заговоры? Считать ли массовые репрессии проявлением «паранойи» Сталина — или они имели вполне рациональные причины? Кто на самом деле развязал террор? Была ли «Великая чистка» 1937 года «преступлением века» — или болезненной, но совершенно необходимой мерой? И главное: проиграй Сталин в политической борьбе — стала бы победа его противников благом для страны?

Андрей Михайлович Буровский

История / Политика

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика