Россия – Уроки на завтра

Первый удар санкции наносят не по карману, а по психике. Провоцируют панику. В Сербии, где санкции ещё даже и не замаячили, за два дня раскупили столько продуктов первой необходимости, сколько обычно магазины продают за два месяца. Мешок муки, как ни отговаривал его сын, купил даже отец президента Вучича. Тот только развёл руками: «Ну как я могу вас убедить, если отца не смог?» Только изобилие товаров в магазинах, как это было во время ковидного локдауна, и удержание цен способны сбить ажиотаж. Шапкозакидательские заявления, что нам-де всё нипочём, больше не работают. Мол, Иран десятки лет под санкциями, и ничего. Это так, но при наличии «чего» – было бы лучше. Понятно, что надо самим производить, закупать, воровать технологии. Нужна слаженная программа действий управленцев, дипломатов, разведчиков.

Делать какие-либо прогнозы, тем более долгосрочные, дело не только неблагодарное, но и авантюрное. Слишком много непредсказуемых факторов. Обратимся лучше к статистике санкционной политики. Согласно данным одного из наиболее известных исследователей этого механизма Гэри Клайда Хафбауэра, из 204 случаев применения санкции были лишь на 50% эффективными по отношению к дружественным странам, 33% – к нейтральным и 19% – к враждебным. Предотвращения военных действий ни разу добиться не удалось.

Более того, авторами отдельно отмечается обратный эффект – мобилизация страны, подвергнувшейся санкциям. Нация сплачивается вокруг правительства, активнее задействует внутренние ресурсы и ищет обходные пути внешней торговли. Ярким примером служат драконовские санкции, наложенные на Германию после проигрыша в Первой мировой войне. Гнёт репараций обозлил общество и толкнул его к реваншу.

В своё время довелось посетить Ирак незадолго до американского вторжения. К тому времени санкции действовали уже 10 лет, и были они намного суровее нынешних антироссийских. В стране за это время всё обветшало, но музеи и культурные учреждения работали.

А в магазинах было полно продуктов и товаров по копеечным ценам. И что поразило ещё – ноль криминала, гуляй ночами без опаски по багдадским паркам. Будем живы – не помрём.

8. Уставшая сверхдержава

На месте Советского Союза образовалась Российская Федерация. Выиграли ли от этого россияне?

Можно спорить о том, был ли распад СССР крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века. Но то, что его создание стало главным событием столетия, безусловно. Другой вопрос, что, охватив полмира, советский эксперимент оказался в тупике. Тому было немало как внутренних, так и внешних причин. Причём первые важнее.

Советский Союз тратил гигантские деньги на вооружение, готовясь однажды сойтись с Западом в войне. Но чистую победу Западу принесла война холодильников. В 70–80-е годы советские люди жили несравненно лучше, чем в 30-е и 40-е. В отдельных моментах даже превосходя европейцев и американцев. Но вот парадокс: чем лучше становилась жизнь, тем нетерпимее воспринимались дефицит продуктов и убогий быт с необходимостью бегать в уличный нужник в минус 50. Но советская экономика, заточенная на производство оружия, не была способна удовлетворять постоянно растущие запросы советских людей. А главное, она не стимулировала добросовестный труд. Понятие «общенародная собственность» изменило отношение к воровству, когда кража на производстве инструментов или материалов стала восприниматься как нечто само собой разумеющееся. Кто не мог стащить материальные ценности, воровал рабочее время, компенсируя стояние в очередях за дефицитом. Масштабное воровство шло в торговле. Тем временем начальство тоже устало строить коммунизм. Коррупция разъедала властную вертикаль, которая в южных нацреспубликах только внешне оставалась коммунистической.

Об этом публично не говорилось, но об этом все знали. И это раздражало тех, кто привык честно трудиться. В свою очередь, интеллигенцию раздражали цензура, загнивание идеологии, закрытые границы. Хотелось перемен. Так всеобщая растащиловка закончилась растащиловкой страны.

Живём лучше, но хуже

А что сейчас? Что бы ни говорили, но нынешний уровень благосостояния россиян и принятые бытовые стандарты никогда ещё не были столь высокими. Но, как писал Салтыков-Щедрин, за благополучием неизменно приходит анализ.

Люди опять ощущают разрыв между потребностями и возможностью их удовлетворить. Только советским людям недоставало товаров, а нынешним россиянам – денег на покупку товаров. Уровень жизни уже не то что не растёт стремительно, как раньше, а подчас так же стремительно падает. Понятно, свою играют роль санкции и пандемия. Но от этого не легче.