Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего

«Я обещал рейхсляйтеру Розенбергу распорядиться о том, чтобы также из состава учебного полка особого назначения «Бранденбург 800», а также украинских добровольческих формирований были выделены люди, которые в нужный момент могли бы использоваться в качестве переводчиков, управляющих служащих, уполномоченных и тому подобное…»[93].

Подготовка к реализации плана «расчленения русского пространства» с помощью так называемых «украинских добровольческих формирований» началась задолго до нападения на Советский Союз. Она нашла отражение в так называемом «Меморандуме Канариса» от 12 сентября 1939 года. В материалах Нюрнбергского трибунала он был представлен как документ 3047-ps.

Согласно ему, в ноябре 1939 года около 400 украинских националистов под руководством инструкторов из полка особого назначения «Бранденбург 800» начали обучение в лагерях абвера в Закопане, Комарне, Кирхендорфе и Гакештейне. После завершения курса подготовки предполагалась их заброска в юго-восточные земли Польши с задачей: провозгласить на их территории независимую Галицию и затем поднять «восстание, ставящее целью уничтожение поляков и евреев».

Реализация этого замысла Канариса затянулась из-за кризиса в ОУН*, связанного с гибелью Коновальца. Грызня между Мельником и Бандерой никак не устраивала абвер. Об этом в своих показаниях от 25.10.1946 г. следователю МГБ СССР капитану А. Копелянскому сообщил Штольце.

«…Хочу отметить, что незадолго до начала войны с Советским Союзом обострилась борьба между МЕЛЬНИКОМ и БАНДЕРОЙ за руководство украинскими националистами. Эта борьба ослабляла нужную нам активность этой организации, отвлекая ее от борьбы с Советским Союзом.

Понятно, что мы не могли пройти мимо этой опасности раскола, когда дело шло к войне с Советским Союзом, требующей активизации всех антисоветских сил.

По поручению адмирала КАНАРИСА мною принимались меры к примирению МЕЛЬНИКА и БАНДЕРЫ с тем, чтобы устранить опасность раскола и объединить их для борьбы с Советским Союзом.

При очередной встрече с БАНДЕРОЙ я указал ему на необходимость совместной работы с МЕЛЬНИКОМ. БАНДЕРА стал обвинять МЕЛЬНИКА в пассивности, доказывал, что он — БАНДЕРА, является истинным руководителем, однако, для пользы дела он примет все меры к тому, чтобы примириться с МЕЛЬНИКОМ.

Несколько позже у меня состоялась встреча с МЕЛЬНИКОМ, во время которой произошел аналогичный разговор. МЕЛЬНИК обвинял БАНДЕРУ в карьеризме, утверждая, что БАНДЕРА не в состоянии руководить подпольными националистическими организациями на территории Украинской ССР.

Несмотря на эти обещания БАНДЕРЫ и МЕЛЬНИКА о взаимном примирении, я из бесед с ними пришел к выводу, что это примирение не состоится из-за больших противоречий между ними…

Согласно моей рекомендации, КАНАРИС остановился на кандидатуре БАНДЕРЫ, и ему была поручена организация антисоветских выступлений на территории Западной Украины.