Читаем Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего полностью

«…за время существования ООН большие страны провели 64 войны против малых стран… в интересах одной страны…ООН ничего не сделала, чтобы предотвратить эти войны».

Назвав ООН «советом по терроризму», он предложил перенести ее штаб-квартиру из Западного полушария в Восточное.

С того дня информационная война и война санкций между Триполи, Вашингтоном пошла на резкое обострение. К 2011 года перешла в горячую стадию. В Вашингтоне, Лондоне и Париже не стали изобретать ничего нового, чтобы устранить поднявшего бунт Каддафи, и действовали по старым лекалам, опробованным на Ираке и его руководителе Хусейне.

В отношении лидера Ливии запустили дежурный набор обвинений, от поддержки террористов ИГИЛ*и до наличия у «преступного режима» пресловутого оружия массового поражения. В течение короткого времени западные СМИ сформировали в общественном мнении устойчивый виртуальный образ очередного «исчадия ада», на этот раз Каддафи. Дальше в дело вступили подкупленные конфиденты из его окружения. Поднятые ими волны «народного возмущения коррупционным, диктаторским режимом» прокатились по Ливии. Страну охватил хаос. Пролилась первая кровь, появились сакральные жертвы. Противостояние переросло в гражданскую войну. Верные Каддафи войска продолжали контролировать столицу — Триполи и значительную часть территории. Чаши весов гражданского противостояния зависли. И тогда Вашингтон, Лондон и Париж бросил на них очередную «гирю».

21 февраля 2011 года посол Ливии И. Даббаши, перешедший на сторону оппозиции, обратился к СБ ООН с просьбой установить запрет на полеты для авиации Каддафи.

Его тут же услышали в Великобритании. 28 февраля премьер-министр Великобритании Д. Кэмерон поддержал обращение Даббаши.

1 марта военная машина НАТО пришла в движение. Корабли ВМС США «Энтерпрайз» и «Маунт-Уитни» взяли курс к берегам Ливии.

Вслед за Вашингтоном «топор войны» достали в Париже и начали воинственно размахивать. Проправительственные массмедиа не жалели черной краски, чтобы представить Каддафи очередным «исчадием ада». Разогревал эту информационную компанию реактивный президент Франции Н. Саркози. «Во имя спасения населения Ливии и ее будущего» он торопил партнеров по НАТО с началом боевых действий «против тирана и пособника ИГИЛ*».

Позже выяснилось, что на самом деле Саркози больше беспокоило собственное политическое будущее, а не будущее народа Ливии. Во Франции приближалась президентская компания. Оппозиция в лице левых активно искала коррупционные связи Саркози. Они существовали и еще какие. 50 миллионов долларов, полученные от Каддафи, жгли карман Саркози. Поэтому он так настойчиво требовал «скальп тирана и пособника ИГИЛ*». В Лондоне ему вторил Кэмерон.

Военный психоз нарастал.

9 марта 2011 года другой верный конфидент Запада М. Абд-аль-Джалиль, возглавивший Национальный переходный совет Ливии, противостоявший законный власти, с криком о спасении от «кровожадного тирана Каддафи» обратился к мировому сообществу. Он заявил: «любое промедление увеличивает число жертв тирана» и призвал «немедленно создать беспилотную зону над Ливией».

Его призыв тут же подхватили в Вашингтоне, Лондоне и Париже. 17 марта 2011 года Совет Безопасности ООН под давлением Великобритании, Франции и США принял резолюцию № 1973. 10 из 15 членов СБ ООН проголосовали за. Представители пяти стран, в их числе: Бразилия, Индия, Россия, Китай и Германия, воздержались. Резолюция предусматривала закрытие воздушного пространства для авиации «преступного режима», замораживание счетов нефтяной компании Ливии, ее центрального банка и ряд других мер в отношении Каддафи и его окружения. С перевесом в один голос США продавили резолюцию.

В истории отечественной дипломатии то решение российской делегации, воздержавшейся при голосовании, останется далеко не лучшей страницей. Чем при этом руководствовалось политическое руководство России в лице президента Медведева, так и останется тайной. Возможно, такое решение было связано с его желанием понравиться «демократическому Западу», а возможно голова закружилась от власти.

Этим не замедлили воспользоваться в Вашингтоне, Лондоне, Париже и приступили к военной операции. Первыми начали французы. 19 марта ее передовые подразделения высадились в Ливии. С интервалом в несколько дней к ним присоединились американцы, норвежцы, британцы и ряд других стран НАТО. Фиговый листок «бесполетной зоны» над Ливией был тут же отброшен. Натовская авиация ковровыми бомбардировками принялась закатывать в асфальт одну из самых благополучных стран Африки.

Перейти на страницу:

Все книги серии На подмостках истории

Путин и Трамп. Враги, соперники, конкуренты?
Путин и Трамп. Враги, соперники, конкуренты?

На первый взгляд между хозяевами московского Кремля и вашингтонского Белого дома ничего общего. Бизнесмен и телеведущий Дональд Трамп всю жизнь потратил на то, чтобы на него были обращены все взгляды. Сдержанный Владимир Путин, прошедший школу КГБ, немалую часть жизни старался не привлекать к себе внимания. Но, как показывает история, между этими успешными лидерами довольно много общего. Политика — это прежде всего непрерывная борьба за власть, требующая определенных качеств, таланта. Хотя эти таланты могут проявиться не сразу, как у Владимира Путина и Дональда Трампа.Все недавние предшественники Трампа — Билл Клинтон, Джордж Буш-младший и Барак Обама — приходили в Белый дом с явным желанием отказаться от дурного прошлого и выстроить самые дружеские взаимосвязи с Москвой. Но почему же они всякий раз только ухудшались? И как все-таки складываются отношения нынешних президентов? Путин и Трамп — враги, соперники, конкуренты?

Леонид Михайлович Млечин

Публицистика / Документальное
Русский фактор
Русский фактор

В книге «Русский фактор» рассматриваются варианты переформатирования политико-экономической и военной систем современного мира, возможного развития Российской Федерации, постсоветского пространства и ЕАЭС в ближайшем и отдаленном будущем; говорится о значении общественно-политических и экономических процессов; предлагаются пути решения вопросов дальнейшего развития «Русского мира».Автор развивает острые, порой провокационные идеи, приводит мнения, высказывания известных политиков, писателей, ученых, общественных деятелей, основанные на достоверных, порой неоднозначных фактах, незнакомых или малоизвестных широкому российскому читателю.«Русский фактор» будет интересен читателям в России, так как помогает понять суть процессов, происходящих на ее юго-западных границах и в мире в силу того, что отражает видение ситуации из Москвы.

Юрий Анатольевич Сторчак

Документальная литература

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное