Читаем Россия в Первой Мировой. Великая забытая война полностью

Конрад фон Гетцендорф (Conrad von Hötzendorf), Франц, граф, фельдмаршал. Род. в 1852 г.; получил образование в Терезианской военной академии, откуда выпущен офицером в егеря, а затем — в академии генштаба. Участвовал в военных действиях в Боснии и Герцеговине в 1878 и 1881 г. Большая часть службы К. проходила в генштабе, причем в течение нескольких лет он был преподавателем тактики. В 1889 г. — ген. — майор. В 1903 г. — фельдм. — лейт. С 1906 по 1911 г. — начальник австро-венг. генштаба и произведен в генералы от инфантерии (1908 г.). На этой должности К. развил чрезвычайно энергичную деятельность, которая привела его к вмешательству как во внутреннюю, так и во внешнюю политику государства. Народное представительство весьма скупо отпускало кредиты на устройство армии, которая сильно отставала от других армий, особенно в своем техн. оборудовании. Кроме того, К. не доверял союзу с Италией и желал принять различные меры для обеспечения итальянской границы. В 1911 г. вследствие столкновения с министром иностр. дел гр. Эренталем К. должен был оставить свой пост с назначением инспектором армии. Однако в декабре 1912 г. благодаря особому расположению наследника престола эрцгерцога Франц-Фердинанда он был снова назначен нач. генштаба, причем получил баронский титул. С объявлением войны в 1914 г. К. сделался нач. полевого генштаба при эрцгерцоге Фридрихе, который был главнокоманд. лишь по имени. Согласно первоначальному плану война против России должна была начаться наступлением австрийцев из Галиции на линию Люблин — Холм и одновременно наступлением немцев в количестве не менее 15 дивизий (из коих 10 в первой линии) из Вост. Пруссии по направлению на Седлец. Хотя в действительности К. имел в своем распоряжении всего три армии (I, IV и III), так как остальные были направлены против Сербии, но все-таки он тотчас же перешел в энергичное наступление на Люблин и Холм, причем вначале имел крупный успех. Между тем предположенное наступление немцев на Седлец не состоялось даже после уничтожения армии Самсонова под Танненбергом. В результате австро-венг. армии, задавленные численным превосходством русских, сильно пострадали в Галицийской битве и должны были отойти в Зап. Галицию за р. Вислоку. К. называл поведение немцев, будто бы заботившихся лишь о Вост. Пруссии, предательством и с этого времени питал к ним «злобное чувство», которое еще усиливалось желанием сохранить возможно большую самостоятельность командования и оградить суверенитет Габсбургской монархии (G. d. J. Stürgkh, «Im Deutschen grossen Hauptquartier»). Впоследствии К. при всяком удобном случае стремился отвлечь внимание германского Верховного командования от франц. фронта на русский и итальянский фронты. Идея прорыва русских позиций в Галиции на участке Горлице — Тарнов, осуществленная Макензеном весной 1915 г., принадлежала ему. Затем в начале 1916 г. К. задумал произвести наступление из Тироля в тыл итальянскому фронту на Изонцо, для чего просил Фалькенгайна поддержать его 8 герм. дивизиями. Но последний, будучи всецело занят своей «Верлинской мельницей», не счел возможным исполнить эту просьбу. Тогда К. снял для задуманной операции часть австро-венг. войск с русского фронта. Наступление из Тироля между реками Эч и Брента началось в мае 1916 г. и в первое время развивалось успешно, но затем было прекращено, так как в июне ослабленный австр. фронт в России был атакован армиями Брусилова, натиск коих удалось остановить лишь с большим трудом, при помощи значительных немецких подкреплений, а также посредством обратной перевозки австро-венг. войск с итальянского фронта. За описанный период войны К. получил чины ген. — полк. и фельдмаршала, вскоре после ухода эрцгерцога Фридриха, которого заменил сам император Карл; в марте 1917 г. К. был назначен команд. 11-й армией в южном Тироле. Во время двенадцатого сражения на Изонцо, иначе сражения при Caporetto (октябрь — ноябрь 1917 г.), закончившегося разгромом итальянцев, он действовал вдоль р. Бренты во фланг их главным силам. Его армия взяла Ассиаго, Тецце и Беллюну, но не могла овладеть последними горными позициями на Monte Grappa, запиравшими выход на равнину. Наконец, К. принял участие в общем наступлении австрийцев на итальянском фронте в июне 1918 г., не имевшем успеха вследствие начавшегося уже разложения войск. В июне 1918 г. он ушел на покой, а именно, был назначен начальником л. — гвардии и возведен в графское достоинство. К. является одним из самых выдающихся деятелей мировой войны. Обладая бесспорным стратегическим талантом, он был весьма смел в своих предприятиях, забывая лишь, что орудие, которым от действовал, не отличалось достаточной прочностью. Австро-венг. армия была искусственно слеплена из самых разнохарактерных, иногда враждовавших друг с другом народностей, причем из них только немцы, венгры, кроаты и босняки-мусульмане дрались хорошо, остальные же (чехи, словаки, русины, сербы, румыны и др.) шли в бой неохотно и при случае массами сдавались в плен. К. издал обширный труд: «Aus meiner Dienstzeit» (3 Bde, 1921).

Перейти на страницу:

Все книги серии Все войны России

Россия в Первой Мировой. Великая забытая война
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война

К 100-летию Первой Мировой войны. В Европе эту дату отмечают как одно из главных событий XX века. В России оно фактически предано забвению.Когда война началась, у нас ее величали «Второй Отечественной». После окончания — ославили как «несправедливую», «захватническую», «империалистическую бойню». Ее история была оболгана и проклята советской пропагандой, ее герои и подвиги вычеркнуты из народной памяти. Из всех событий грандиозного четырехлетнего противостояния в массовом сознании остались лишь гибель армии Самсонова в августе 1914-го и Брусиловский прорыв.Объективное изучение истории Первой Мировой, непредвзятое осмысление ее уроков и боевого опыта были возможны лишь в профессиональной среде, в закрытой печати, предназначенной для военных специалистов. Эта книга — коллективный труд ведущих советских «военспецов» 1920-х годов, в котором бывшие штаб-офицеры и генералы царской армии исследовали ход и результаты недавней войны, разбирая собственные ошибки и готовясь к будущим сражениям. Это — самый глубокий, подробный и компетентный анализ боевых действий на русско-германском фронте. Книга богато иллюстрирована уникальными фотографиями, большинство которых не публиковались после 1917 года.

А. А. Майнулов , Е. И. Мартынов , Е. К. Смысловский , К. И. Величко , С. Н. Покровский

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Память о блокаде
Память о блокаде

Настоящее издание представляет результаты исследовательских проектов Центра устной истории Европейского университета в Санкт-Петербурге «Блокада в судьбах и памяти ленинградцев» и «Блокада Ленинграда в коллективной и индивидуальной памяти жителей города» (2001–2003), посвященных анализу образа ленинградской блокады в общественном сознании жителей Ленинграда послевоенной эпохи. Исследования индивидуальной и коллективной памяти о блокаде сопровождает публикация интервью с блокадниками и ленинградцами более молодого поколения, родители или близкие родственники которых находились в блокадном городе.

авторов Коллектив , Виктория Календарова , Влада Баранова , Илья Утехин , Николай Ломагин , Ольга Русинова

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Военная документалистика / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное