Читаем Россия в путах лжи полностью

Я знаю Михалкова с 1976 года как больного прелюбодеянием, ненасытного в тщеславном доказательстве своей неотразимости в отношениях с женщинами лёгкого поведения. Особенно со школьницами из Нижнего Новгорода в 1994/Ева, Юля/. Помните как на премьере "Утомлённых солнцем" в ТЮЗе какой то папаша бросился на вас, Никита Сергеевич Михалков, с ножиком, а я его за руку поймал и мордой об землю у ваших ног. Пусть, мол, знает как за дочку заступаться и на барина руку поднимать. Тогда ещё, приглашённый вами на премьеру, С. Ф. Бондарчук очень удивлялся, за что это на вас с ножиком народ бросается. Подумал, что сталинисты местные. Вот наивный человек./Кстати и Ева и папа её живы тел.8-8312-691882/. Может тогда про нравственность и семью потише рассказывать? Ведь прелюбодеяние — смертный грех. Прелюбодеев от причастия на годы отлучают, не то что святую обязанность БЕСОГОНА поручают.

Или вот шельмовать честное имя академика Д. С. Лихачёва, который по словам Михалкова "Не доглядел" с Р. М. Горбачёвой за какими то дорогостоящими орденами в Фонде культуры СССР и теперь, став президентом Фонда Культуры Михалков должен покрывать это дело.

Или полученные от Черномырдина В. С. семь миллионов долларов на издание книг "Российского архива" для учебных заведений России в 1994 году и направив их в банк "Новый международный союз", стоящий под Япончиком, и на другой день вместе с ним исчезнувшие, якобы по вине директора Фонда Культуры Дмитрия Георгиевича Левчука. Кстати где сегодня, эти "нужные" молодёжи книги, оплаченные Черномырдиным В. С. вторично? Принесли пользу молодёжи? Что то я их в библиотеках не вижу?

Он с лёгкостью подсовывал официанту в Астории кредитную карту для расплаты за выпитое и съеденное, зная, что на ней нет ни копейки и разводя официанта на том, что у них, совков, машинка для считывания карты VISA не работает. Никто не докажет, свидетелей нет? Я — свидетель. И совесть Никиты Михалкова, которая на исповеди должна просыпаться!

В 1994 летом, покинув по уговору Михалкова тёплое место проректора Всесоюзного института повышения квалификации профтехобразования я пришёл к нему в ТРИТЭ вторым лицом/заместителем председателя правления студии ТРИТЭ/. Дела у Михалкова были плохи: С долгами закончил съёмки "Утомленных солнцем" на половину французской продукции и за счёт этого попавшего в Канны, Элем Климов сказал Михалкову, что на Оскар картину не выставит, так как она безвкусна. Тогда на 5 съезде Элем Климов, председатель Союза Кинематографистов выставил Михалкова за дверь вместе с Бондарчуком и всей коммунистической группировкой. А. Абдулов и С, Соловьёв взялись проводить ММКФ и давали копеечки Михалкову/развлекать гостей фестиваля в Н. Новгороде рыбалкой и цыганскими плясками/. Я свёл Михалкова с Собчаком и "Антикваром", которые оказали ему поддержку. Один хитрый финский аферист Матти Грюнлунд, по словам Михалкова, ограбил его на 400 тысяч долларов не без помощи, по мнению Михалкова, его директора Леонида Верещагина и я, по просьбе Михалкова, занимался поисками этих денег через ленинградский КГБ. Придя на работу в студию ТРИТЭ я узнал, что сотрудники уже три месяца не получают зарплату, и услышал от Михалкова объяснение причины, которое меня шокировало: оказалось он все деньги потратил на оплату КОЛОКОЛА от СЕМЬИ МИХАЛКОВЫХ в церковь деревни Аксинино на Николиной горе. А людишки — пусть работают за радость работать с ним — Никитой Михалковым. Я потребовал выплатить мне зарплату мгновенно и объяснил другу, что по Евангелию /не абстрагирову/, задерживать зарплату — это воровство.

Сам он не чуть не сумняшаси рассказывал в интервью, как на ворованной плёнке/ видимо в его понимании это было героическим поступком/ Михалков снимал "Анну от 6 до 18", как обманул итальянцев и французов и из оставшихся дублей, оплаченных им и по контракту/куда входило и условие конфиденциальности материала/ роликов, сделал картины "АВТОСТОП" и "О Чехове", которая по его признанию, у него не получилась. Ещё бы?! Бог то есть! И ездит он не на БЕНТЛИ в норковой шубе, товарищ БЕСОГОН!

С представителями преступного мира он был связан всегда, но особенно близкой его дружба через каскадёра Иншакова А. И. у Михалкова началась в 1994 после того как он не вынес обиды от Шамиля Тарпищева и Отарика Квантришвили, которые попёрли Михалкова Н. С. с поста президента Федерации тенниса России. Михалковский новый питерский друг Арам Мнацаканов, тогда президент Федерации тенниса Санкт-Петербурга и правая рука президента АЛИВЕКТ Андрея, хозяина турнира Санкт-Петербург — ОУПЕН, пытался помочь оставить Михалкова/ по просьбе В. В. Путина/, но ничего не получилось и Михалкова "демократично" переизбрали с поста президента. Переживал он сильно. Как, впрочем, и компанию с его избранием президентом Всея Руси, хотя играл покорность Промыслу Божию! Христу тоже кто-то предлагал Власть на Земле?!

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
100 великих угроз цивилизации
100 великих угроз цивилизации

Человечество вступило в третье тысячелетие. Что приготовил нам XXI век? С момента возникновения человечество волнуют проблемы безопасности. В процессе развития цивилизации люди смогли ответить на многие опасности природной стихии и общественного развития изменением образа жизни и новыми технологиями. Но сегодня, в начале нового тысячелетия, на очередном высоком витке спирали развития нельзя утверждать, что полностью исчезли старые традиционные виды вызовов и угроз. Более того, возникли новые опасности, которые многократно усилили риски возникновения аварий, катастроф и стихийных бедствий настолько, что проблемы обеспечения безопасности стали на ближайшее будущее приоритетными.О ста наиболее значительных вызовах и угрозах нашей цивилизации рассказывает очередная книга серии.

Анатолий Сергеевич Бернацкий

Публицистика
Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего
Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего

Новая книга известного автора Николая Лузана «Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего» не оставит равнодушным даже самого взыскательного читателя. Она уникальна как по своему богатейшему фактическому материалу, так и по дерзкой попытке осмыслить наше героическое и трагическое прошлое, оценить противоречивое настоящее и заглянуть в будущее.Автор не навязывает своего мнения читателю, а предлагает, опираясь на документы, в том числе из архивов отечественных и иностранных спецслужб, пройти по страницам истории и понять то, что происходило в прошлом и что происходит сейчас.«…2020 год — високосный год. Эти четыре цифры, как оказалось, наполнены особым мистическим смыслом. Апокалипсис, о приближении которого вещали многие конспирологи, едва не наступил. Судьбоносные события 2020 года привели к крушению глобального миропорядка и наступлению новой эпохи. Сегодня сложно предсказать, какую цену предстоит заплатить за входной билет в будущий новый мир. Одно не вызывает сомнений: борьба за него предстоит жестокая, слабого в ней не пощадят».В книге содержится большое количество документальных материалов, однако она читается на одном дыхании, как захватывающий детектив, развязку которого читателю предстоит найти самому.

Николай Николаевич Лузан

Публицистика / История / Образование и наука