Читаем Россия в путах лжи полностью

Шах, мат, партия! Закрывается страница истории. Путин прощается с Галиной Вишневской. Русской Царицей мировой оперной сцены, сокровищницей Божественного дара и Человеческого достоинства. Трогательно. Печально. Троекратно, по православной христианской традиции, лобызая в утешение дочерей. Всё. Прощайте. Все ушли. Не кому больше упрекать. Со Святыми упокой!

Так и останутся тайной для потомков поступки Ростроповича и Вишневской, приютивших опального писателя Солженицина. Поступок, который мог сломать, да и сломал жизнь семьи Ростроповича, довёл их до изгнания с Родины. Такое за пятак не сотворишь. Тайной останется и выбор царственной Галины, променявший первого мужа, с которым прожила десять лет, ухаживания и предложения члена правительства Булганина, Большой театр, на малоизвестного оркестранта с более, чем скромной внешностью.

Как приходят верные друзья проводить в последний путь того, с кем пережито в этой жизни неземной успех, страшное унижение и достойный конец. В то страшное время, когда чета Ростропович — Вишневская изгонялись с просторов любимой Родины только за то, что приютили будущего Нобелевского лауреата премии по литературе Александра Солженицина юный Володя, студент юридического факультета ЛГУ имени А. А. Жданова читал в библиотеке между страницами томов Ленина, рукописные страницы Архипелага ГУЛАГ, добытые чекистскими приёмами из портфеля сокурсника. На нелегальных лекциях в университетских аудиториях Льва Николаевича Гумилёва Володя запоминал каждое его слово о пассионарности и этногенезе и вглядывался в лица студентов, жадно впитывающих эти крамольные мысли. Тогда юный Володя только мечтал попасть на работу в КГБ, ни о какой работе в разведке ещё мечтать не приходилось, но прозорливый Александр Солженицын объявил всему российскому народу, что и тогда, в годы студенческого становления личности и накопления информации Володя Путин проявлял качества не стукача, но разведчика. А разведка, открыл Америку Солженицын, это совсем не то же самое, что и чекист. И окончательно запутал читателей журнала Шпигель. Может совки разведчиков из парикмахеров делают?

Не буду оспаривать слова и мысли великого писателя и философа. Именно Володю Путина, проработавшего чекистом в КГБ с 1975 по 1985 годы /а учитывая стажирование во времена студенчества в ЛГУ с 1970 по 1975/ руководители компетентных органов разглядели получше и отправили в разведку в ГДР. Прав был А. И. Солженицын, разведка это не стукачество в КГБ.

Взаимопротиворечащие высказывания В. В. Путина о том, что он добровольно уволился из КГБ 19 августа 1991 года, где служил верой и правдой коммунистическому режиму до звания полковника и о том, что бывших чекистов не бывает, только разжигают любопытство историков по вопросу — "Кто вы, мистер Путин?"


P.S. Щупленький, лысый старичок с измождённым лицом, сидя в очереди к врачу местной поликлиники, раскрыл книгу и, вспоминая годы подпольной работы на разведку, сбор информации в сложных условиях, победу добра над империей Зла, прочитал "Душным и жарким ветром колыхалась тога Брута, стоявшего бок о бок с другими римскими сенаторами, безутешных в своём горе, провожающих в последний путь императора…"

Буквально в этот же день хоронили актрису Наталью Кустинскую, самую красивую девушку СССР, мечту космонавтов, патриотку и верную дочь комсомола и партии коммунистов. Но никто не пришёл проводить её в последний путь. А тем более, занятый государственными делами, президент.

Тяжела и неказиста жизнь советского чекиста.


Николай Ващилин, 2012


Можно вашу девушку?

Кодекс строителя коммунизма начисто отвергал частную собственность. В том числе и на женщин. В первые годы советской власти закрепили Декретом возможность пользоваться любой женщиной /то есть трахать её/ по своему желанию, а она не имела права отказать.

Вопрос этот я не однократно пытался поднимать в компаниях своих приятелей с их жёнами, на комсомольских собраниях, со своей женой наедине. И везде полное фиаско. По нашему — ОБЛОМ. Тёща однажды мне чуть глаза не выцарапала, отстаивая право своей дочери потанцевать в ресторане с чужим мужчиной. И чтобы безо всяких последствий. С моей, разумеется, стороны. Женщина должна иметь право принимать ухаживание посторонних мужчин, а муж должен при этом быть счастлив.

Представьте картинку. Пришли мы в ресторан «Зимний сад» гостиницы Астория, заказав дорогой столик. Сидим компанией, все парами, выпиваем закусываем, празднуем День конституции. Вдруг, откуда не возьмись, подваливает какой то одинокий «шашлык» и вежливо спрашивает

— Можно вашу даму на танец пригласить?

Если скажешь «Нет!» — это драка/ оскорбил его достоинство/ и ссора с женой /унизил и ограничил её права/. Да и, вообще. в СССР было принято говорить «ДА».

Ну пошли они танцевать медляк. говорят о чём то, переминаются с ноги на ногу, трутся лобками. Ну, вообще, я балдею! Приводит он её, вежливо усаживает, меня благодарит.

На следующий танец опять подлетает. Понравилось.

— Можно вашу даму?

— Она не танцует. У неё нога заболела.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
100 великих угроз цивилизации
100 великих угроз цивилизации

Человечество вступило в третье тысячелетие. Что приготовил нам XXI век? С момента возникновения человечество волнуют проблемы безопасности. В процессе развития цивилизации люди смогли ответить на многие опасности природной стихии и общественного развития изменением образа жизни и новыми технологиями. Но сегодня, в начале нового тысячелетия, на очередном высоком витке спирали развития нельзя утверждать, что полностью исчезли старые традиционные виды вызовов и угроз. Более того, возникли новые опасности, которые многократно усилили риски возникновения аварий, катастроф и стихийных бедствий настолько, что проблемы обеспечения безопасности стали на ближайшее будущее приоритетными.О ста наиболее значительных вызовах и угрозах нашей цивилизации рассказывает очередная книга серии.

Анатолий Сергеевич Бернацкий

Публицистика
Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего
Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего

Новая книга известного автора Николая Лузана «Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего» не оставит равнодушным даже самого взыскательного читателя. Она уникальна как по своему богатейшему фактическому материалу, так и по дерзкой попытке осмыслить наше героическое и трагическое прошлое, оценить противоречивое настоящее и заглянуть в будущее.Автор не навязывает своего мнения читателю, а предлагает, опираясь на документы, в том числе из архивов отечественных и иностранных спецслужб, пройти по страницам истории и понять то, что происходило в прошлом и что происходит сейчас.«…2020 год — високосный год. Эти четыре цифры, как оказалось, наполнены особым мистическим смыслом. Апокалипсис, о приближении которого вещали многие конспирологи, едва не наступил. Судьбоносные события 2020 года привели к крушению глобального миропорядка и наступлению новой эпохи. Сегодня сложно предсказать, какую цену предстоит заплатить за входной билет в будущий новый мир. Одно не вызывает сомнений: борьба за него предстоит жестокая, слабого в ней не пощадят».В книге содержится большое количество документальных материалов, однако она читается на одном дыхании, как захватывающий детектив, развязку которого читателю предстоит найти самому.

Николай Николаевич Лузан

Публицистика / История / Образование и наука