Читаем Россия в путах лжи полностью

Ну завоевала Катенька Крым. Германская воля, мужицкая кровь. Так всё равно башлевик пузатый приказал соглашателям верховного совета, те проголосовали как надо и. как будто и не было обороны Севастополя. Показалось. Приснилось по утрянке, с бодунка? А мы песенку жалистную сложим — "Уходили мы из Крыма…". Да ещё на два голоса с гордостью российского кинематографа споём, соплю аристократическую путим.

Ну расстреляли царя с детками в подвале. Сильно мешал народу счастьем захлебнуться. Вставай, проклятьем заклеймённый… Захлебнулись кровушкой. Своей же. Ну выгнали хозяев, понаделали во дворцах клубов да лазаретов. И не заметили как половина народонаселения на Соловки перебралась, поближе к могилам своим. А кто-кто в теремочках живёт?

Ну настроили Беломорканалов, Днепрогэсов, проковыряли дырок под нефть, газ, золото, алмазы в непролазных лесах, да болотах. А кому всё это досталось? Мюллеру?

Ну отвоевали с Гитлером палками, да рогатками. Ну положили мужичков видимо не видимо. Хорошую могилу неизвестного солдата сделали. Есть куда цветочки возлагать. Васильки да ромашки. Понимаю, трудно вепрю сказать, отвали, товарищ Сталин, со своей войной, мне бабу е@ать нужно. А ты сам с Гитлером разберись. Понимаю, трудно. Но дойти до такого, чтобы российские бабы предпочитали войти в гарем нищего гастарбайтера и отдавали ему в "семейную казну" материнский капитал /а я видел это по НТВ/ — вы меня извините. А что, говорит тётка-он не пьёт, не бьёт и раз в неделю меня полностью удовлетворяет. И пускай у него таких целый гарем. Мне хорошо!

Вот что ни говори, а песни у вас, собратия мои, жалостливые про всё про это — хорошо получаются. Ну, прямо ручьём слеза брызжет. Так может такое оно, наше место в истории. Глядеть, как нашим добром хитрые люди пользуются и песни им жалистные петь. Про васильки, да ромашки. Вроде аккомпанемента под ужин на яхте. Любят они цыганщину. И на душе становиться полегше.


Николай Ващилин, 2012


Белочка

Гоша Куценко в ресторане Петербурга спас омара. Нет, не Омара Шарифа, коллегу артиста, а омара — закуску. Обожрался, парень, жирного и решил спасти омара, которого ему готовились подать с редкими средиземноморскими приправами. Дружки-аристократы идею поддержали, ибо наелись по горло, а напились по самую линию налива. Да и хрен бы с омаром. Но?! НТВ целую неделю толкует о гуманизме Гоши Куценко.

Спустили немного воды с гор и залили городок Крымск. Погибло полтораста человек. тем родственникам, которые остались, Путин даст по два миллиона /на Саяно-Шушенской давал по миллиону за покойника/. Телек не включить, все программы воспевают героизм спасателей и гуманизм лидера нации. Одна Валентинка на Госсовете намекнула, что учения по гражданской обороне ни хрена не проводятся, а люди в городах ходят с лампочками на лбу, потому, что Чубайс так и не повесил на фонари нанолампочек.

При всём при этом по Вестям, вскользь, без акцента сообщили о том, что уже два года /обратите внимание и вспомните предвыборный ролик Чулкан Халатовой/ жульё производит и поставляет в больницы фальшивые лекарства от рака!!!! И тишина. А вдоль дороги покойнички с косами лежат. Много.

Об этом лидер ни слова, Чулкан Халатова ни слова, мне льготные лекарства от диабета вообще перестали выдавать в аптеках Петербурга. А чинуши на Госсовете сидят важные, как кувшины, злато-серебро по стенкам размазано, аж в глазах блестит. Чего скажи в глаза — клевета. Повышенная обидчивость. А-у? Это клиника доктора Педро? Где вы, доктор в МОРГЕ?


Николай Ващилин, 2012


Михалков меняет Крышу

Наивный и доверчивый наш народец не достоин лучшей доли. Даже такие умники, как Вити Ерофеев и Мать-Мать-Маттизен, не могут связать двух концов в одну верёвку. Прошёл ММКФ на задворках, после двенадцати лет визга со сцены с бывшим мэром Москвы — гражданином Лужковым, по поводу вот-вот постройки нового Дворца кино — и что? Тишина. Полуурки! Не всё так просто. Где Япончик? Кто его заменит? Длинноволосый каскадёр? Кишка тонка. А кто крышует нынче? Нет, не Отарик. Тот тоже в могиле. Но вот, то что Отарик в 1994 году снял Михалкова с президентов теннисной федерации и поставил Шаму, должно было бы умных людей насторожить. Японцы и Хасаны не вечны, и такой силы, как в 1995 году — не имеют. А то, что в 1995 послали /с подписью С. Соловьёва, он возглавлял Союз кинематографистов/ и получили Оскар, придуркам кажется честной игрой. Ну, конечно, им не сопоставить эту честную игру в 1995 с высказыванием Михалкова о том, что Оскар продаётся и покупается, когда ему вернули его "Двенадцать" /12/. с рекомендацией осмотреться у врача. А надо бы. Потому как ещё сложнее сопоставить новобрачные родственные связи с Грузией и отказ в такой малости, как проведение открытия ММКФ в приличном зале РОССИЯ, принадлежащей другой организации. Но если вспомнить, как Михалков дружил с ЦК КПСС, Руцким, Немцовым, а потом с Борей Березовским ездил в Чечню, то многое можно понять на этой кухне. Крышу нужно менять. Вот только согласиться ли на это Крыша?


Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
100 великих угроз цивилизации
100 великих угроз цивилизации

Человечество вступило в третье тысячелетие. Что приготовил нам XXI век? С момента возникновения человечество волнуют проблемы безопасности. В процессе развития цивилизации люди смогли ответить на многие опасности природной стихии и общественного развития изменением образа жизни и новыми технологиями. Но сегодня, в начале нового тысячелетия, на очередном высоком витке спирали развития нельзя утверждать, что полностью исчезли старые традиционные виды вызовов и угроз. Более того, возникли новые опасности, которые многократно усилили риски возникновения аварий, катастроф и стихийных бедствий настолько, что проблемы обеспечения безопасности стали на ближайшее будущее приоритетными.О ста наиболее значительных вызовах и угрозах нашей цивилизации рассказывает очередная книга серии.

Анатолий Сергеевич Бернацкий

Публицистика
Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего
Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего

Новая книга известного автора Николая Лузана «Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего» не оставит равнодушным даже самого взыскательного читателя. Она уникальна как по своему богатейшему фактическому материалу, так и по дерзкой попытке осмыслить наше героическое и трагическое прошлое, оценить противоречивое настоящее и заглянуть в будущее.Автор не навязывает своего мнения читателю, а предлагает, опираясь на документы, в том числе из архивов отечественных и иностранных спецслужб, пройти по страницам истории и понять то, что происходило в прошлом и что происходит сейчас.«…2020 год — високосный год. Эти четыре цифры, как оказалось, наполнены особым мистическим смыслом. Апокалипсис, о приближении которого вещали многие конспирологи, едва не наступил. Судьбоносные события 2020 года привели к крушению глобального миропорядка и наступлению новой эпохи. Сегодня сложно предсказать, какую цену предстоит заплатить за входной билет в будущий новый мир. Одно не вызывает сомнений: борьба за него предстоит жестокая, слабого в ней не пощадят».В книге содержится большое количество документальных материалов, однако она читается на одном дыхании, как захватывающий детектив, развязку которого читателю предстоит найти самому.

Николай Николаевич Лузан

Публицистика / История / Образование и наука