Читаем Россия в путах лжи полностью

Выборы придумали те, кто хорошо знает наш народ — доверчивый, ленивый и наивный. А ещё и те, кто смог приписать к закону о выборах и поправку, что на выборы всем ходить не обязательно, хватит и тех кто пришёл. По колдобинам, лужам, ветру и дождю с градом можно и не ходить на выборы. Народ представят те кого привезут в тёплых лимузинах. Борьба за право быть избранным и заботиться о благе народа, дорваться до кладовых России и распределять богатства по честному, не дать жуликам и ворам припасть к источнику благоденствия — вот главная цель такого масштабного, дорогостоящего действа, как выборы. Камеры, наблюдатели и прочие приёмы контроля — мёртвому припарка. Всё решается заранее, в те дни, когда ежедневно, по телеку транслируется сериал о единственном и не заменимом в пожарах, землетрясениях, авариях и презентациях. Сериал про самого доброго, единственного спасителя всех простых людей, утешителя сирых и убогих, покровителя вдов и погорельцев. Выборы без выбора — деньги на ветер. Выборы есть, а выбора НЕТ! Кругом жулики, старики и воры, да головастики с Болотной. То правило, что при главенстве ЗАКОНА и ДЕМОКРАТИИ, по большому счёту всё равно кто правит страной, такого бескорыстного труженика ещё поискать нужно было бы — это не про нас. У нас если порядочный Путин, то ещё поживём немного, а если залетит на трон бывший вице-премьер Немцов и друг Никиты Михалкова или, упаси Бог, секретарь Совета безопасности, друг Никиты Михалкова, генерала Лебедя и всех чеченов, Борис Абрамович Березовский — всем ПИПЕЦ! Кроме уголовной хроники их нигде по телеку и не показывают. На четыре года нашли замену, но только благодаря лидеру — самому зоркому и дальновидному. Только он — лидер нации, агент 00… Владимир Путин!


Николай Ващилин, 2012


Доверчивые лица Владимира Путина

Много хорошего говорят о кандидате в президенты России его доверенные лица. А его доверчивые лица во всё это верят. Туда им и дорога. Тем более, что и верить то больше некому. Вотя был свидетелем как в 1996 году Никита Михалков проехал 25 городов с телекамерой, в Воркуте, Норильске, Новокузнецке, Красноярске уговаривал людей голосовать за Ельцина, который второй раз их обманул и предложил Путина. Даже такого достойного человека, как Юрий Болдырев задвинули за труппу Зюганова. Вот прекрасный артист, лицедей, которых в церкви считали грешниками, вкручивает подданным Путина про его добродетели и говорит, что он друзей своих не сдаёт. Да уж! Все друзья за 10 лет из двоешников превратились в миллиардеров. Он их покрывает и не сдаёт. Вот только хорошо ли это, если друзья убивают людей, воруют совковой лопатой, берут взятки, крадут из казны, сеют вокруг себя беззаконие и ложь, покупают звания и должности, не могут объяснить происхождение накоплений как Владислав Пиотровский, Виктор Черкесов, Лужков, Исмаилов, Боков, Пердюков и пррр. Путин добился освобождения из тюрем США, Павла Бородина, которого обвиняли в мошенничестве. Да он Путину друг, по протекции /Чубайса, Тарпищева, Квантришвили/взял его на работу в Кремль, после того как Путин провалил выборы А. Собчака в 1996 году. А хорошо ли это? Такая же история с вызволением авторитета Вячеслава Иванькова, освобожденного позже судом РФ. /правда его отомстили, но../ А вот лучший друг Вячеслава Иванькова, каскадёр и Президент трёх ассоциаций Александр Иншаков стал доверенным лицом В. В. Путина на выборах его в Президенты России. Или Путин доверчивое лицо, или… Не знаю. Может лучше было бы сказать, что Путин соблюдает Закон, не взирая на родственные отношения! Такая должность. А положение обязывает/фр. поговорка/.


Николай Ващилин, 2012


Путмедеву не стыдно за убийства в Грузии

Сегодня по телеку очередной спектакль- интервью в годовщину войны России и Грузии в Осетии 8 августа 2008 года. На вопрос стыдно, горько или сладко? Ответ — ГОРЬКО! ГОРЬКО! ГОРЬКО!

Рассуждения о неизбежном ответе. А о неизбежном вопросе? Саакашвили не рукоподаваемый. А Отарик Квантришвили рукоподаваемый. Пуля у него во лбу — это не начало этой войны, где как всегда погибли сотни невинных наших детей. За бандитские интересы. А Миша и Кусо Мирилашвили, грохнувшие в центре Санкт Петербурга у Астории грузинского авторитета Цогайрешвили. А убийство ставленника Отарика Квантришвили — Томазика Кикачеишвили, зампреда фонда ОМС это не начало войны Грузии и России. Что вы сделали, чтобы эту войну остановить? Тариэл Аниани в центре Москвы — это не самая мощная бандитская группировка России? Дед Хасан, Лужок, Япончик — это не война в России. Теракты и убийства в Москве и Петербурге — это не война в России грузинской ОПГ? Не она крышует казино, наркотики и проституцию. Не она крышует Петрхолод в Санкт Петербурге с новоиспечённым хозяином Бадри Какабадзе. Евралидзе, лучший друг В. В. Путина не из этой диаспоры? Осетинский спирт не заливает Россию? Это что, геополитические интересы коммунистов, бандитов или туристов, любителей озера Рица?

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
100 великих угроз цивилизации
100 великих угроз цивилизации

Человечество вступило в третье тысячелетие. Что приготовил нам XXI век? С момента возникновения человечество волнуют проблемы безопасности. В процессе развития цивилизации люди смогли ответить на многие опасности природной стихии и общественного развития изменением образа жизни и новыми технологиями. Но сегодня, в начале нового тысячелетия, на очередном высоком витке спирали развития нельзя утверждать, что полностью исчезли старые традиционные виды вызовов и угроз. Более того, возникли новые опасности, которые многократно усилили риски возникновения аварий, катастроф и стихийных бедствий настолько, что проблемы обеспечения безопасности стали на ближайшее будущее приоритетными.О ста наиболее значительных вызовах и угрозах нашей цивилизации рассказывает очередная книга серии.

Анатолий Сергеевич Бернацкий

Публицистика
Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего
Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего

Новая книга известного автора Николая Лузана «Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего» не оставит равнодушным даже самого взыскательного читателя. Она уникальна как по своему богатейшему фактическому материалу, так и по дерзкой попытке осмыслить наше героическое и трагическое прошлое, оценить противоречивое настоящее и заглянуть в будущее.Автор не навязывает своего мнения читателю, а предлагает, опираясь на документы, в том числе из архивов отечественных и иностранных спецслужб, пройти по страницам истории и понять то, что происходило в прошлом и что происходит сейчас.«…2020 год — високосный год. Эти четыре цифры, как оказалось, наполнены особым мистическим смыслом. Апокалипсис, о приближении которого вещали многие конспирологи, едва не наступил. Судьбоносные события 2020 года привели к крушению глобального миропорядка и наступлению новой эпохи. Сегодня сложно предсказать, какую цену предстоит заплатить за входной билет в будущий новый мир. Одно не вызывает сомнений: борьба за него предстоит жестокая, слабого в ней не пощадят».В книге содержится большое количество документальных материалов, однако она читается на одном дыхании, как захватывающий детектив, развязку которого читателю предстоит найти самому.

Николай Николаевич Лузан

Публицистика / История / Образование и наука