Веками укоренявшийся у крестьянина инстинкт осторожности заставлял относиться к инициативам власти со скептицизмом. И провести коллективизацию в сжатые сроки, лишь убеждая, вряд ли было возможно. К тому же умением убеждать обладали далеко не все.
Думаю, Сталин это понимал и на возможные «перегибы» смотрел, как опытный полководец смотрит — еще до кампании — на возможные частные поражения в ней. Нельзя избежать поражений и просчетов в том или ином месте, однако надо выиграть кампанию в целом!
И реализация замысла будет тем лучшей, чем лучше каждый солдат будет знать и понимать свой маневр. Поэтому Сталин доводил свое понимание коллективизации до страны многообразно — и словом, и делом.
Предпоследний абзац я начал: «Думаю, что…», но сейчас «думаю…» снимаю, потому что уже после этого «думаю…» прочел некую работу Сталина 1924 года, и она доказывает, что Сталин умел охватить проблему еще до того, как она сформировалась практически…
Впрочем, и эта его работа, хотя она была оформлена письменно и опубликована в «Правде», изначально представляла собой
Представить себе на таком совещании Троцкого я не могу… Если бы он там
А вот Сталин «бил в точку».
«В чем сила нашей партии в городах?» — спросил он тогда.
И ответил:
«Основная сила нашей партии состоит в том, что у нас в городах партия имеет вокруг себя широкий круг беспартийного актива из рабочих
в несколько сот тысяч человек — актива, являющегося мостом между партией и миллионными массами рабочего класса… Сила нашей партии в городах состоит в том, что между партией и многомиллионной рабочей массой существует не стена, а соединяющий мост…»«А в чем слабость нашей работы в деревне?» — спросил затем Сталин. И ответил:
«В том, что у партии нет в деревне широкого слоя беспартийного актива из крестьян,
могущего связать ее с десятками миллионов трудового крестьянства нашей страны… Есть тоненькая ниточка партийных ячеек в деревнях. Затем идет столь же тоненькая ниточка беспартийных крестьян, сочувствующих партии. А за ней тянется океан беспартийности… и вместо соединяющего моста образуется иногда глухая стена между партией и беспартийными массами в деревне».Между прочим, любой мало-мальски крупный мастер слова не сможет не восхититься чисто метафоричной стороной дела — политические метафоры Сталина блестящи в чисто художественном отношении, потому что точны!
Но самое существенное было, конечно, в том, что метафоры Сталина были точны и реалистичны политически, и они показывают, что уже в 1924 году Сталин хорошо понимал всю сложность тех проблем, с которыми он и ВКП (б) столкнутся на селе в обозримый период.
Но проблемы надо было решать…
17 июня 1930 года вступил в строй первый в СССР специализированный тракторный завод — Сталинградский тракторный им, Ф.Э, Дзержинского с проектной мощностью 144 колесных трактора в сутки.
В приветствии тракторостроителям Сталин писал:
«…50 тысяч тракторов, которые вы должны давать стране ежегодно, есть 50 тысяч снарядов, взрывающих старый буржуазный мир и прокладывающих дорогу новому, социалистическому укладу в деревне…»
На подходе был второй гигант — Харьковский тракторный им, С, Орджоникидзе с такой же проектной мощностью. ХТЗ начал работать в октябре 1931 года.
В 1933 году начал работать Челябинский тракторный завод, где было впервые в мире организовано массово-поточное производство гусеничных тракторов.
Вступали в строй новые заводы сельскохозяйственных машин, и на этой материальной базе дело коллективизации в конечном итоге проигрышным быть не могло.