Читаем Российский анархизм в XX веке полностью

358 [Кропоткин П.А.] Крестьянское восстание. С. 2.

359 Кропоткин П.А. Революция политическая и экономическая. С. 4–5.

360 Там же. С. 1–2.

361 Кропоткин П.А. Довольно иллюзий! // Листки «Хлеб и Воля». 5 июля 1907. № 18. С. 2.

362 Там же.

363 Кропоткин П.А. Земельный вопрос в Думе // Листки «Хлеб и Воля». 26 апреля 1907. № 13. С. 1–2.

364 Кропоткин П.А. Избранные труды. С. 400.

365 См., например: Глушаков Ю.Э. Указ. соч. С. 65–66; Леванов Б.В., Орчакова Л.Г. История Московского анархизма (1905 – февраль 1917 г.). М., 2004. С. 150–151; Савченко В.А. Діяльність анархістських організацій в Україні у 1903–1929 рр. С. 76.

366 Корн М. [Гольдсмит М.И.] Еще к вопросу о политике и экономике // Листки «Хлеб и Воля». 14 ноября 1906. № 2. С. 2.

367 Кропоткин П.А. Революция политическая и экономическая. С. 3.

368 Корн М. [Гольдсмит М.И.] Еще к вопросу о политике и экономике.

369 [Кропоткин П.А.] Крестьянское восстание. С. 1.

370 Anarchistes en exil: Correpondance inédite de Pierre Kropotkine à Marie Goldsmith, 1897–1917. P. 200.

371 Ibid. P. 212.

372 См.: Дамье В.В. Забытый Интернационал. Международное анархо-синдикалистское движение между двумя мировыми войнами. Т. 1. С. 30–45.

373 Переписка П.А. Кропоткина с Н.А. Рубакиным // Пробуждение. Февраль 1931. № 15. С. 49; Письма П.А. Кропоткина М.И. Гольдсмит, А.А. Боровому и А. Шапиро. Предисловие и публикация С.Ф. Ударцева // Труды комиссии по научному наследию П.А. Кропоткина. Вып. 1. М., 1992. С. 192.

374 Кропоткин П.А. Наше отношение к рабочим и крестьянским союзам // Листки «Хлеб и Воля». 14 ноября 1906. № 2. С. 4.

375 См.: [Кропоткин П.А.] Русский рабочий союз // Хлеб и Воля. Август-сентябрь 1905. № 21–22. С. 2–5; Анархисты: Документы и материалы. 1883–1935 гг. В 2 тт. Т. 1. С. 240–242.

376 Оргеиани К. [Гогелия Г.И.] О рабочих союзах // Листки «Хлеб и Воля». 1 марта 1907. № 9. С. 2–4; 12 апреля 1907. № 12. С. 2–5; 10 мая 1907. № 14. С. 2–4; 21 июня 1907. № 17. С. 2–4; Изидин М. [Гольдсмит М.И.] Революционный синдикализм и социалистические партии // Листки «Хлеб и Воля». 24 мая 1907. № 15. С. 2–4; 5 июля 1907. № 18. С. 3–4.

377 Дело Совета Рабочих депутатов // Листки «Хлеб и Воля». 14 ноября 1906. № 2. С. 5–6.

378 Оргеиани К. [Гогелиа Г.И.] О рабочих союзах. С. 22; Его же. Организационные принципы революционного синдикализма // Буревестник. 1909. № 14. С. 3–4; М.И. [Гольдсмит М.И.] По поводу профессионального съезда // Листки «Хлеб и Воля». 1907. № 15. С. 8.

379 М.И. [Гольдсмит М.И.] По поводу профессионального съезда // Листки «Хлеб и Воля». 24 мая 1907. № 15. С. 8.

380 Оргеиани К. [Гогелия Г.И.] О рабочих союзах. Лондон, 1907. С. 18.

381 Там же. С. 21–22; [Кропоткин П.А.] Русский Рабочий Союз. С. 193–194; Его же. Наше отношение к рабочим и крестьянским союзам // Листки «Хлеб и Воля». 14 ноября 1906. № 2. С. 3–4. Подробнее о вкладе П.А. Кропоткина и его последователей в распространении идей синдикализма в России см.: Рублев Д.И. П.А. Кропоткин и становление идей российского анархо-синдикализма начала XX в. С. 121–126; Он же. Идеи Михаила Бакунина и генезис идей синдикализма в России начала XX века. С. 140–159.

382 Изидин М. [Гольдсмит М.И.] Всеобщая стачка // Листки «Хлеб и Воля». № 7. С. 3–4.

383 Анархисты. Документы и материалы. 1883–1935 гг. В 2 тт. Т. 1. С. 255.

384 Кропоткин П.А. Русская «конституция» и петергофская диктатура // Листки «Хлеб и Воля». 13 декабря 1906. № 4. С. 2; Его же. Истинные защитники самодержавия // Листки «Хлеб и Воля». 15 февраля 1907. № 8. С. 1.

385 Листки «Хлеб и Воля». 20 июня 1907. № 17. С. 2.

386 Кропоткин П.А. Довольно иллюзий! С. 3.

387 А-ъ. [Гроссман А.С.] Есть ли у нас союзники // Буревестник. 20 августа 1906. № 2. С. 4.

388 Дубинский М. [Дайнов М.Э.Р.] Наши задачи // Буревестник. Сентябрь-октябрь 1907. № 6–7. С. 14.

389 Буревестник. Сентябрь-октябрь 1907. № 6–7. С. 7–9.

390 ГАРФ. Ф. 102. ОО. Оп. 1908. Д. 12. Т. 1. Ч. 2. Л. 274.

391 Максим Дубинский [Дайнов М.-Э.-Р.] Наши задачи // Сентябрь-октябрь 1907. № 6–7. С. 14

392 Anarchistes en exil: Correpondance inédite de Pierre Kropotkine à Marie Goldsmith, 1897–1917. P. 228–229; Кривенький В.В. Дайнов // Политические партии России. Конец XIX – первая треть XX века. Энциклопедия. М., 1996. С. 175.

393 ГАРФ. Ф. 102. ОО. Оп. 1908. Д. 12. Т. 1. Ч. 2. Л. 274–274 об.

394 РГАСПИ. Ф. 457. Оп. 1. Д. 18. Л. 11.

395 ГАРФ. Ф. 102. Д-7. Оп. 1903. Д. 1739. Ч. 1. Л. 1–2; ГАРФ. Ф. 102. ОО. Оп. 1905 г. Д. 290. Л. 1–2 об., 14.

396 ГАРФ. Ф. 102. ОО. Оп. 1905 г. Д. 290. Л. 1, 12–12 об.

397 Там же. Л. 9.

398 Там же. Л. 14.

399 Там же. Л. 15, 18; ГАРФ. ОО. Ф. 102. Оп. 1902 г. Д. 837. Л. 7; ГАРФ. Ф. 102. ОО. Оп. 1904 г. Д. 1800. Л. 117; ГАРФ. Ф. 102. Оп. 1910. Д. 1. Ч. 1. Л. 13.

400 ГАРФ. Ф. 102. ОО. Оп. 1910. Д. 1. Л. 160 об.

401 ГАРФ. Ф. 102. Оп. 1910. Д. 1. Ч. 1. Л. 160–160 б.

402 ГАРФ. Ф. 102. ОО. Оп. 1908. Д. 12. Т. 1. Ч. 2. Л. 237; ГАРФ. Ф. 102. ОО. Оп. 1909. Д. 218. Л. 10 об. – 11; ГАРФ. Ф. 102. Оп. 1910. Д. 1. Ч. 1. Л. 39, 40 об., 118–118 об., 152–152 об.

403 Буревестник. 1907. № 5. С. 7, 8, 9.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Россия и Южная Африка: наведение мостов
Россия и Южная Африка: наведение мостов

Как складывались отношения между нашей страной и далекой Южно-Африканской Республикой во второй половине XX века? Почему именно деятельность Советского Союза стала одним из самых важных политических факторов на юге Африканского континента? Какую роль сыграла Россия в переменах, произошедших в ЮАР в конце прошлого века? Каковы взаимные образы и представления, сложившиеся у народов наших двух стран друг о друге? Об этих вопросах и идет речь в книге. Она обращена к читателям, которых интересует история Африки и история отношений России с этим континентом, история национально-освободительных движений и внешней политики России и проблемы формирования взаимопонимания между различными народами и странами.What were the relations between our country and far-off South Africa in the second half of the twentieth century? Why and how did the Soviet Union become one of the most important political factors at the tip of the African continent? What was Russia's role in the changes that South Africa went through at the end of the last century? What were the mutual images that our peoples had of one another? These are the questions that we discuss in this book. It is aimed at the reader who is interested in the history of Africa, in Russia's relations with the African continent, in Russia's foreign policy and in the problems of mutual understanding between different peoples and countries.

Аполлон Борисович Давидсон , Аполлон Давидсон , Ирина Ивановна Филатова , Ирина Филатова

Политика / Образование и наука
Кто такие русские
Кто такие русские

«Сейчас мы опять втянулись в большую Смуту — или сорвались в ту же Смуту, что началась в России с начала XX века. Есть предчувствие, что эта новая Смута подвела нас к опасной черте. Кое-где распад подбирается к жизненно важному, и этого никакими нефтедолларами не замаскировать. А главное, сам по себе этот процесс не останавливается, какие-то защитные механизмы всего организма России повреждены». С. Г. Кара-Мурза.В своей новой книге известный писатель и публицист С.Г. Кара-Мурза отвечает на самые острые вопросы, касающиеся русского народа и России. Какие трещины разделяют русский народ, какой национализм нужен русским, какие болезни разъедают российское общество, что такое ксенофобия и русофобия применительно к современной России — эти и многие другие актуальные темы затрагиваются автором в его политическом расследовании.

Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Политика / Образование и наука