Читаем Российский анархизм в XX веке полностью

826 Ге А. Социалистическое грехопадение и возрождение рабочего Интернационала // Рабочее знамя. Март 1915. № 1. С. 1.

827 Ге А. Социалистическое грехопадение и возрождение рабочего Интернационала // Рабочее знамя. Март 1915. № 1. С. 1.

828 Назревающий раскол в немецкой социал-демократии // Голос труда. 11 декабря 1914. № 15. С. 1; Рабочий Альфа [Гитерман А.М.] Письмо из Швейцарии. Против течения // Голос труда. 18 декабря 1914. № 16. С. 2.

829 Ге А. Социалистическое грехопадение и возрождение рабочего Интернационала // Рабочее знамя. Март 1915. № 1. С. 2.

830 ГА РФ. Ф. 102. ДП ОО. Оп. 1915. Д. 12. Т. 3. Л. 29–30.

831 Овод. С Бакуниным или Кропоткиным. С. 2.

832 Наш лозунг. С. 1.

833 В-ин [Волин В.М.] Корень зла // Голос труда. April 30, 1915. № 34. С. 3.

834 В-ин [Волин В.М.] Где выход? // Голос труда. May 21 1915. № 37. С. 2.

835 Там же.

836 Там же.

837 Там же.

838 Рогдаев Н. [Музиль Н.И.] Ко всем товарищам // Набат. Май-июнь 1915. № 2–3. С. 2.

839 В.С. Ук. соч. С. 4.

840 Наш лозунг. С. 1.

841 В.Э. [Волин В.М.] Край завесы // Голос труда. September 3. 1915. № 51. С. 2.

842 В.Э. [Волин В.М.] Край завесы // Голос труда. August 27, 1915. № 50. С. 2.

843 Там же.

844 Там же.

845 Там же.

846 В.Э. [Волин В.М.] Край завесы // Голос труда. September 3. 1915. № 51. С. 2.

847 1 Ге А. О синдикализме // Рабочее знамя. 1915. № 3. С. 5; Оргеиани К. [Гогелиа Г.И.] О революционном синдикализме // Рабочее знамя. 1915. № 2. С. 4.

848 2 Оргеиани К. [Гогелиа Г.И.] О революционном синдикализме. С.4.

849 3 Там же.

850 4 Там же.

851 5 Там же.

852 6 Ге А. О синдикализме // Рабочее знамя. Июнь 1915. № 3. С.5.

853 7 Там же.

854 8 Рощин [Гроссман И.С.] О революционном синдикализме // Рабочее знамя. Июль – август 1915. № 4. С. 8.

855 1 [Фишелев Л.И.] О революционном синдикализме // Голос труда. 23 июля 1915. № 45. С. 2.

856 2 [Фишелев Л.И.] Анархо-синдикализм и «критический синдикализм» // Голос труда. 19 ноября 1915. № 61. С. 2.

857 3 Голос труда. 23 июля 1915. № 45. С. 2.

858 1 В-ин. [Эйхенбаум В.М.] Синдикальная или партийная организация. // Голос труда. 17 декабря 1915. № 65. С. 3.

859 2 Там же.

860 3 Рабочий Альфа [Гиттерман А.] Анархистский «неосиндикализм» (к дискуссии о синдикализме) // Рабочее знамя. Июль-август 1915. № 4. С. 6.

861 4 Там же.

862 5 Там же.

863 Раевский М. [Фишелев Л.И.] Анархо-синдикализм и «критический» синдикализм. Нью-Йорк, 1919. С. 6.

864 Там же. С. 30–31.

865 [Фишелев Л.И.] Парижская коммуна и настоящий момент // Голос труда. 12 марта 1915 г. № 28. С. 1.

866 Раевский М. [Фишелев Л.И.] Анархо-синдикализм и «критический» синдикализм. С. 30–31, 68.

867 Там же. С. 44.

868 Рабочий мир. С. 1; Ге А. Социалистическое грехопадение и возрождение рабочего Интернационала // Рабочее знамя. Ноябрь 1916. № 7. С. 2.

869 Рощин [Гроссман И.С.]. Уроки войны. II. Синдикалисты и Кропоткин // Рабочее знамя. 1915. № 3. Июнь 1915. С. 3.

87 °Cм, например: Наш лозунг. С. 1.

871 Ге А. Ответ волонтеру // Рабочее знамя. Март 1915. № 1. С. 2.

872 Ге А. Социалистическое грехопадение и возрождение рабочего Интернационала // Рабочее знамя. Декабрь 1915. № 5. С. 1.

873 Там же.

874 Ге А. Социалистическое грехопадение и возрождение рабочего Интернационала // Рабочее знамя. Март 1915. № 1. С. 1.

875 Там же.

876 Ге А. Социалистическое грехопадение и возрождение рабочего Интернационала // Рабочее знамя. Апрель 1915. № 2. С. 2.

877 Ге А. Социалистическое грехопадение и возрождение рабочего Интернационала // Рабочее знамя. Июнь 1915. № 3. С. 1–2.

878 Оргеиани К. [Гогелиа Г.И.] Анархисты и война // Голос труда. 30 апреля 1915. № 34. С. 2.

879 Кочегаров А. [Карелин А.А.] Письма из Парижа // Голос труда. 1914. № 6. С. 3.

88 °Cапон В.П. Аполлон Андреевич Карелин. С. 41.

881 Кочегаров А. [Карелин А.А.] Письма из Парижа // Рабочая мысль. 1916. № 1. Стлб. 13.

882 Ге А. Открытое письмо П.А. Кропоткину // Рабочее знамя. Апрель 1915. № 2. С. 4.

883 Ге А. Социалистическое грехопадение и возрождение рабочего Интернационала // Рабочее знамя. Июнь 1915. № 3. С. 1–2.

884 Оргеиани К. [Гогелиа Г.И.] Анархисты и война // Голос труда. 30 апреля 1915. № 34. С. 2.

885 См., например: Два исторических документа (1870–1914) // Набат. Май-июнь 1915. № 2–3. С. 12–13.

886 IISH. Lipotkin papers. B. 1. P. 128–130, 133, 135–136.

887 IISH. Maximov papers. F. 1.

888 ГАРФ. Ф. 5969. Оп. 2. Д. 27. Л. 1; IISH. Lipotkin papers. B. 1. P. 305.

889 Анархисты. Документы и материалы. 1883–1935 гг. В 2 тт. Т. 1. С. 589–590, 612–613, 616–621; ГАРФ. Ф. 102. ДП. ОО. Оп. 1916. Д. 12. Т. 3. Л. 270д-270д об.

890 ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО. Оп. 1916. Д. 12. Т. 3. Л. 270д-270д об.

891 IISH. Lipotkin papers. B. 1. P. 301, 305, 321, 333–334, 342–345, 361, 433.

892 ГА РФ. Ф. 102. ДП ОО. Оп. 1915. Д. 12. Т. 3. Л. 69.

893 Там же. Л. 99 об.; ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО. Оп. 1916. Д. 12. Ч. 3. Л. 11–11 об., 14; ГАРФ. Ф. 533. Оп. 3. Д. 2281. Л. 130; ГАРФ. Ф. Р-9463с. Оп. 1. Д. 113. Л. 4.

894 ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО. Оп. 1916. Д. 12. Ч. 57. Л. 164 об.

895 IISG. Lipotkin papers. B. 1. P. 144.

896 ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО. Оп. 1916. Д. 12. Ч. 1. Л. 115–117.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Россия и Южная Африка: наведение мостов
Россия и Южная Африка: наведение мостов

Как складывались отношения между нашей страной и далекой Южно-Африканской Республикой во второй половине XX века? Почему именно деятельность Советского Союза стала одним из самых важных политических факторов на юге Африканского континента? Какую роль сыграла Россия в переменах, произошедших в ЮАР в конце прошлого века? Каковы взаимные образы и представления, сложившиеся у народов наших двух стран друг о друге? Об этих вопросах и идет речь в книге. Она обращена к читателям, которых интересует история Африки и история отношений России с этим континентом, история национально-освободительных движений и внешней политики России и проблемы формирования взаимопонимания между различными народами и странами.What were the relations between our country and far-off South Africa in the second half of the twentieth century? Why and how did the Soviet Union become one of the most important political factors at the tip of the African continent? What was Russia's role in the changes that South Africa went through at the end of the last century? What were the mutual images that our peoples had of one another? These are the questions that we discuss in this book. It is aimed at the reader who is interested in the history of Africa, in Russia's relations with the African continent, in Russia's foreign policy and in the problems of mutual understanding between different peoples and countries.

Аполлон Борисович Давидсон , Аполлон Давидсон , Ирина Ивановна Филатова , Ирина Филатова

Политика / Образование и наука
Кто такие русские
Кто такие русские

«Сейчас мы опять втянулись в большую Смуту — или сорвались в ту же Смуту, что началась в России с начала XX века. Есть предчувствие, что эта новая Смута подвела нас к опасной черте. Кое-где распад подбирается к жизненно важному, и этого никакими нефтедолларами не замаскировать. А главное, сам по себе этот процесс не останавливается, какие-то защитные механизмы всего организма России повреждены». С. Г. Кара-Мурза.В своей новой книге известный писатель и публицист С.Г. Кара-Мурза отвечает на самые острые вопросы, касающиеся русского народа и России. Какие трещины разделяют русский народ, какой национализм нужен русским, какие болезни разъедают российское общество, что такое ксенофобия и русофобия применительно к современной России — эти и многие другие актуальные темы затрагиваются автором в его политическом расследовании.

Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Политика / Образование и наука