Читаем Российский анархизм в XX веке полностью

1680 Ященко В.Г. Антибольшевистское повстанчество в Нижнем Поволжье и на Среднем Дону: 1918–1923. М., 2008. С. 14–18.

1681 ЦГАМО. Ф. 4613. Оп. 1. Д. 135. Л. 10–10 об.

1682 Там же. Л. 15–16.

1683 Там же. Л. 7, 8.

1684 Там же. Л. 68–69, 79–80.

1685 Там же. Л. 76.

1686 Там же. Л. 76, 79.

1687 Анархисты. Документы и материалы. 1883–1935. В 2 тт. Т. 2. С. 168–169, 188, 193, 198.

1688 ЦГАМО. Ф. 4613. Оп. 1. Д. 135. Л. 119.

1689 Там же. Л. 150.

1690 Там же. Л. 181.

1691 Там же. Л. 188, 190.

1692 Там же. Л. 157, 181.

1693 Там же. Л. 145.

1694 Ермаков В.Д. Анархисты на фронтах Гражданской войны 1917–1922 годов. С. 83–84.

1695 Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия. М., 1987 г. С. 472.

1696 См., например статьи А. Ге (Ал. Г. На очереди // Буревестник. 7 декабря 1917. № 21. С. 1), А. Егорова (Анархисты. Документы и материалы. 1883–1935 гг. В 2 тт. Т. 2. С. 63) и Н. Петрова-Павлова (Павлов Н. В чем выход? С. 2).

1697 Рабочий Я. Л-нко. Открытое письмо к тт. большевикам // Сибирский анархист. 26 января 1918. [Электронная публикация: http://otambove.ru/cccp/?p=1755 Дата обращения: 28.09.2016 г.]

1698 И.С. К моменту // Сибирский анархист. 26 января 1918. [Электронная публикация: http://otambove.ru/cccp/?p=1781 Дата обращения: 28.09.2016 г.]

1699 Волин. Как быть? // Голос труда. 18 (1) декабря 1917. № 19. С. 2.

1700 Атабекян А.М. Против власти. С. 25.

1701 Павлов Н. В чем выход? С. 3.

1702 См., например: Ковалевич К. «Национализация» // Анархия. 26 апреля 1918. № 47. С. 2.

1703 Кооператор-анархист. Большевики, банки и кооперация // Буревестник. 24 декабря 1917. № 36. С. 3.

1704 См., например: К моменту // Анархия. 26 октября 1917. № 8. С. 1; Н. Солнцев [Блейхман И.С.] Гражданская война // Буревестник. 11 ноября 1917. № 1. С. 1.

1705 К моменту // Анархия. 26 октября 1917. № 8. С. 1.

1706 Будьте готовы! // Голос труда. 23 декабря 1917 г. (5 января 1918 г.). № 24. С. 1.

1707 См., например: Крестьянское дело // Сибирский анархист. 26 января 1918. [Электронная публикация: http://otambove.ru/cccp/?p=1751 Дата обращения: 28.09.2016 г.]

1708 Анархист. 20 февраля 1918. № 1. С. 2.

1709 Федоров А. Борьба за власть и задачи рабочих // Анархист. 20 февраля 1918. № 1. С. 3.

1710 Волин [Эйхенбаум В.М.] Судорога // Голос труда. 9 (22) января 1918. № 1 (25). С. 1.

1711 Всякая власть портит людей… // Буревестник. 16 декабря 1917. № 29. С. 4.

1712 Буревестник. 23 ноября 1917. № 10. С. 1.

1713 Милич Н. «Диктатура» и пролетариат // Рабочая жизнь. 15 (2) апреля 1918. № 8. С. 1.

1714 Бр. Гордины. Почему мы против диктатуры пролетариата – против советской власти? // Буревестник. 23 (10) апреля 1918. № 70 (109). С. 1.

1715 См., например: Бортновский [Карелин А.А.] Государственный капитализм. С. 3–4.

1716 Атабекян А.М. Против власти. С. 52.

1717 Людмилин. Смысл происходящего // Рабочая жизнь. 5 августа 1918. № 22. С. 1.

1718 М. Сергеен [Максимов Г.П.] Пути революции // Вольный голос труда. 16 сентября 1918. № 4. С. 1.

1719 Там же. С. 2.

1720 Н. Солнцев [Блейхман И.С.] Гражданская война // Буревестник. 11 ноября 1917. № 1. С. 1. См. также: Анархисты. Документы и материалы. 1883–1935 гг. В 2 тт. Т. 2. С. 121.

1721 Ге. А. Русская революция // Буревестник. 19 ноября 1917. № 8. С. 2; Волин [Эйхенбаум В.М.] Заключение мира // Голос труда. 2 (13) декабря 1917. № 21. С. 2; Товарищи солдаты! // Буревестник. 14 ноября 1917. № 3. С. 1; Солнцев Н. [Блейхман И.С.] Конец войны // Буревестник. 23 ноября 1917. № 10. С. 1–2.

1722 Волин [Эйхенбаум В.М.] За Революцию // Голос труда. 17 (30) января 1918. № 6 (30). С. 1; Р.А. «Толстовство» ли? // Голос труда. 14 февраля 1918. № 19 (43). С. 2.

1723 Спешите! // Голос труда. 17 февраля 1918. № 21 (45). С. 1.

1724 См., например, позицию МФАГ: Что будет? // Анархия. 26 октября 1917. № 8. С. 1.

1725 Ге А. Врозь идти, вместе бить // Буревестник. 19 декабря 1917. № 31. С. 1.

1726 Рабочий Альфа [Гиттерман А.] О так называемом «выступлении» анархистов // Голос труда. 1917. № 9 (67). С. 1. См. аналогичное заявление Донской группы анархистов Москвы от 11 апреля 1918 г.: Анархисты. Документы и материалы. 1883–1935 гг. В 2 тт. Т. 2. С. 221.

1727 См., например: Ценципер И. Так что же нам делать? // Под черным знаменем. Январь 1918. № 1. С. 3.

1728 Волин В. За революцию! // Голос труда. 20 февраля 1918. № 23 (47). С. 1.

1729 Зенон. Революционеры! // Безвластие. Март 1918. № 1. С. 6.

173 °Cм., например: К оружию! // Анархия. 3 марта 1918. № 10. С. 1; Бр. Гордин. Война и мир // Анархия. 5 марта 1918. № 11. С. 1; Бармаш В.В. Слушай товарищ! // Анархия. 5 марта 1918. № 11. С. 1; Богацкий Г.М. Накануне ужасов // Буревестник. 21 (8) февраля 1918. № 28 (67). С. 2; Признать ли мир или воевать? // Рабочая жизнь. 4 марта (19 февраля) 1918. № 2. С. 1. См. также листовку МФАГ от 27 февраля 1918 г.: ГАРФ. Ф. Р-9550. Оп. 9. Д. 474. Л. 1.

1731 См., например: Атабекян А.М. Против власти. С. 45; Бр. Гордины. Сепаратный мир // Буревестник. 26 (13) февраля 1918. № 32 (71). С. 1–2.

1732 Анархисты. Документы и материалы. 1883–1935 гг. В 2 тт. Т. 2. С. 140.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Россия и Южная Африка: наведение мостов
Россия и Южная Африка: наведение мостов

Как складывались отношения между нашей страной и далекой Южно-Африканской Республикой во второй половине XX века? Почему именно деятельность Советского Союза стала одним из самых важных политических факторов на юге Африканского континента? Какую роль сыграла Россия в переменах, произошедших в ЮАР в конце прошлого века? Каковы взаимные образы и представления, сложившиеся у народов наших двух стран друг о друге? Об этих вопросах и идет речь в книге. Она обращена к читателям, которых интересует история Африки и история отношений России с этим континентом, история национально-освободительных движений и внешней политики России и проблемы формирования взаимопонимания между различными народами и странами.What were the relations between our country and far-off South Africa in the second half of the twentieth century? Why and how did the Soviet Union become one of the most important political factors at the tip of the African continent? What was Russia's role in the changes that South Africa went through at the end of the last century? What were the mutual images that our peoples had of one another? These are the questions that we discuss in this book. It is aimed at the reader who is interested in the history of Africa, in Russia's relations with the African continent, in Russia's foreign policy and in the problems of mutual understanding between different peoples and countries.

Аполлон Борисович Давидсон , Аполлон Давидсон , Ирина Ивановна Филатова , Ирина Филатова

Политика / Образование и наука
Кто такие русские
Кто такие русские

«Сейчас мы опять втянулись в большую Смуту — или сорвались в ту же Смуту, что началась в России с начала XX века. Есть предчувствие, что эта новая Смута подвела нас к опасной черте. Кое-где распад подбирается к жизненно важному, и этого никакими нефтедолларами не замаскировать. А главное, сам по себе этот процесс не останавливается, какие-то защитные механизмы всего организма России повреждены». С. Г. Кара-Мурза.В своей новой книге известный писатель и публицист С.Г. Кара-Мурза отвечает на самые острые вопросы, касающиеся русского народа и России. Какие трещины разделяют русский народ, какой национализм нужен русским, какие болезни разъедают российское общество, что такое ксенофобия и русофобия применительно к современной России — эти и многие другие актуальные темы затрагиваются автором в его политическом расследовании.

Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Политика / Образование и наука