Читаем Российский анархизм в XX веке полностью

2352 Гольдман Э. Указ. соч. С. 331–334; Горелик А. За что и как убили Льва Черного // Пробуждение. Июнь-октябрь 1932. № 23–27. С. 29–36; Кривенький В.В. Черный // Политические партии России. Конец XIX – начало XX века. Энциклопедия. М., 1999. С. 682; Павлов Д.Б. Указ. соч. С. 67.

2353 ГАРФ. Ф. 10035. Оп. 2. Д. 30547. Л. 669–670.

2354 ГАРФ. Ф. 9463с. Оп. 1. Д. 119. Л. 4; ГАРФ. Ф. 533. Оп. 3. Д. 2281. Л. 44.

2355 ГАРФ. Ф. 533. Оп. 3. Д. 2281. Л. 44–44 об.; ГАРФ. Ф. 9463с. Оп. 1. Д. 119. Л. 4.

2356 ГАРФ. Ф. 533. Оп. 3. Д. 2281. Л. 44 об.

2357 Там же. Л. 44 об. – 45.

2358 Там же. Л. 45 об.

2359 ГАРФ. Ф. 9463с. Оп. 1. Д. 119. Л. 3.

2360 Там же. Л. 4 об. – 5 об.

2361 Там же. Л. 5 об.

2362 ЦА ФСБ. Д. Р-28669. Л. 20, 46.

2363 Павлов Д.Б. Указ. соч. С. 67.

2364 ГАРФ. Ф. 10035. Оп. 2. Д. 30547. Л. 668.

2365 Новомирский Я. [Кирилловский Я.И.] П.Л. Лавров на пути к анархизму. Пг., 1922. С. 199.

2366 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 169. Д. 1. Л. 52.

2367 Смирнова В.К. Еще раз о так называемом «крахе» анархизма (Региональный аспект) // Актуальные проблемы социально-гуманитарных исследований. Ставрополь, 2002. С. 40, 42; Ее же. О фальсификации истории анархистского движения в России. С. 229–230.

2368 ГАРФ. Ф. Р-8403. Оп. 1. Д. 4. Л. 28–29 об.

2369 Там же. Л. 19.

2370 Там же. Л. 27.

2371 Там же. Л. 6–6 об.

2372 Там же. Л. 6 об.

2373 Там же. Л. 8.

2374 Там же. Л. 8 об.

2375 IISG. G.P. Maksimov papers. F. 17. Максимов Г.П. За что и как большевики изгнали анархистов из России? Берлин, 1922. [Экземпляр с пометами рукой автора.] С. 11, 14.

2376 Там же. С. 14; Гольдман Э. Указ. соч. С. 318–320.

2377 Гольдман Э. Указ. соч. С. 321–325; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 169. Д. 29. Л. 51, 68.

2378 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 169. Д. 29. Л. 70.

2379 Там же.

2380 Там же. Л. 58–67.

2381 Там же. Л. 80; ГАРФ. Ф. Р-8403. Оп. 1. Д. 4. Л. 34–35.

2382 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 169. Д. 29. Л. 82.

2383 IISG. G.P. Maksimov papers. F. 17. Максимов Г.П. За что и как большевики изгнали анархистов из России? Берлин, 1922. [Экземпляр с пометами рукой автора.] С. 18, 20.

2384 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 274. Л. 45–46.

2385 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 60. Д. 769. Л. 138 об. – 139.

2386 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 274. Л. 48–49 об.

2387 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 274. Л. 46.

2388 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 309. Л. 118, 230–231.

2389 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 309. Л. 230–231.

2390 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 688. Л. 7.

2391 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 309. Л. 226–227.

2392 Там же. Л. 232.

2393 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 169. Д. 29. Л. 117–118, 123–125, 127–129 об.

2394 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 546. Л. 5; Д. 688. Л. 3, 5–6 об., 8.

2395 РГАЛИ. Ф. 1023. Оп. 1. Д. 873. Л. 33, 38—38об., 49–50, 55–55 об., 69, 71–72 об.

2396 Анархисты. Документы и материалы. 1883–1935 гг. В 2 тт. Т. 2. С. 432–434.

2397 РГАЛИ. Ф. 1023. Оп. 1. Д. 119. Л. 4.

2398 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 269. Л. 16; Ф. 17. Оп. 169. Д. 29. Л. 110; Ф. 495. Оп. 2. Д. 9. Л. 51.

2399 Волин В., Горелик А., Комов А. Гонения на анархизм в Советской России. Берлин, 1922. С. 5–6.

2400 Павлов Д.Б. Указ. соч. С. 73.

2401 РГАСПИ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 417. Л. 2, 4–4 об.; Голос анархистов-коммунистов // Известия ВЦИК. № 24 (2059). 30 января 1924. С. 6.

2402 Ср.: РГАСПИ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 417. Л. 2, 4–4 об.; Известия ВЦИК. № 22 (2057). 27 января 1924. С. 5.

2403 Сандомирский Г. Ленинизм и бакунизм. Венок анархиста // Известия ВЦИК. № 2 (2062). 2 февраля 1924. С. 2. Полный текст статьи см.: РГАСПИ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 417. Л. 8–9.

2404 См., например: Группа Русских анархистов в Германии. По поводу «слезницы» А. Карелина, А. Солоновича и других // Американские известия. 18 июня 1924. № 131. С. 7; Ярчук Е.З. Письмо в редакцию // Американские известия. 9 июля 1924. № 134. С. 3–5.

2405 Почин. 2 серия. № 4–5. Март-апрель 1922. Л. 8; Почин. 2 серия. № 10. Октябрь-ноябрь 1922. Л.8; № 2 (23). 5-20 марта 1923. С. 2.

2406 [Атабекян А.М.] К признанию Советской власти // Почин. № 2 (23). 5-20 марта 1923. С. 2.

2407 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 546. Л. 5.

2408 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 644. Л. 1-7

2409 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 546. Л. 3–3 об.

2410 Павлов Д.Б. Указ. соч. С. 87–88; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 169. Д. 29. Л. 202–214. Текст декларации см.: Анархисты. Документы и материалы. 1883–1935 гг. В 2 тт. Т. 2. С. 438–443.

2411 Атабекян А.М. Государственный капитализм // Почин. № 2 (23). 5-20 марта 1923. С. 1.

2412 Там же.

2413 Говор К.В. Партия и профессиональные союзы // Почин. № 2 (23). 5-20 марта 1923. С. 1.

2414 Дубовик А.В. Анархическое подполье в Украине в 1920-х – 1930-х гг. Контуры истории // http://socialist.memo.ru/books/html/dubovik3.html [Дата обращения – 1 июля 2019]; Кляченков Е.А. Оппозиционная деятельность социалистов и анархистов на территории Орловской и Брянской губерний (октябрь 1917 г. – вторая половина 1920-х годов). С. 156; Стаценко Д. В. Діяльність анархістів Полтави в умовах становлення більшовицької диктатури (перша половина 1920-х років) // Треті Череванські читання: Зб. наук. ст. за матеріалами ІІІ Всеукр. конф. (Полтава, 17–18 березня 2016 р.). Полтава, 2016. С. 205.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Россия и Южная Африка: наведение мостов
Россия и Южная Африка: наведение мостов

Как складывались отношения между нашей страной и далекой Южно-Африканской Республикой во второй половине XX века? Почему именно деятельность Советского Союза стала одним из самых важных политических факторов на юге Африканского континента? Какую роль сыграла Россия в переменах, произошедших в ЮАР в конце прошлого века? Каковы взаимные образы и представления, сложившиеся у народов наших двух стран друг о друге? Об этих вопросах и идет речь в книге. Она обращена к читателям, которых интересует история Африки и история отношений России с этим континентом, история национально-освободительных движений и внешней политики России и проблемы формирования взаимопонимания между различными народами и странами.What were the relations between our country and far-off South Africa in the second half of the twentieth century? Why and how did the Soviet Union become one of the most important political factors at the tip of the African continent? What was Russia's role in the changes that South Africa went through at the end of the last century? What were the mutual images that our peoples had of one another? These are the questions that we discuss in this book. It is aimed at the reader who is interested in the history of Africa, in Russia's relations with the African continent, in Russia's foreign policy and in the problems of mutual understanding between different peoples and countries.

Аполлон Борисович Давидсон , Аполлон Давидсон , Ирина Ивановна Филатова , Ирина Филатова

Политика / Образование и наука
Кто такие русские
Кто такие русские

«Сейчас мы опять втянулись в большую Смуту — или сорвались в ту же Смуту, что началась в России с начала XX века. Есть предчувствие, что эта новая Смута подвела нас к опасной черте. Кое-где распад подбирается к жизненно важному, и этого никакими нефтедолларами не замаскировать. А главное, сам по себе этот процесс не останавливается, какие-то защитные механизмы всего организма России повреждены». С. Г. Кара-Мурза.В своей новой книге известный писатель и публицист С.Г. Кара-Мурза отвечает на самые острые вопросы, касающиеся русского народа и России. Какие трещины разделяют русский народ, какой национализм нужен русским, какие болезни разъедают российское общество, что такое ксенофобия и русофобия применительно к современной России — эти и многие другие актуальные темы затрагиваются автором в его политическом расследовании.

Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Политика / Образование и наука