Читаем Ростов под тенью свастики полностью

Василий Афанасьевич Хоменко (1899–1943) генерал-лейтенант (1943), в Гражданскую командовал полком, был военным комиссаром дивизии. В 1940–1941 годах — начальник пограничных войск Молдавской и Украинской ССР. В 1941 году — заместитель командира Московской зоны обороны. Под Ростовом командовал 44-й дивизией. Погиб в бою 9 ноября под Николаевом. Награжден 2 орденами Красного Знамени, орденом Кутузова I степени, Красной Звезды.

Георгий Федорович Захаров (1897–1957) генерал армии (1944). Участник Гражданской войны. Окончил Военную академию им. Фрунзе (1933). Военную академию генштаба (1939). Воевал на Юге. Заместитель командующего штабом Северо-Кавказского направления, затем Северо-Кавказским (с мая 1942), Юго-Восточным (с августа) фронтами. В сражении за Ростов командовал до февраля 1943 года 51-й армией. Награжден 5 орденами Ленина, орденом Октябрьской революции, 4 орденами Красного Знамени, орденами Суворова I степени, и орденами Кутузова I степени, орденом Богдана Хмельницкого I степени, Красной Звезды. Похоронен в Кремлевской стене.

Яков Григорьевич Крейзер (1905–1969) генерал армии (1952). Герой Советского Союза. Закончил курсы Военной академии Генштаба (1942). Великую Отечественную войну начал полковником. В сражении за освобождение Ростова командовал 2-й гвардейской армией. Награжден 5 орденами Ленина, 4 орденами Красного Знамени, орденом Суворова I степени, Кутузова I степени, Богдана Хмельницкого I степени.[38]

Ростов был страшно разрушен. Сотни зданий лежали в руинах. Фашисты уничтожали (взрывали, поджигали) наиболее значимые для хозяйства города здания.

«Согласно официальным данным исполкомов районных Советов, внесенным по актам в книгу регистрации ущерба, причиненного немецко-фашистскими захватчиками, общие потери народного хозяйства города и частных лиц выразились в сумме 30 970 652 рублей.

Огромные убытки причинены промышленности города, так, по „Ростсельмашу“ ущерб составлял 181,1 миллиона рублей, по фабрике ДГТФ — 44,3 млн рублей, по Лензаводу — 32,6 млн рублей и т. д.»[39]

Вот как описывал освобожденный Ростов К. Симонов в «Военных дневниках».

«…Ростов мрачный, выжженный, малолюдный. Уцелела только часть города Нахичевань с маленькими одноэтажными домиками. Все центральные улицы разорены, обледенели, холодны, черны.

По улице идет немолодой изможденный человек, тянет за веревку салазки. На салазках гроб, сбитый из двух фанерных ящиков. На ящиках написаны знакомые слова: „Папиросы „Дукат“ — „Ростов-на-Дону“.“

Там, где немцы зацеплялись, основные удачные атаки были, как правило, ночью. Вообще стали умней воевать. Жаль Еременку, что не докомандовал фронтом до Ростова — увезли в госпиталь. Последнее время командовал фронтом, лежа на койке с открывшимися ранами, превозмогая себя. А наши механизированные корпуса, можно смело сказать, давили немцев так, как когда-то они давили нас…»[40]

Когда читаешь сейчас публикации о войне в советских газетах 50–80-х годов удивляешься, как же много было в них «публицистического ража», общих слов, штампов. Все это делалось с целью воспитания патриотизма, особенно в молодежной среде. Но результат оказался не таким, каким предполагали себе идеологи социализма. Не по замыслам и процессам их воплощения — жизнь судят всегда по итогам.

Я уже говорил, что правда войны была другой. Вот лишь одна иллюстрация. Оборона Севастополя в 1942 году поистине была героической. Он безусловно заслужил звание города-героя. Но его мужественные защитники не смогли противостоять превосходящим силам противника. Да и «военно-политическое руководство, действовавшее в Крыму, прежде всего генерал Д. Т. Козлов и член военного совета дивизионный комиссар Ф. А. Шаманин допустили много ошибок на первоначальной стадии обороны полуострова. Особенно большая вина за поражение в Крыму лежит на представителе Ставки армейском комиссаре 1-го ранга Л. З. Мехлисе, который не справился со своими обязанностями».[41] За ошибки командования как всегда расплачивались бойцы.

По приказу Ставки защитники Севастополя отошли к бухтам «их положение было крайне тяжелым. Многие соединения понесли большие потери и утратили боеспособность». Защитников города предали свои же командиры. «На подводных лодках и транспортных самолетах сбежали высшие офицеры и чины НКВД — всего 500 человек. Более 30 тысяч человек без боеприпасов, продовольствия, пресной воды пытались укрыться в пещерах, напрасно ожидая эвакуации. Наши потери составили 160 тысяч человек».[42]

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лира Орфея
Лира Орфея

Робертсон Дэвис — крупнейший канадский писатель, мастер сюжетных хитросплетений и загадок, один из лучших рассказчиков англоязычной литературы. Он попадал в шорт-лист Букера, под конец жизни чуть было не получил Нобелевскую премию, но, даже навеки оставшись в числе кандидатов, завоевал статус мирового классика. Его ставшая началом «канадского прорыва» в мировой литературе «Дептфордская трилогия» («Пятый персонаж», «Мантикора», «Мир чудес») уже хорошо известна российскому читателю, а теперь настал черед и «Корнишской трилогии». Открыли ее «Мятежные ангелы», продолжил роман «Что в костях заложено» (дошедший до букеровского короткого списка), а завершает «Лира Орфея».Под руководством Артура Корниша и его прекрасной жены Марии Магдалины Феотоки Фонд Корниша решается на небывало амбициозный проект: завершить неоконченную оперу Э. Т. А. Гофмана «Артур Британский, или Великодушный рогоносец». Великая сила искусства — или заложенных в самом сюжете архетипов — такова, что жизнь Марии, Артура и всех причастных к проекту начинает подражать событиям оперы. А из чистилища за всем этим наблюдает сам Гофман, в свое время написавший: «Лира Орфея открывает двери подземного мира», и наблюдает отнюдь не с праздным интересом…

Геннадий Николаевич Скобликов , Робертсон Дэвис

Проза / Классическая проза / Советская классическая проза