Читаем Рожденная в битвах. Шотландия до конца XIV века полностью

В X в. выделяется своей длительностью и важностью правление Константина II (900–943). В первые его годы король Норвегии Харальд Прекрасноволосый и оркнейский ярл Сигурд утвердились в Кейтнессе и Сатерленде,{103} но главная цель шотландской короны сводилась к продвижению на юг, где ослабленный викингами Стрэтклайд уже попал в зависимость от нее. В 918 г. Константин сразился с норманнами у Корбриджа, и хотя победа не досталась ни одной из сторон, норманнские вожди Рогнвалд и Оттар пали.{104} Рано или поздно два сильнейших государства Британии должны были сойтись, и в 920 г. состоялось первое англо-шотландское соглашение о мире, по которому Константин признал Эдуарда Старшего «господином и отцом».{105}

Подобный пограничный договор Константин заключил и в 927 г., на сей раз с королем Англии Ательстаном, который в знак дружбы стал крестным его сына.{106} Никаких определенных обязательств эти договоры не налагали. В средней Британии соотношение сил между государствами скоттов, бриттов, норманнов и англосаксов то и дело менялось,{107} и в 934 г., вопреки договору, Ательстан напал на Шотландию с суши и моря, что было самым значительным военным предприятием англов на севере за два с половиной века. Константин уклонился от боя и отошел вглубь страны (тактика, которой шотландцы превосходно владели и умело применяли от римской эпохи до Нового времени), так что «скотты вынудили его [Ательстана] возвратиться без какой-либо великой победы».{108} Через три года уже Константин вместе с покорным ему королем Стрэтклайда Оуэном и дублинскими норманнами выступил против Ательстана, который нанес союзникам чувствительное поражение при Брунанбурге. Но нового договора с Англией не последовало, и короли Скоттов не прекращали своих усилий в южном направлении. Достигнув старости, Константин II отрекся от престола и принял монашеский постриг.

В 945 г. английский король Эдмунд I признал верховенство короля Скоттов Малколма I над Стрэтклайдом.{109} Одновременно продолжалось наступление скоттов на юго-восток — в Лотиан, которое велось с конца IX в. и повлекло за собой перемещение гэлов в эту благодатную область. При короле Индульфе (954–962) скотты вытеснили англов из Эдинбурга и вскоре продвинулись до реки Туид, нынешней англо-шотландской границы. В 973 г., после удачного похода Кеннета II Шотландского в Нортумбрию, король Англии Эдгар согласился с утратой Лотиана при условии, если скотты будут «помогать ему на суше и море».{110}

Несмотря на то что короли Скоттов немало сделали для расширения своего государства, оборона от нападений извне и подавление внутренних смут давались нелегко. С середины X по начало XI в. сменилось восемь правителей, и ни один из них не умер своей смертью. Индульф был умерщвлен норманнами, Кулен — бриттами, прочие погибли вследствие кровной вражды или мятежей родовой знати. Лотиан вновь ненадолго перешел к эрлам Нортумбрии.

В XI — начале XII в. центральная власть в Шотландии неуклонно крепла, хотя и произошло несколько кровавых династических переворотов. Один из них привел на трон Малколма II (1005–1034), который благодаря решительности и расчету преуспел в своих предприятиях более, чем его предшественники. В 1018 г. он сокрушил армию эрла Нортумбрии Утреда в битве под Каремом (на Туиде), после чего Лотиан уже навсегда остался за его короной.{111} Сражавшийся за Малколма при Кареме последний король Стрэтклайда Оуэн вскоре умер, и древнее бриттское государство, давно подвластное королям Скоттов, окончательно оказалось в их руках. Малколм II отодвинул рубеж своей страны до залива Солуэй и устья Туида, и впоследствии англо-шотландская граница, наперекор настойчивым попыткам перенести ее и временным достижениям обеих сторон, осталась нерушимой до наших дней.{112}

Доказательством возросшего авторитета короны при Малколме II служит изменение порядка престолонаследия. Прежде верховная власть доставалась поочередно представителям двух-трех основных ветвей правящего дома, что напоминало обычай tanaiste rig. В 1034 г., когда начал править внук Малколма II Данкан, корона впервые была передана по прямой нисходящей линии, что привело к событиям, увековеченным в трагедии Шекспира.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука