Читаем Рожденная в битвах. Шотландия до конца XIV века полностью

Если Уильям Лев неосмотрительно поставил свое королевство в зависимость, то ему все же хватило способностей и упорства, чтобы искупить вину. Прежде всего он подавил волнения в Гэллоуэе, которые начались вслед за пленением короля в 1174 г. при подстрекательстве Генриха II. Гэллоуэйские лорды выдворили королевских чиновников, перебили англо-нормандских феодалов и уничтожили их замки, но были приведены к покорности частью силой, а частью расчетливой политикой «притяжения» этих земель к короне путем феодализации.{375} В 1187 г. уже сами гэллоуэйцы помогли Уильяму совладать с новым мятежом в области Морей.{376}

Из-за разных политических осложнений Генриха II Фалезский договор не оказался столь обременительным для Шотландии, как можно было опасаться. Уильяму не пришлось ни нести военную службу для Генриха, ни выслушивать в английском суде апелляции по искам шотландской короны. Из пяти указанных договором бургов англичане заняли лишь три, причем Эдинбург был скоро возвращен. Что касается предполагавшегося подчинения церкви, шотландские прелаты единодушно воспротивились этому, заявив в римской курии, что уступка исторгнута силой и не кем иным, как убийцей архиепископа Кентербери Томаса Бекета. Уже в 1176 г. особой папской буллой этот пункт договора был отменен. В 1184 г. Генрих II вернул Уильяму конфискованное графство Хантингдон, которое тот передал в лен своему брату Дэвиду. Полностью и безусловно Фалезский договор был отменен в 1189 г. «Кентерберийским отказом» нового короля Англии Ричарда Львиное Сердце. Ричарду недоставало денег для похода в Палестину, и Уильям выкупил все свои права за десять тысяч марок. «Отказ» предусматривал возвращение Шотландии ее замков и восстановление ее границы.{377}

Во мнении современников, и шотландцев, и англичан, король Шотландии вновь стал полноправным повелителем своей страны.{378} «Кентерберийский отказ» более чем на столетие обеспечил почти безоблачный мир между двумя королевствами и на десять лет — нечто похожее на дружбу между Уильямом I и Ричардом I. Уильям пожертвовал две тысячи марок на выкуп Ричарда,{379} когда тот на обратном пути из Святой Земли был схвачен герцогом Австрийским. В 1194 г. Ричард даже был готов предоставить Уильяму североанглийские графства, но без замков, на что король Скоттов не согласился.{380}


2. Тринадцатый век

В последние годы его полувекового правления Уильяма I не покидала надежда вновь заполучить северную Англию. Английский король Джон, который узурпировал власть в обход старшей ветви Плантагенетов, испытывал слишком много затруднений, чтобы прямо отвергнуть эти претензии. Он лишился Нормандии, Анжу и других родовых владений во Франции (откуда его нелестный эпитет — Безземельный), прогневил грозного папу Иннокентия III и вызвал широкое недовольство своих подданных. Ослабленный старостью и болезнью, Уильям так и не решился прибегнуть к силе, а в ответ на его просьбы и угрозы Джон бесконечно затягивал обсуждение дела.{381} В 1209 г. едва не произошел разрыв. Король Англии, встревоженный вестью о дальнейшем франко-шотландском сближении,{382} поспешил вместе со своим войском к пограничной реке Туид и в замке Норем заключил соглашение с Уильямом. Что именно случилось между ними — тайна, поскольку текст договора не сохранился, а показания хроник разноречивы.{383} Достоверно лишь то, что англичане обязались не возобновлять строительство замка Туидмут напротив важнейшего бурга Шотландии Берика (незадолго до того шотландцы напали на Туидмут и снесли его); предусматривалось обручение двух дочерей Уильяма с сыновьями Джона, в том числе с его наследником, а Уильям должен был выплатить королю Англии пятнадцать тысяч марок «за его добрую волю и во исполнение договора»{384} — очевидно, в качестве приданого.

Обе стороны ошущали необходимость взаимной поддержки: Уильям — чтобы оградить права своего единственного сына, Джон — чтобы обезопасить северную границу перед лицом грядущих трудностей. В 1212 г. они заключили еще более тесный союз в том же Нореме. Хотя и его текст утрачен, известно, что короли поклялись защищать интересы наследников друг друга (ввиду ожидаемой смены короля в Шотландии); в течение шести лет Джон обещал найти невесту шотландскому принцу Александеру.{385} Есть основания полагать, что подразумевалась новорожденная дочь короля Англии Джоанна, а в приданое ей Джон посулил Нортамберленд,{386} который таким образом мог снова достаться шотландскому королю. Однако Джон, с двуличием которого могла сравниться лишь его алчность, не скупился на пустые посулы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука