- Что скажете, полковник? Как вам люди из союзного отряда? - к корабельному вечеру Ылша и Тарас Арнольдс вернулись на «Драккар» и сейчас сидели в каюте полковника друг напротив друга. Пилот так же определенный в этот отсек сейчас был в рубке - его оттуда наверно и силой не извлечешь!
- Нормальные люди и спецы, - ответил «Арни». - Работать можно, да и служить… если бы было кому служить… Но вот по нашему контракту мне не все ясно, - полковник жестко посмотрел в глаза парня. - Ты предполагаешь обойтись четырьмя десятками там, где спасовали три тысячи! Это похоже на самоубийство или щенячью дерзость.
- Это не то и не другое, - спокойно ответил Ылша, он знал, что этот вопрос будет поднят и готовился к нему. - Всего лишь трезвый расчет. Вы видели файлы-отчеты по предыдущим операциям на этой станции. Сейчас не будем обсуждать доставку личного состава на обшивку, при которой контрактеры несли до десяти процентов потерь среди личного состава пехотных подразделений и около семидесяти среди пустотных платформ - обсудим только действия внутри. Что вы думаете об их эффективности и проработке?
Полковник Арнольдс задумался:
- Эффективность и проработка… По большей части все пять штурмов были похожи - разница только в численности отрядов и штурмовых партий. Действия же практически идентичны - пехота рвалась к отсекам ИскИна ведя с собой нескольких техников и программистов. Чем больше был отряд - тем дальше он продвигался. Наступали они «одной колонной» по самому удобному маршруту. Потери среди личного состава составили порядка сорока-пятидесяти процентов, когда были пройдены до трети маршрута - в этот момент или ранее погибали последние техники и програмеры и штурм терял свою главную задачу - доставку спецов…
- Вот! - парень легко хлопнул по подлокотнику. - Главное я уловил: чем больше - тем дальше и большие потери. Дальше, что думаете по снаряжению и вооружению?
То, что его оборвали на полуслове полковнику не понравилось, но он, тем не менее, ответил на вопрос:
- Стандарт для пехотных отрядов: костяк в бронескафах, основная масса в усиленных пустотниках. Оружие только легкое и личное - боялись повредить станцию. За это по контракту полагается огромный штраф! В более поздних штурмах использовалось тяжелое оружие на несущих платформах-ботах, но с оглядкой… К чему ты ведешь, командир?
- Я веду к тому, что ИскИн организовал и отработал на этих отрядах тактику «правильной войны», когда ему детально известна «местность», противник прет по накатанной, а собственные силы и средства станции постоянно меняются - потрепанные боты оттягиваются назад и ремонтируются, а в бой вступают свежие и неповрежденные. Если отряды понесли до пятидесяти процентов невосполнимых потерь, то ИскИн думаю, отделался десятью-пятнадцатью. Вдобавок он в дальнейшем «освоил» трофеи, взятые с поля боя. Вот такая фигня получилась… - парень перевел дыхание. - На мой взгляд, провалы этого найма прямое следствие скупости финансирования и непрофессиональной косности тактического мышления. «Любой ценой добраться до реакторной или отсека управления!!!» Довольно предсказуемая тактика, не находите?
Полковник пожал плечами:
- Естественно предсказуемая, так как не один раз успешно примененная. Штурмы пустотных станций нередки. И условия практически идентичны: замкнутый объем, отсутствие свободы маневра, лимит времени - так как возможен подход подкрепления или выход собственных аппаратов станции, а абордажный корабль намертво пристыкован к обшивке и следовательно крайне уязвим… прямой штурм вполне оправдан, хоть и чреват большими потерями. Что до финансирования… Так от этого никуда не уйдешь - заказчик выделяет «на расходы» не так много, а закупить необходимо многое! Одни пустотники для расчистки проходов в минных объемах чего стоят!
- Вот! - парень поднял палец кверху. - Мы и добрались до главного! Основные расходы идут на покупку страховки на контракт и на обеспечение доставки на обшивку цели. Пехота нанимается и снаряжается на то, что осталось, что ясно (если доставка провалится, то зачем сильная пехота?!), но неправильно. У нас же чуть другие обстоятельства: пустотная техника нам практически не нужна - о ней я уже позаботился! Так же нам не нужны солидные штаты пилотов, техников летной палубы и координаторов - это так же уже есть! Остается только снарядить десантную секцию. И я думаю, что чем больше средств будет потрачено на одного бойца, на его снаряжение и оружие, тем лучше. Превосходство качества над количеством, а? Подумайте, полковник, ведь у нас в пехотной секции практически одни офицеры!
- Я уяснил к чему ты ведешь командир! Меньше народу - больше кислороду? И народ у нас сплошь крепкие профи, которые с легкостью разберутся с разнотипным оружием и снаряжением - их не требуется дрессировать на ходу… Может сработать.