Двойственное отношение к половым органам
Как объясняет гинеколог и сексолог Сильвен Мимун[11]
, «мужчин характеризует навязчивое стремление любой ценой быть на высоте, оправдывать ожидания, проявлять истинно мужские качества. Осознанно или нет, но они постоянно оценивают себя – как в сексуальном, так и в несексуальном отношении. У этого есть принципиально важное обоснование, естественная очевидность: у них есть половой член – наружный половой орган, который говорит сам за себя; орган, резюмирующий их эмоции и прочно интегрированный в телесном и ментальном плане. Если все хорошо, то у них наступает эрекция; если все не очень хорошо, то эрекция ослабевает или вовсе исчезает. И речь идет не только о сексе. Они обнажены. С самого раннего детства им приходилось ловить на себе взгляды других мальчиков, сравнивать, оценивать, наблюдать. У мужчин можно разглядеть „все“, поэтому в целях самозащиты чувства приходится прятать – это вопрос выживания».ПОЛОВОЙ ЧЛЕН – ОРГАН, РЕЗЮМИРУЮЩИЙ ЭМОЦИИ МУЖЧИН И ПРОЧНО ИНТЕГРИРОВАННЫЙ В ТЕЛЕСНОМ И МЕНТАЛЬНОМ ПЛАНЕ.
Гениталии женщин незаметны и загадочны, и женская ментальность (и даже соревновательность) не имеет ничего общего с мужской. Женщины не сравнивают свои гениталии и не считают количество раз – им нечего доказывать друг другу, а когда их подстерегает отсутствие желания или они не получают удовольствия, то в их арсенале есть такое мощное оружие самозащиты, как симуляция оргазма.
Тем не менее женщин, как и мужчин, отличает двойственное отношение к своим собственным гениталиям. Одни женщины игнорируют их наличие, как если бы они были невидимыми – это территория
Мужская потенция относится к числу основных сексуальных достоинств: обычно упоминают мужскую силу, а когда надо отдать должное смелости мужчины, то говорят, что он «альфа-самец». Но никому и в голову не придет сказать о смелой женщине, что «у нее есть вульва»!
Мы соотносим настоящую женственность не с половыми органами женщины (вульвой или вагиной), а скорее с грудью, бедрами, фигурой, взглядом и даже запахом! Чем объясняются такие культурологические различия?
Дело в том, что говорить об «этом» всегда было крайне сложно. Все прибегают к использованию самых разных описательных словечек вместо «вагины» или «влагалища», считающихся слишком научными, холодными, уродливыми, грязными, внушающими отвращение словами… Иначе говоря, слишком откровенными.
«Вы можете повторять слова „вагина“ или „влагалище“ сколько угодно раз, но так и не добьетесь тех смыслов, которые хотите передать. Это удивительно нелепые и совершенно асексуальные слова. Проведите эксперимент и попробуйте сказать вашему партнеру во время секса: „Любимый, поласкай мне вагину!“ – и вы сразу же увидите, что все разрушили», – иронизирует американская феминистка Ив Энслер, автор книги «Монологи вагины».
И тогда начинают играть с названиями влагалища, «заворачивать их в фантики или подарочную бумагу», прибегать к использованию архаизмов, уменьшительно-ласкательных слов, впадать в пафос, превращать в милых зверюшек, в цветочки, лакомства, инструменты и т. п. Например, «киска», «норка», «пещерка», «бутончик», «дырочка», «грот наслаждения», «передок», «гнездышко», «мохнатка», «раковинка», «персик», «подружка», «звездные врата», «дюймовочка», «место под солнцем», «принцесса», «ежик» и др.