Читаем Руги и русы полностью

Вождество ободритов восстановило границы, но насладиться властью князю Дражко было не суждено. Он явился на развалины Рарога, чтобы заново отстроить город, но был убит людьми, подосланными Готтриком (810). Тогда же даны разорили побережье Фризии. Убийство князя Дражко в связи с этим обретает смысл: Готтрик решил порвать с франками и избавился от их славянского союзника.

Карл Великий собрал армию, чтобы наказать Готтрика. Однако мстителем оказался один из датских дружинников, который по какой-то причине убил конунга. Новым королем сделался племянник убитого конунга по имени Хемминг, который немедленно заключил мир с императором.

Ободриты выбрали князем некоего Славомира в обход Чедрага (Щедрый?) – сына Дражко. Передача власти от отца к сыну у славян еще не практиковалась. Ободриты отправили к Карлу Великому гонцов, чтобы тот утвердил Славомира. Карл сделал это, и вскоре мы видим поход франков против глинян, вновь отпавших от ободритов. На сей раз глиняне разбиты (811) и сошли с исторической сцены. Остатки их слились с ободритами.

Настало время расправы с вильцами. Инициатором войны сделался Славомир, который убедил франков оказать ему помощь.

Карл Великий подошел к делу с размахом. Он снарядил три корпуса для вторжения. Первый двинулся из Нордальбингии, соединился с ободритами и напал на вильцев с севера. Два других атаковали в центре и на юге. Вильцы были разбиты, запросили мира и признали себя вассалами франков.

5. Чедраг

Вскоре император умер. Преемником Карла Великого сделался его набожный сын Людовик I Благочестивый (814–840). Прежде всего он столкнулся с данами. Их конунг Хемминг скончался, передав трон своим братьям. Однако дети Готтрика, кузены Хемминга, устроили переворот (815). Их звали Олаф и Эрик.

Свергнутые братья Хемминга бежали сперва в землю ободритов, а затем ко двору императора Людовика Благочестивого. Император собрал войско и направил его против данов под началом одного из своих графов, Балдрика. Вспомогательные отряды на помощь франкам выставил князь ободритов Славомир.

Франкское войско оккупировало юг Ютландии, но даны эвакуировали семьи, переместились на корабли и ушли из-под удара. Франки вернулись назад. Затем Людовика отвлекли распри в Италии, и он оставил данов в покое.

Уже через год возникла усобица у ободритов. Чедраг, сын князя Дражко, требовал для себя власти и владений. Из этого следует, что некоторым славянам не пошло на пользу общение с франками. Они усвоили, что сыновья наследуют отцам, и научились требовать для себя уделы, то есть стали вести себя как феодалы.

Людовик Благочестивый приказал Славомиру и Дражко разделить ободритскую землю, но сами славяне были к этому не готовы. Перед нами – архаическое общество свободных людей, которым чужды римские законы и немецкие феодальные обычаи. Славомир объявил, что слагает с себя обязанности франкского вассала, и заключил союз с данами. Датские конунги Олаф и Эрик атаковали Нордальбингию и поднялись вверх по Эльбе, где к ним присоединилось войско ободритов.

В 817 году последовало ответное нападение франков на славян. Часть племенных вождей предала Славомира, тот угодил в плен и был приведен в имперскую столицу Ахен, откуда отправился в ссылку. Страну ободритов получил Чедраг (817 – после 826).

Несколько лет он хранил верность императору, затем стал тяготиться господством франков, снесся с данами и объявил о независимости (821). Надо отдать должное дальновидности франков, которые не убили Славомира, а приберегли на случай размолвки с ободритами. Людовик Благочестивый предложил Славомиру поддержку, чтобы тот вернул власть. Правда, властвовать князю так и не пришлось. Славомир в дороге заболел и умер, успев перед смертью принять христианство. После этого Чедраг неожиданно проявил сговорчивость и признал зависимость от императора. Объяснение этому вполне прозаическое: на ободритов напали вильцы. Они даже просили помощи у Людовика Благочестивого, но при имперском дворе хватило ума не ввязываться в конфликт, а подождать, кто победит. У империи накопилось столько внутренних проблем, что ей стало не до славянской окраины. Чедрага «простили». Вильцы на это не рассчитывали и поняли, что ошиблись, когда Чедраг помирился с франками и обрушил все силы на своих сородичей.

Вильцев преследовали неудачи, на войне погиб их князь Люб. У него осталось двое сыновей – Милогост и Целодраг. Первый из них сделался князем и немедленно заключил мир с ободритами. Вероятно, это вызвало неудовольствие части племени, потому что вскоре Милогост был смещен. Тем не менее он вместе с братом еще успел съездить на сейм к императору во Франкфурт в 823 году, где безуспешно просил помощи против Чедрага. Вместо этого франки произвели замену у вильцев и возвели в князья Целодрага.

Перейти на страницу:

Все книги серии Неведомая Русь

Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи
Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи

История наших предков до IX века от Рождества Христова долго оставалась загадкой, «белым пятном», объектом домыслов и подчас фантастических теорий. Известный писатель Андрей Воронцов, основываясь на новейших открытиях в археологии, антропологии, генетике и лингвистике, пытается ее реконструировать. В книге речь идет о найденном в 1977 г. в австрийском городке Графенштайн камне с фрагментами надписи II в. н. э., которая принадлежала норикам. Норики же, по свидетельству Нестора-летописца в «Повести временных лет», были прямыми предками восточных славян, причем, как выясняется, весьма древними. Согласно историкам Древнего Рима, норики существовали как минимум за тысячу лет до того, как славяне, по версии господствующей в Европе «немецкой исторической школы», появились на континенте. А атестинская (палеовенетская) культура, к которой принадлежали норики, древнее Норика еще на 500 лет. Книга А. Воронцова доказывает прямую преемственность между древнерусской и палеовенетской культурами.

Андрей Венедиктович Воронцов

История / Языкознание, иностранные языки / Языкознание / Образование и наука
Загадки римской генеалогии Рюриковичей
Загадки римской генеалогии Рюриковичей

Книга «Загадки римской генеалогии Рюриковичей» посвящена знаменитой легенде о происхождении Рюрика от мифического Пруса, родственника древнеримского императора Августа. Несмотря на явную искусственность самой генеалогии, в основе ее лежат отголоски преданий о былом нахождении русов на севере современной Польши и границе с Пруссией, что подтверждается целым рядом независимых источников. Данная легенда дает ключ, с помощью которого мы можем не только узнать о взаимоотношении русов с готами, ругами и вандалами во время Велмого переселения народов, но и определить, где находилась изначальная прародина наших предков и как именно возникло само название нашего народа. Книга предназначена как историкам, так и широкому кругу читателей, интересующихся вопросом происхождения своего народа.

Михаил Леонидович Серяков

История / Образование и наука
Повести исконных лет. Русь до Рюрика
Повести исконных лет. Русь до Рюрика

Известный исследователь, историк Александр Пересвет в своей новой книге, в форме летописного повествования, прослеживает историю от появления первых русов в Восточной Европе до нападения князя Святослава на Хаэарию и Византию. Рассказ ведётся от имени личного духовника великой княгини Ольги, болгарского клирика, который описывает, как рождалась и развивалась Русь изначальная. Он прослеживает её историю: строительство первыми русами города Ладоги, появление нескольких русских «протогосударств», борьбу между ними — и, наконец, укрепление и возвеличение среди них Руси Киевской.Взору читателя открывается захватывающая панорама ранее не известной, но исторически и научно достоверной предыстории Российского государства. В книге предстают известные и малоизвестные исторические персонажи, войны и походы, подвиги и провалы, политические акты и религиозные деяния далекого прошлого.

Александр Анатольевич Пересвет , Александр Пересвет

История / Образование и наука

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
50 знаменитых царственных династий
50 знаменитых царственных династий

«Монархия — это тихий океан, а демократия — бурное море…» Так представлял монархическую форму правления французский писатель XVIII века Жозеф Саньяль-Дюбе.Так ли это? Всегда ли монархия может служить для народа гарантией мира, покоя, благополучия и политической стабильности? Ответ на этот вопрос читатель сможет найти на страницах этой книги, которая рассказывает о самых знаменитых в мире династиях, правивших в разные эпохи: от древнейших египетских династий и династий Вавилона, средневековых династий Меровингов, Чингизидов, Сумэраги, Каролингов, Рюриковичей, Плантагенетов до сравнительно молодых — Бонапартов и Бернадотов. Представлены здесь также и ныне правящие династии Великобритании, Испании, Бельгии, Швеции и др.Помимо общей характеристики каждой династии, авторы старались более подробно остановиться на жизни и деятельности наиболее выдающихся ее представителей.

Валентина Марковна Скляренко , Мария Александровна Панкова , Наталья Игоревна Вологжина , Яна Александровна Батий

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука