Руководство по противодействию цветным революциям

Самодержец был отрезан от средств связи и не мог ни с кем связаться. Потом он

был поставлен перед свершившимся фактом. Опровергнуть отречение Николай

II не мог, так как находился под арестом (вместе со своей семьей), вплоть до

расстрела в июле 1918 года. После публикации в газетах манифеста, рисковать

жизнью семьи, опровергая отречение, не имело смысла (да и кому он мог что-

нибудь сказать, находясь под стражей), так как революция охватила всю страну,

и опровержение отречения уже не могло повлиять на ход событий

(восстановление Самодержавия уже было невозможно). Впрочем, заговорщики

и не позволили бы царю это сделать. Поэтому последний русский государь это

прекрасно понимал и просто смирился со своей участью, отдав свою и судьбу

семьи в руки бога.

Осуждать последнего русского царя довольно сложно. По своему характеру

Николай II был фаталистом. Он остался один, царское окружение и высшие

государственные чиновники его попросту предали, и даже Собственный Его

Величества конвой оставил его, исполняя приказ начальника штаба Верховного

Главнокомандующего генерал-адъютанта Алексеева. Неудивительно, что царя

охватили пессимизм, обреченность и депрессия. Как написал в своем дневнике 2

марта 1917 года Николай II: «Кругом измена, трусость и обман» – фраза,

показывающая тогдашнее безвыходное положение последнего Царя Российской

империи.

Ниже приведена фотокопия манифеста отречения от престола Николая II,

который хранится в государственном архиве РФ.

А вот так текст отречения выглядел в российских газетах в 1917 году:

Как мы видим, газетная версия манифеста адресована уже не начальнику

Штаба, а подданным Империи. И выглядит посолиднее, чем клочок бумаги

«подлинного» манифеста. В шапке манифеста написано: «Высочайший

манифест, божею милостью, мы Николай II Император и Самодержец». И

подписан не каким-то безвестным Николаем как в «подлиннике», а Собственно

Его Императорского Величества рукой. Редакторы газет знали толк в своем деле.

Напечатай они первоначальный «подлинный» манифест, у многих возникли бы

сомнения в его правдивости. А так трудно усомниться, когда тексту придали

достоверность. Тем более, когда такой же текст напечатан во всех газетах.

Миф 3. Революция имеет прогрессивное значение

Вот что написал В.И.Ленин, характеризуя прогрессивное значение Великой

Французской революции: «Возьмите великую французскую революцию. Она

недаром называется великой. Для своего класса, для которого она работала, для

буржуазии, она сделала так много, что весь XIX век, тот век, который дал

цивилизацию и культуру всему человечеству, прошел под знаком французской

революции. Он во всех концах мира только то и делал, что проводил,

осуществлял по частям, доделывал то, что создали великие французские

революционеры буржуазии». Что же в реальности получил французский народ,

что дала революция? Создание парламентской республики, появилась

индивидуализированная частная собственность и личная политическая свобода,

расширились гражданские права, и реализовала работу выборных органов.

Исчезли сословные барьеры и возникли равные социальные возможности для

всех граждан. Но кто был простым бедняком, так и остался бедняком.

Французский крестьянин в дореволюционной Франции и так был лично

свободным от поместного дворянина (помещика), имел владельческие права на

землю, а некоторые из крестьян выбились в слой крестьянской буржуазии (по-

русски – кулаков).

Какова же цена так называемых политических свобод? Первые годы

революции сопровождались обвалом экономики Франции, болезнями, голодом

и гильотиной. Сколько жизней унесла революция? Сотни тысяч людей погибли

от революционного террора. Только в наполеоновских войнах, не считая

гражданской войны, по приблизительным подсчетам, с 1804 – 1814 годы в

различных сражениях погибло 1 750 000 французов.

В феврале 1917 года, после свержения русского царя Николая II, Временное

правительство только за первый день работы наделало много непоправимых

глупостей: упразднило систему управления Российской империи, распустило

полицию, подорвало дисциплину в русской армии. Была отменена смертная

казнь – в том числе и за дезертирство, и за шпионаж. Были выпущены

политические и уголовные заключенные. Денежная реформа Керенского

окончательно разрушила экономику империи. Революционные матросы и

солдаты, при попустительстве «временных» правителей, насаживали на штыки

и расстреливали офицеров, дворян, капиталистов, помещиков и другой

буржуазный контрреволюционный элемент. Безусловно, масонское Временное

правительство действовало в интересах Великобритании, а не России.

Как мы убедились, классические и цветные революции обладают общими

чертами. Они имеют идейных вдохновителей, спонсоров, организаторов и

исполнителей. Революции – это не спонтанные бунты, они не возникают

стихийно. Если где-то затевается цветная революция, значит, кто-то ее

обязательно готовит и финансирует.

Изменились только методы проведения революций. Во времена

французской революции 1789 года, русской революции 1905 года, пропаганда