Читаем Русь и ее самодержцы полностью

Во время правления Дмитрия возвысилось новое Тверское княжество. Первый тверской святитель Симеон обладал уже многими богатыми волостями.

Дмитрий умер недалеко от Волока. О нем осталась память как о чрезмерно властолюбивом правителе, при котором новгородцы не видели мира.

<p>АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ</p>(г. р. неизв. — ум. 1304)

Великий князь (1281–1283, 1294–1304). После смерти брата Дмитрия Андрей стал законным великим князем России. Но Андрей не пользовался любовью народа и уважением князей. Он разорял Россию, руками татар истреблял своих соотечественников, и его руки обагрены кровью многих христиан.

Великий князь Андрей окончил жизнь схимником 27 июля 1304 г., заслужив презрение потомков. «Никто из князей Мономахова роду, — писал Н.М. Карамзин, — не сделал столько зла отечеству, как этот недостойный сын Невского…»

Десятилетие княжения Андрея, как и Дмитрия, ознаменовалось всякими бедами. Случались засухи, мор, голод и сильные пожары, а в 1301 г. являлась комета, описанная китайскими астрономами. В Твери сгорел княжеский дворец (1298) со всеми драгоценностями и казной.

В княжение Андрея митрополит Максим покинул Киев, чтобы не видеть зверства монголов. Митрополит со всем клиросом переехал во Владимир, а вслед за ним разбежалось по другим городам большинство киевлян.

Андрей был похоронен в своей вотчине Городце, где, возвращаясь из Орды, умер и его отец Александр Невский.

<p>ДАНИИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ</p>(р. 1251 — ум. 1303)

Сын Александра Невского, родоначальник династии московских князей. С 80-х гг. XIII в. в союзе с тверскими и переяславскими князьями Даниил Александрович играл видную роль в политической жизни северо-восточной Руси.

В 1293 г. татарский царевич Дюдень (Тудан), действуя в интересах противников Даниила Александровича, захватил Москву и разорил ее.

Держась независимо от Орды, он разбил рязанского князя, в войске которого были татары, захватил Коломну и Лопасню и получил выход на Оку, которая являлась важной торговой магистралью.

Пользуясь княжескими междоусобицами Даниил Александрович присоединил в 1302 г. к своим владениям Переяславль. Территориальные приобретения Даниила Александровича увеличили население княжества вдвое и стали одним из факторов начала возвышения Москвы.

<p>МИХАИЛ ЯРОСЛАВИЧ (СВЯТОЙ)</p>(р. 1271 — ум. 1318)

Великий князь тверской (1305–1318). С 1304 г. — великий князь владимирский.

Два князя объявили себя наследниками Андрея Александровича: Михаил Ярославич Тверской и Георгий (Юрий) Данилович Московский. Возник конфликт, и дядя с племянником поехали судиться к хану. Ханскую грамоту получил Михаил Ярославич и прибыл во Владимир, но жил большей частью в Твери и несколько лет правил спокойно. Два года Михаил Ярославич провел в Орде (1323–1315), где его держали невольно.

Георгий не оставил своих попыток завладеть троном, заручился ханской поддержкой и соединенными с татарами и мордвой полками пошел на Тверь. В 40 верстах от Твери Георгий был 22 декабря 1318 г. разбит и бежал к новгородцам.

Клеветой Георгий вынудил хана Узбека призвать Михаила Ярославича в Орду. Бояре не советовали Михаилу Ярославичу ехать к хану. Ханский воевода Кавгадый, который вершил суд, обвинил его в несуществующих грехах перед Ордой, и Михаил Ярославич был замучен на глазах Георгия и Кавгадыя. Юного Константина, своего сына, Михаил Ярославич успел отправить к супруге Узбека и тем спас.

Судьба наказала Кавгадыя: он неожиданно умер через несколько месяцев. Наказан был и коварный Георгий, которому отомстил за отца сын Дмитрий.

Михаил Ярославич заслужил признание россиян и только новгородцы считали его своим опасным врагом, полагая, что он посягает на их вольность.

Михаил Ярославич отличался умом, проницательностью и мужеством, нежно любил супругу и детей.

<p>ГЕОРГИЙ (ЮРИЙ) ДАНИЛОВИЧ</p>(р. 1281 — ум. 1325)<p>ДМИТРИЙ МИХАЙЛОВИЧ ГРОЗНЫЕ ОЧИ</p>(р. 1299 — ум. 1326)

Великие князья (1318–1322), (1322–1326).

После смерти Михаила Георгий приехал княжить во Владимир, а Дмитрий Михайлович как старший сын Михаила унаследовал власть отца. Дмитрий Михайлович знал, что Георгий не оставит их с братом Александром в покое, но войны не боялся, только хотел прежде вызволить из неволи младшего брата Константина, и думал о мести.

Пока Георгий ходил войной на Рязань, а потом безуспешно осаждал Выборг, Дмитрий Михайлович получил от Узбека ярлык на великое княжение и Владимирский престол. По дороге домой Георгий попался в руки Александру Михайловичу и, потеряв обоз, едва спасся сам, бежал в Псков, а затем осел в Новгороде.

В 1325 г. Дмитрий Михайлович отправился к хану, там увидел Георгия, убийцу отца, не выдержал и вонзил в него меч. «Так одно злодеяние рождает в мире другое», — восклицает Н.М. Карамзин. Хан долго молчал, и все думали, что Узбек уже не думает о мести, но 15 сентября 1326 г. Дмитрий Михайлович был убит в Орде.

Перейти на страницу:

Все книги серии Наша история

Быт и нравы царской России
Быт и нравы царской России

В этой книге представлена дворцовая жизнь русских царей, обычаи и быт царских дворов и русского народа с древнейших времен до начала XX века, включая правление последнего царя.Вместе с рассказом о национальных традициях, обрядах и обычаях в книге широко представлена тема нравственного состояния русского общества, что особенно актуально в наше непростое время, когда в стране отмечается падение нравственности.Сейчас нам как никогда важно знать, какими мы были, чтобы понять, какие мы есть и почему такими стали. Это позволит нам не повторять ошибок наших предков и не чувствовать себя изгоями при интеграции в сообщество цивилизованных стран.В книге также можно найти сведения об армии, торговле, государственном устройстве, религиозных отношениях и т. д., а материал книги расположен так, что позволяет легко найти ту информацию, которая интересует читателя.Книга содержит обширный тематический материал и предназначена для самого широкого круга читателей, в том числе и студентов.«Наше древнее общество ...сложилось путем непосредственного нарождения, без участия каких-либо пришлых, чуждых ему элементов. Варяжское вторжение, изгнание распустилось в нашем быту, как капля в море, почти не оставив следа. Своеобразная сила нашего быта так велика, что самая реформа и можно сказать революция Петра оказалась во многом совершенно бессильною».«Идея самостоятельности, нравственной независимости была нераздельна с идеей самовластия, а еще ближе, с идеей самоволия и своеволия. Вот почему мы, люди другого времени и других понятий о законах нравственности, не имеем права слишком строго судить об этом неизмеримом и безграничном своеволии и самовластии, которое так широко господствовало в нашем допетровском и петровском обществе, и особенно мало имеем права осуждать за это отдельные, а тем более исторические личности, которые всегда служат только более или менее сильными выразителями идей и положений жизни своего общества... Своеволие и самовластие в ту эпоху было нравственною свободою человека; в этом крепко и глубоко был убежден весь мир-народ; оно являлось общим, основным складом жизни».И.Е. Забелин о российской самобытности

Валерий Георгиевич Анишкин , Людмила Валерьевна Шманева

Культурология
Русь и ее самодержцы
Русь и ее самодержцы

Настоящая книга, по сути своей, является справочником, содержит выверенные сведения о возникновении Руси и ее становлении как государства и знакомит читателя с концепциями выдающихся российских историков, в числе которых Н.М. Карамзин, Н.И. Костомаров, С.М. Соловьев, В.О. Ключевский и др.В кратком изложении даны наиболее заметные и значительные события, происходившие на земле русской, например, татарская неволя, семибоярщина, польская интервенция, восстание декабристов и др.Основу книги составляет краткое (справочное) описание периода правления каждого из восьмидесяти самодержцев от Рюрика до Николая II Романова в хронологическом порядке. Кроме того, она снабжена таблицами с генеалогическим древом Рюриковичей и Романовых.Книга предназначена школьникам, студентам, а также всем, кто интересуется историей России.

Валерий Георгиевич Анишкин

История / Образование и наука
Все могло быть иначе. Альтернативы в истории России
Все могло быть иначе. Альтернативы в истории России

Могла ли история России сложиться иначе? В книге повествуется о некоторых «развилках» на историческом пути России, ситуациях выбора из нескольких возможных сценариев, когда судьба нашего Отечества могла обрести другую траекторию. Противостояние Державности и Свободы, спор альтернатив и значимость «исторической случайности», роль исторических личностей, границы «пространства возможного», цена выбора — все это подается в историко-публицистическом контексте. Автор стремится перешагнуть через стереотипы исторического сознания, спровоцировать читателя на размышления, показать, что всякая история — это еще и набор альтернатив, что у России нередко был выбор, возможность хотя бы на время разомкнуть круг чередования реформ и контрреформ, свободы и «казармы», рывков вперед и провалов в прошлое. Для широкого круга читателей.

Владимир Николаевич Шевелев

Фантастика / История / Альтернативная история / Образование и наука

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература