Читаем Русь и Рим. Колонизация Америки Русью-Ордой в XV–XVI веках полностью

156. Никитин Афанасий. Хождение за три моря // Памятники литературы Древней Руси. Вторая половина XV века. – М.: Худож. лит., 1982.

157. Никифор Григора. Римская история, начинающаяся со взятия Константинополя латинянами. – СПб., 1862.

158. Николай Александрович Морозов, ученый-энциклопедист: Сборник статей. – М.: Наука, 1982.

159. Никонов В.А. Имя и общество. – М.: Наука, 1974.

160. Носовский Г.В. Некоторые статистические методы исследования исторических источников и примеры их применения / / Сборник научн. трудов «Методы изучения источников по истории русской общественной мысли периода феодализма». – М.: Ин-т истории СССР (АН СССР), 1989. С. 181–196.

161. Носовский Г.В. О начале нашей эры и юлианском календаре // Научно-технич. информация, сер. 2. Информационные процессы и системы. – М.: ВНИИТИ, 1992. С. 7—18.

162. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Об определении исходных структур в перемешанных последовательностях // Труды семинара по векторному и тензорному анализу. Вып. 22. – М.: Изд-во МГУ, 1985.

163. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Построение меры близости и распознавание дубликатов в хронологических списках: Тезисы докладов 5-й Международной конференции по теории вероятностей и математической статистике. Т. 4. – Вильнюс: Ин-т математики и кибернетики АН Литовской ССР, 1989.

164. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима: Факты. Статистика. Гипотезы. Т. 1. Русь; Т. 2. Англия, Рим. – М.: Изд-во Учебнонаучного центра довузовского образования МГУ, 1995.

165. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Империя. Русь, Турция, Китай, Европа, Египет (Новая математическая хронология древности). – М.: Факториал, 1996.

166. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Библейская Русь (Русско-ордынская Империя и Библия. Новая математическая хронология древности). Т. 1, 2. – М. Факториал, 1998.

167. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Введение в новую хронологию (Какой сейчас век?). – М.: Крафт + Леан, 1999.

168. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Реконструкция всеобщей истории (Новая хронология). Кн. 1. – М.: Деловой экспресс, 1999.

169. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Реконструкция всеобщей истории. Исследования 1999–2000 годов (Новая хронология). – М.: Деловой экспресс, 2000.

170. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Реконструкция всеобщей истории. Жанна д\'Арк, Самсон и русская история. – М.: Деловой экспресс, 2002.

171. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Новая хронология Египта. Астрономическое датирование памятников Древнего Египта. Исследования 2000–2002 годов. – М.: Вече, 2002.

172. Ньютон И. Исправленная хронология древних царств. (На англ. яз.) – Лондон, 1728. (Переизд.: Лондон, 1988).

173. Ньютон Р. Преступление Клавдия Птолемея. – М.: Наука, 1985.

174. Олеарий Адам. Подробное описание путешествия голштинского посольства в Московию и Персию в 1633, 1636 и 1639 годах… / Пер. с нем. Павла Барсова. – М., 1870.

175. Олейников А. Геологические часы. – Л.: Недра, 1975.

176. Орбини Мавро. Книга историография початия имене, славы и разширения народа славянского. Собрана из многих книг исторических, через господина Мароурбина Архимандрита Рагужского. Переведена с итальянского на российский язык и напечатана… в Санкт-Петербургской типографии, 1722 года, Августа в 20 день.

177. Орешников А.В. Русские монеты до 1547 года. – М., 1896.

178. Острожская Библия. Острог, 1581. (Репринтное переизд.: М., 1989.)

179. Павсаний. Описание Эллады, или Путешествие по Греции во II веке по P.X. – М., 1889.

180. Памятники литературы Древней Руси. XIV – середина XV века. – М.: Худож. лит., 1981.

181. Памятники литературы Древней Руси. Вторая половина XV века. – М.: Худож. лит., 1982.

182. Памятники литературы Древней Руси. Конец XV – первая половина XVI века. – М.: Худож. лит., 1984.

183. Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. – М.: Наука, 1981. (Литературные памятники).

184. Плетнева С.А. Хазары. – М.: Наука, 1976.

185. Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Т. I–III. – M.: Наука, 1961–1964.

186. Плюханова М.Б. Сюжеты и символы Московского царства. – СПб.: Акрополь, 1995.

187. Повесть о Варлааме и Иоасафе. – Л.: Наука, 1985.

188. По Кремлю: Краткий путеводитель. – М.: Моск. рабочий, 1960.

189. Полибий. Всеобщая история в 40 книгах. – М., 1899.

190. Полубояринова М.Д. Русские люди в Золотой Орде. – М.: Наука, 1978.

191. После Марко Поло. Путешествия западных чужеземцев в страны трех Индий. – М.: Наука, 1968.

192. Похлебкин В.В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах, фактах: Справочник. – М.: Международные отношения, 1992.

193. Продолжатель Феофана. Жизнеописания византийских царей. – СПб.: Наука, 1992.

194. Радзивиловская летопись // ПСРЛ. Т. 38. – Л.: Наука, 1989.

195. Радзивиловская летопись: Текст. Исследование. Описание миниатюр. – СПб.: Глагол; М.: Искусство, 1994.

196. Радиоуглеродное датирование неточно // Природа. 1990. № 3.

197. Радциг Н. Начало римской летописи. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1903.

198. Райт Дж. К. Географические представления в эпоху крестовых походов (Исследование средневековой науки и традиции в Западной Европе). – М.: Наука, 1988.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука