Читаем Русь – неделимое будущее… полностью

– Что касается поколений – они разные и одинаковые. Застоя нет – все в развитии. Алгоритм развития один: вначале приходят мечтатели и заражают своими мечтами героев, а вот всходы на их могилах пожинают прагматики. Разве можно сравнить эбонитовую «гантель» телефона сороковых – пятидесятых годов прошлого века с современными смартфонами? Знаете, забыть плохое, а оно, как правило, связано с мучениями, которым меня подвергала жизнь, не могу. Мне мешает жадность памяти. Я ничего не хочу превращать в прах, выбрасывая из своей головы. Плохое и хорошее храню для сравнения бытия прошлого и настоящего, оставляя их еще для прогнозов будущего. Воспоминания нужно научиться хранить как инструмент – он всегда пригодится в жизненном хозяйстве. А мудрость, да, она приходит с возрастом. Но бывает, что возраст приходит один.

Беда, когда чиновник несет свой фонарь за спиной, – он не видит дороги, отбрасывая тень впереди себя. Зато ведомых он может сбить с толку, или получится, как в Евангелии от Луки: «Но Он сказал им следующую притчу: кто из вас, имея сто овец и потеряв одну из них, не оставит девяноста девяти в пустыне и не пойдет за пропавшею, пока не найдет ее? А найдя, возьмет ее на плечи свои с радостью и, придя домой, созовет друзей и соседей и скажет им: порадуйтесь со мной: я нашел мою пропащую овцу. Сказываю вам, что так на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии».

– Но в толковании отмечается, что настоящий пастух никогда не бросает свое стадо где попало ради поиска отбившегося животного, потому что в его отсутствие на стадо напали бы хищники, – возразил Умнику автор.

– Согласен. Под девяносто девятью овцами подразумеваются праведники, а под одной овцой – падший грешник. Так вот, в годину испытаний пастырю-пастуху нет смысла гоняться за грешником – надо быть вместе с отарой.

– Что мешает Украине быть прагматичной и добрососедской по отношению к России?

– Дремучие, навязанные извне советы.

– А разве не доморощенные?

– Нет. Украина неоднородна. Радикальный украинский национализм выпестован в Галиции и пришел в Киев на майдан четырнадцатого года за пять миллиардов баксов. Его поддержали заранее обученные в спецлагерях молодчики, а не инфантильные студенты. Исторически он был создан, проплачен и всячески поддерживался властями Австро-Венгерской империи с целью оторвать Малороссию – Украину от России. ОУН[1]и УПА* действовали в русле этой программы. С приходом в Киев воинствующей хунты в ходе государственного переворота, в своей основе галицийского происхождения, эти идеи через СМИ, воспитание и образование стали стремительно проецироваться на украинское «суспильство» – общество.

В первую очередь ставка делалась на молодежь. Россия – враг, и точка. Ошибки властей в экономике, бедность населения, повышение тарифов теперь можно списать на войну с «агрессией» России. А негативных моментов для обвинений можно найти уйму при всех трех режимах: царском, советском и теперешнем российском. В разные годы санкт-петербургское и московское чиновничество сделало много непродуманного и глупого, что больно ударило по взаимоотношениям двух братских народов. Рыба гниет с головы…

– Как вы считаете, чего больше на Украине – национализма или нацизма?

– То, что делается радикалами – адептами германских холуев в годы прошлой войны, постепенно выливается в нацизм. Украинский народ в своей массе их не поддерживает, но и справиться с ними не может. Они под защитой властей. Даже Запад во главе с Америкой смотрит на них с безразличием. Просто наблюдает за опасными поворотами жизни «незалежной» с закрытыми глазами. Нельзя, однако, забывать того, что германские радикалы-реваншисты своих коллег поддерживают в борьбе против России. Недавно я прочел в Интернете откровения бывшего агента Штази (МГБ ГДР. – Авт.) Петера Вольтера. Он сделал откровенное заявление: «Русские, не забывайте: Германия либо у ваших ног, либо у вашего горла». Так что нельзя допустить, чтобы наши соседи и братья полностью скатились в логово неофашистов…

* * *

– Есть смысл поговорить о наших ресурсах, к которым так устремлены наши зарубежные «партнеры», «коллеги» и «друзья». Кладовые подземные и наземные у нас велики, но не бесконечны. Мы в основном торгуем этим богатством. Что вы можете сказать на эту тему? – спросил автор.

– В своей книге «Месть за победу – новая война» Анатолий Иванович Уткин предупреждал, что наступают более суровые времена: дары солнца и природы близки к своей исчерпанности. Быстро иссякает органическое топливо. Дивные, занимавшие половину планеты леса гибнут на глазах, покрывая солью и орошая кислотными осадками самые плодородные районы Земли. Ценнейшие элементы таблицы Менделеева уходят в прошлое как памятник человеческой беззаботности.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Айвазовский
Айвазовский

Иван Константинович Айвазовский — всемирно известный маринист, представитель «золотого века» отечественной культуры, один из немногих художников России, снискавший громкую мировую славу. Автор около шести тысяч произведений, участник более ста двадцати выставок, кавалер многих российских и иностранных орденов, он находил время и для обширной общественной, просветительской, благотворительной деятельности. Путешествия по странам Западной Европы, поездки в Турцию и на Кавказ стали важными вехами его творческого пути, но все же вдохновение он черпал прежде всего в родной Феодосии. Творческие замыслы, вдохновение, душевный отдых и стремление к новым свершениям даровало ему Черное море, которому он посвятил свой талант. Две стихии — морская и живописная — воспринимались им нераздельно, как неизменный исток творчества, сопутствовали его жизненному пути, его разочарованиям и успехам, бурям и штилям, сопровождая стремление истинного художника — служить Искусству и Отечеству.

Екатерина Александровна Скоробогачева , Екатерина Скоробогачева , Лев Арнольдович Вагнер , Надежда Семеновна Григорович , Юлия Игоревна Андреева

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / Документальное