Т. о., 20 переходов от Булгара до Куйабы составляют максимум (по Рубруку) 1200 км. Если взять на карте прямую линию от Болгара до Киева (с которым многие отождествляют Куйабу), то получим более 1600 км. По реальным дорогам это расстояние еще более увеличится. Это говорит о том, что у арабов Куйаба — не Киев! В днях пути каравана в лесной зоне это расстояние составляет 800 км. И это расстояние не по прямой, а по сухопутной дороге. Такое утверждение основываю на том, что если бы Куйаба находился на реке (Волге, Оке, Клязьме), то были бы даны затраты как по течению, так и против течения. Ока является крупнейшим притоком Волги, а Клязьма — крупным притоком Оки. Можно допустить на том же основании, что Куйаба локализован не на самой реке, а на суше вблизи воды. Именно поэтому даны затраты на путь без дополнительных пояснений. Т. е. надо искать точку, расположенную в 20 переходах от Болгара только по сухопутной дороге. Причем учитываем, что слово около может означать чуть больше и чуть меньше. Логично это считать равным одному дню пути (40 км). Если нами правильно определена область Артании (Нагольный кряж), то расстояние от Болгара до с. Никитовка или пос. Нижний Нагольчик по трассе составляет 1400 км. Значит Куяба должен быть ближе, т. е. находиться севернее- северо-восточнее. Приведем ориентировочные точки — 1) Болгар — Борисоглебск (на р. Хопёр); 2) Болгар — Покрово-Марфино (на р. Б. Липовица); 3) Болгар — Авдеевка (рядом с Матырой); 4) Болгар — Пенкино (на Клязьме); 5) Болгар — Ряжск (на р. Хупта); 6) Болгар — Рязань (на Оке). Борисоглебск — это степь. Сам Борисоглебск находится в зоне земель буртасов, а не руссов. Таким образом, Борисоглебск исключаем. Села Покрово-Марфино и Авдеевка Тамбовской области были землями мордвы, процесс вхождения которой в состав Русского государства был длительным и закончился только в ХVII — ХVIII вв. В результате проведенных археологических полевых работ на земельных участках в районе сел Покрово-Марфино и Авдеевка Тамбовской области, установлено отсутствие объектов археологического наследия. Но ведь не логично, чтобы торгово-ремесленный центр, куда съезжались купцы, не оставил следов. Значит его здесь и в округе радиусом в 40 км — не было. Поэтому Покрово-Марфино и Авдеевку из рассмотрения исключаем. Пенкино на Клязьме не является археологическим объектом. Поэтому смотрим перечень древних селищ и городищ в археологических данных. По данным археологии все города Владимирской области возникли в начале Х века и позже. Более древними (2-ая половина I тыс. н. э.) селищами и городищами Владимирской области являются: с. Чаадаево, с. Яновец, городище Выжегша, городище Лазаревское, с. Кубаево. Расстояние от Пенкино до Чаадаево — 126 км, до с. Яновец — 82 км, до Выжегша — 125 км, до Лазаревское — 109 км, до Кубаево — 132 км. Т. о., ни один древний объект Владимирской области не вписывается в допустимый радиус в 40 км от Пенкино и из рассмотрения исключаем. Ряжск впервые упоминается в исторических актах в 1502 году под названием Рясское Поле. Возник на севере Рясского поля как укреплённый пункт, контролировавший волок, по которому переходили из Оки в Дон в XVI–XVII веках. Значит в интересующий период не мог быть торгово-ремесленным центром. В окружности Ряжска по данным археологии нет древних (2-ой половины 1 тыс. н. э.) селищ и городищ. Поэтому Ряжск и окружность вокруг него в 40 км также исключаем из рассмотрения.