Русь в IX и X веках

Ладога в Х в. В археологических материалах пишется, что в условный период конца первой четверти Х в. Ладога наибольшим образом напоминает североевропейские центры типа Бирки и Хайтхабу. При этом отмечается, что она [Ладога] становится портом-торжищем при море. Вряд ли это, продуваемое военными ветрами место, доступное для набегов крупных отрядов викингов могло эффективно контролировать движение по Волхову. Представляется, что эта функция осуществлялась крупными поселениями Новые Дубовики и Михайловский погост, блокировавшими Гостинопольские пороги. По крайней мере Новые Дубовики в конце IX — начале X в. переживали расцвет [Носов 1997: 164–166]. В этот период Ладога с деревянной цитаделью крепости над гаванью интенсивно застраивается. Большой дом купеческой артели возведен из разобранного корабельного дерева, а в заполнении найдено свыше 200 стеклянных бус и более 30 кусков янтаря (в северной пристройке). В горизонте Варяжской улицы впервые отчетливо проступает планировка — ряды сооружений, вытянутых по линии север-юг, параллельно берегу Волхова, строго по сохраняющейся с тех пор уличной трассе [113]. В условном интервале 2-ой четверти Х в. большой дом купеческой артели сменяет двухэтажный деревянный дворец. Несколько под углом к нему в два ряда выстраивается десяток срубных построек (жилищ с печами). Вокруг на Староладожском поселении — ремесленные мастерские мастеров-универсалов (сочетавших в одном «производственном комплексе» ювелирное, стеклодельное, косторезное ремесло, владевших токарным станком, обработкой янтаря, кожевенным ремеслом и пр.). Массовым стало производство стеклянного бисера, необходимого для устойчивого обмена его и пушнины на серебро. Видимо, в это время поселение достигает максимальных размеров (16 га) и численности — не менее 2000 человек. По этим параметрам Ладога занимает заметное место среди балтийских торговых городов. С т. зр. археологов любопытен пожар, случившийся около 950 г. Слой пожара протянулся на глубине от 0,9 до 1,7 м, а сгоревшие постройки отмечены на разном уровне. После этого пожара, охватившего как участок Земляного городища, так и Варяжской улицы, существенных изменений не произошло. Это важное свидетельство того, что к середине X в. Ладога стала устойчивым поселенческим образованием.

Кто же правил в Приладожье — Приильменье до приезда новгородцев в Киев? В летописях не упоминается никакой князь или посадник. Маршрут полюдья не охватывал северо-запад и от Смоленска поворачивал к Киеву. Тем не менее регион жил и развивался. И как сто лет назад (по летописям), новгородцы решили позвать себе князя. Возможно, был свой посадник, о котором не сохранилось сообщений.

Заключение

Все, изложенное в данной работе, убедительно показывает, что первые упоминания о руссах-россах относятся к началу IX века и не имеют отношения к верхнему и среднему Поднепровью. Древняя Русь начиналась с юга — низовья Днепра — Тендровская Коса — Таврида — Приазовье — Таманский полуостров. Именно т. н. южная Русь совершает в IX и X веках нападения на Византию и Каспий. Правил южной Русью Олег — Х-л-гу и только к южной Руси относится договор 911 года. Киевское княжество (на городище Киоава) зародилось только в начале Х века на полянской земле. Киевский князь не являлся в Х веке монархом, а был предводителем княжеского союза, в связи с чем власть не переходила по наследству. Держава Игоря была построена не на покорении, а на договорах, что определяло неустойчивость государственной структуры. Выход к Черному морю Киевское княжество получило только после взятия Пресечена в 940 г. и покорения уличей. Не вызывает сомнений связь между южной Русью и Киевским княжеством в Х веке. Летописцами не заслуженно принижается роль Игоря в истории Киевского княжества. Святослав никогда не сидел (не княжил) в Новгороде на Волхове. Княгиня Ольга никогда не отдавала власть Святославу до самой своей смерти (узурпировала власть), а летописцами слишком завышено превозносится ее роль. Святослав совершил только один поход на хазар по Дону для взятия Саркела, а затем Таматархи. Арабские авторы знали три группы руссов, которые проживали на Донецком кряже (Артания), в Рязанской земле (с центром в Куяба — Борки) и в Приильменье — Приладожье (Славия с центрами Городище и Ладога).

Литература

1. Абрамзон М.Г., Остапенко С.Н., Сударев Н.И. Раннесредневековые монеты на торговом пути через Фанагорию (находки 2015–2017 гг.). ИА РАН, с. 6–34.

2. Агбунов М.В. Античная лоция Черного моря. М. Наука.1987.

3. Азария бен Барух. Книга межвременья. Михаэль Чернин. Израиль.

4. Алексеева Т.И. Антропологическая характеристика восточных славян эпохи средневековья в сравнительном освещении. Восточные славяне. Антропология и этническая история. М., 1999. С. 168–169.

5. Анналы Хильдесхайма. Георг Вайц. Ганновер 1878 г. С сайта wiki.

6. Арциховский А.В. Археологическое изучение Новгорода. В кн. Материалы и исследования по археологии СССР. Том 1. № 55. Труды Новгородской археологической экспедиции. М., 1956.