Читаем Русофобия: антироссийское лобби в США полностью

57. Не менее сорока девяти американских генералов и адмиралов подписали 26 марта 2004 года Открытое письмо президенту, в котором утверждалось, что «есть крайне малая вероятность того, что какая-либо страна осмелится напасть на США или позволит террористам сделать это с помощью ракеты с боеголовкой, несущей средства массового уничтожения, поскольку это чревато уничтожающим ударом возмездия со стороны США». Письмо призывало к сосредоточению усилий на предотвращении получения и использования оружия массового уничтожения террористами. В письме рекомендовали «передать соответствующее финансирование для ускорения программ обеспечения безопасности множества объектов хранения ядерного оружия и расщепляющих материалов и для защиты портов и границ США от террористов, которые могут предпринимать попытки контрабандной доставки в США оружия массового уничтожения». (Endgahl. «V. Putin and the Geopolitics of the New Cold War».)

58.Paul Ames. «Rice Says Missiles No Threat to Russia», Associated Press, April 26, 2007; and «Bush Tries to Reassure Russia over European Missile Defenses», RFE/RL Newsline, May 2, 2007.

59. ИТАР-ТАСС, «Вашингтон не желает считаться с интересами безопасности России — мнение». 29 марта 2007 года.

60.Oksana Antonenko. «Russia, NATO and European Security after Kosovo,» Survival 41, 4 (Winter 1999): 134–136.

61. Rose Goettemoeller, «Nuclear Necessity in Putin’s Russia», Arms Control Today 34, No. 3 (2004).

62. «США хотят дестабилизировать российский потенциал устрашения». Интерфакс, 28 ноября 2006 года; «Российский генерал предостерегает США от развертывания противоракетной системы в Европе». РИА-Новости, 13 декабря 2006 года; Kristin Roberts. «Gates Gets Cool Russian Welcome over Missile Plan», Reuters, April 23, 2007; «Россия продолжит переговоры по ПРО, но будет отвечать на односторонние шаги — Медведев». Интерфакс, May 22, 2008.

63. «Putin Compares Missile Defense to Cuban Missile Crisis», RFE/RL Newsline, October 29, 2007. США отвергли это сравнение как необоснованное и заявляли о том, что американская ПРО развернута не для нападения на Россию, а для ее защиты. («США не находят параллелей между Карибским кризисом и ПРО в Европе». ИТАР-ТАСС, 27 октября 2007 года).

64.Vladimir Isachenkov. «Putin Boasts of New Missile’s Capability», Associated Press, January 31, 2006; Robert S. Norris and Hans M. Kristensen. «Russian Nuclear Forces, 2006», Bulletin of the Atomic Scientists, March/April 2006, www.thebulletin.org.

65. Россия оснастит свои новые межконтинентальные баллистические ракеты разделяющимися головными частями». РИА-Новости, 15 декабря 2007 года.

66.James Gerstenzang. «Putin Counterattacks with Conciliation», The Los Angeles Times, June 8, 2007.

67. «Putin Suggests New Missile Shield Site», Associated Press, June 8, 2007.

68.William E. Odom. «The Collapse of the Soviet Military» (New Haven, CT, 1998).

69.William E. Odom. «Realism about Russia», The National Interest, No. 65 (Fall 2001). Одом ссылается на статью Jeffrey Tayler. «Russia is Finished», The Atlantic Monthly, May 2001.

70. Всестороннюю оценку см. в статье: Norris and Kristensen. «Russian Nuclear Forces, 2008», Bulletin of the Atomic Scientists, March/April 2008, www.the bulletin.org. Предложение выйти за пределы ядерного сдерживания в американо-российских отношениях см. Aleksei Arbatov and Vladimir Dvorkin. «Beyond Nuclear Deterrence: Transforming the U.S. — Russian Equation» (Washington, D.C., 2006).

71.Michael Weiss. «The Cool Peace? Resolved: Russia Is Becoming Our Enemy Again», The Weekly Standard, November 7, 2007.

72. Там же.

73. Editorial, «Soviet Man», The Wall Street Journal, April 30, 2007.

74. National Public Radio (NPR), «The Revival of Russia’s Military Power», August 22, 2007.

75. Там же.

76.Michael O’Hanlon. «A Defense We Just Don’t Need (Yet)», The New York Times, May 17, 2007.

77.John Steinbruner. Предисловие к книге: Aleksei Arbatov and Vladimir Dvorkin. «Beyond Nuclear Deterrence: Transforming the U.S. — Russian Equation» (Washington, D.C., 2006), р. viii. Этот же довод приводили и российские исследователи. («Россия говорит, что в вопросах противоракетной обороны важен потенциал, а не намерения». ИТАР-ТАСС, 19 марта 2008 года).

78.Joseph Cirincione. «U.S. Missile Defense vs. Democracy», The Globalist, October 24, 2007, www.theglobalist.com.

Перейти на страницу:
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже