Читаем Russia at war 1941-1945 полностью

attributable to the shortage of arms. The personnel and supplies that Moscow could send the partisans by air in 1942 were still very limited, and many partisan units had to be left entirely, or almost entirely, to their own devices, like raiding German arms dumps and depending on the more or less voluntary help of the peasantry.

Telpukhovsky readily admits that German policy in the occupied areas enormously

stimulated the partisan movement, notably in suitable "partisan country" like many parts of Belorussia or the Orel-Briansk forest zone. The régime of terror in the cities, the mass deportation of young people to Germany, which began as early as March 1942, deeply

affected the civilian population.

Obvious parallels for this can be found elsewhere; thus, in France, the biggest factor that swelled the ranks of the maquis was the introduction of forced labour in Germany. In Russia, the Untermensch treatment meted out to the population acted as an additional incentive to fight the Germans by joining the partisans. But, as in France, the number of effective partisans was inevitably limited for a time by the shortage of arms.

It would be idle to speculate about what motives were the most important in persuading people to take the desperately dangerous step of joining the partisans—pure disinterested patriotism? injured national pride? a desire to get away from the Germans and their

oppression and deportations? an attachment to the Soviet régime and to Stalin, now

identified more than ever with the idea of "Russia"? All these motives mattered, but their order of importance obviously varied from place to place. Much is made in present-day Soviet histories of the leading role played in all partisan activity by the Party—all the way from the Central Committee in Moscow to the clandestine party obkoms and raikoms (provincial and district committees) still operating in the German-occupied areas and to party members who were commanders of the various partisan units.

At the same time, there is a tendency to minimise the role played in the partisan

movement, especially in Belorussia, by the officers who, though encircled by the

Germans in 1941, had evaded capture and went on fighting as partisans instead.

We shall later deal with some specific cases of partisan activity in 1941, 1942 and 1943; but Telpukhovsky claims that as early as the summer of 1942 the partisans tied up

"enormous numbers" of German troops and police (either German, allied, or mercenary); that in the Briansk area alone 30,000 Hungarian troops were used for fighting the

partisans and that in the summer and autumn of 1942, the partisans in various parts of the Soviet Union had wrecked as many as 3,000 German trains. This sounds like an

exaggeration.

In September 1942, when things looked blackest in the south and south-east, Stalin issued a special order to the partisans saying, that, with German rail and road communications now longer and more vulnerable than ever, it was immensely important to start blowing up railways, bridges and trains; it is probable, therefore, that these big wrecking activities began towards the end of 1942, rather than in the summer.

1942 saw the development of "partisan regions"— partizanskie kraya—where there were no Germans and where the partisans had, in most cases, re-introduced the Soviet régime.

Such "partisan regions" were to be found in the northern (wooded) parts of the Ukraine, in large parts of Belorussia, in the Briansk forests, in the Orel province where 18,000

partisans (belonging to fifty-four detachments) controlled an area comprising 490

villages; in the Leningrad province and south of it, such as the famous "partisan region"

round Porkhov. Substantial areas in the Smolensk province were also controlled by

22,000 partisans belonging to seventy-two detachments. In the winter of 1942-3,

according to Telpukhovsky, the "partisan regions" accounted for as much as seventy-three per cent of the whole area of Belorussia (a proportion reduced to sixty per cent by the official History.)

Officially, the "partisan regions" were the "supply bases" for the partisan troops, and, by the middle of 1942, runways began to be built in these and were soon used by planes

bringing supplies from the "mainland" and evacuating wounded partisans and other persons. Supplies were also amassed locally; thus, on January 1, 1943, in the Baturinsk district in the Smolensk province there were supply dumps amounting to 207 tons of rye, 700 tons of potatoes and 1,000 head of cattle.

There is no doubt that by the autumn and winter of 1942 the partisans played an

important part in wrecking the long lines of German communication to the Stalingrad

area; we know, for instance, that the Manstein offensive of December 12 had been

delayed by the slowness—caused by partisan action—with which military supplies were

reaching the Don country.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
100 знаменитых чудес света
100 знаменитых чудес света

Еще во времена античности появилось описание семи древних сооружений: египетских пирамид; «висячих садов» Семирамиды; храма Артемиды в Эфесе; статуи Зевса Олимпийского; Мавзолея в Галикарнасе; Колосса на острове Родос и маяка на острове Форос, — которые и были названы чудесами света. Время шло, менялись взгляды и вкусы людей, и уже другие сооружения причислялись к чудесам света: «падающая башня» в Пизе, Кельнский собор и многие другие. Даже в ХIХ, ХХ и ХХI веке список продолжал расширяться: теперь чудесами света называют Суэцкий и Панамский каналы, Эйфелеву башню, здание Сиднейской оперы и туннель под Ла-Маншем. О 100 самых знаменитых чудесах света мы и расскажем читателю.

Анна Эдуардовна Ермановская

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное