Русская артиллерия

Мастера давали всем частям своего детища диковинные имена: например, скобы для подъема ствола назвали «дельфинами», а выступы на задней (по-военному — казенной) части именуются «виноградинами». Все эти украшения делались с большой любовью, фантазией и часто давали имя самому орудию.

В те времена на Руси открывались все новые рудные месторождения, создавалось сильное литейное производство, воспитывались умелые мастера. Первые артиллерийские смотры-парады придумал Иван Грозный. Правда, проходили они недалеко от нынешнего Новодевичьего монастыря.

Отличного литейщика Андрея Чохова, по-видимому, смолянина, забрали на московский Пушечный двор при Иване Грозном, где он показал себя незаурядным наставником молодых «литцов» артиллерии. Начинали с колоколов, с пищалей… Орудия, предназначенные для боя, сражения, украшали со всей возможной фантазией. Может, чтобы радовала глаз тех, кто будет их обслуживать, тащить, понукая коней, а подчас и на себе по непролазным топям?

Сохранившиеся или описанные в летописях чоховские пищали имели имена: «Лисица» (с отлитым у ствола соответствующим зверем), «Лев»… Пищали участвовали в сражениях, попадали в плен, выкупались купцами-патриотами… Совсем как живые, одушевленные соратники…

В Кремле можно увидеть «родичей» Царь-пушки, чоховских «Троила», «Аспида», другие творения знаменитого мастера.

Царь-пушка отлита в 1586 г. по указу царя Федора Иоанновича… Длина этого орудия — 5,34 метра. Наружный диаметр ствола — 1,34 метра. Калибр дульной части — 0,89 метра. Вес пушки обозначили сами мастера: «2400 пуд» — отлито на казенной части. Чугунные ядра, лежащие у пушки, никогда для нее не предназначались и были отлиты лишь как декорация.

Царь-пушку тщательно обследовали и обновили накануне Олимпиады-80. Тогда специалисты пришли к выводу, что, во-первых, себе подобных по устройству канала ствола мортир (а это все же скорее не пушка, а оригинальная мортира, предназначенная для стрельбы картечью, или по-русски — «дробом») она не имеет. А во-вторых, хотя этому гиганту не довелось участвовать в сражениях, это, несомненно, было не декоративное, а самое настоящее крепостное орудие, стоявшее на Красной площади и призванное защищать Кремль со стороны реки Неглинной. Причем стояло оно в компании других пушек, закрепленных по принципу «Ни шагу назад!»: вместо лафетов они были подняты на особые возвышения.

В XVIII в. Царь-пушку волоком, на катках, вкатили с площади внутрь, за ворота царской резиденции. Велико было волнение специалистов «от артиллерии», когда они вошли в Кремль, подорванный перед отступлением войск Наполеона. Пострадало действительно многое, и Арсенал в том числе.

Царь-пушка уцелела. И даже — в 1835 г. — получила наконец новенький лафет.

Артиллерийская техника

Все известные образцы русской артиллерии XVI в. — кованые железные или медные. Чугунных орудий еще не было. Вообще, по-видимому, в XVI в. литое железо в России еще не производилось. Считалось, что отлитые, по свидетельству англичан, в 1554 г. в Москве орудия были чугунными. Но в работе Гамеля, на которую часто ссылаются, ничего не сказано о металле, из которого отливались орудия, да и вряд ли возможно было тогда отлить из чугуна пушку весом в 1200 пудов. Все древние чугунные орудия, находящиеся в наших музеях, датированы не ранее XVII в. Состав артиллерийского металла был принят в России такой же, как и за границей: 10 частей олова и 100 частей меди.

Наиболее крупными этапами развития артиллерийской техники в XV и XVI вв. были: распространение чугунного литья, имевшее громадное значение для производства ядер, уменьшения калибров и удлинения орудий; усовершенствование отливки орудий из бронзы (мастера выучились отливать орудия вместе с прочными круглыми цапфами); изготовление колесных лафетов; зернение пороха; распределение орудий по калибрам (по весу каменных или чугунных ядер). Еще во второй половине XV в. происходит переворот в артиллерийской технике, связанный с всеобщим распространением чугунных ядер и литья с прочными цапфами. В начале XVI в. в результате этого происходит повсеместное полное обновление материальной части артиллерии.

Рассматривая состояние русской артиллерии с точки зрения общеевропейского технического прогресса, мы должны отметить некоторое отставание России в чугунолитейном производстве. В XVI в., несмотря на отсутствие у нас чугунного литья, употреблялись главным образом уже железные ядра. Количество каменных ядер все уменьшалось, хотя они выходят из употребления лишь в первой половине XVII в. Наличие железных ядер, а следовательно, увеличение удельного веса ядер давало возможность уменьшить калибры орудий, привело к увеличению силы удара и скорости полета ядра. Поэтому в XVI в. в России совершенно исчезают чудовищные бомбарды (если не считать «Царь-пушку»). Железные орудия уже выковывались из целой однородной массы железа либо делались из железных колец, наложенных одно на другое и таким образом соединенных между собой.