Русская эпиграмма второй половины XVII - начала XX в.

Поэт-сатирик Дмитрий Дмитриевич Минаев — один «из самых блестящих эпиграмматистов, чьи эпиграммы, отточенные, хлещущие врага, остроумные, поражают богатством и разнообразием выдумки» (И. Г. Ямпольский, Дмитрий Минаев. — В кн.: «Поэты „Искры“», т. 2, БП, 1955, с 48). Литературная деятельность Минаева неразрывно связана с революционно-демократической литературой 60-х гг.; он был постоянным сотрудником И. Эп-мы Минаева нередко включались в его постоянные фельетонные циклы: «Nota bene (Отрывки безымянных чувств и мнений)», «Чем хата богата», «На часах (Из памятной книжки отставного майора Михаила Бурбонова)», «Дневник Темного человека», «Путеводитель по художественной годичной выставке» и многие др. Фельетон комментировал эп-му, а эп-ма придавала ему дополнительную остроту. Кроме того, Минаев из номера в номер публиковал и постоянные эпиграмматические циклы: «Фотографические карточки», «Юмористический альбом», «Рифмы и синонимы», «Экспромты Михаила Бурбонова» и т. д. Эп-мы Минаева широко представлены в его кн.: «Думы и песни Д. Д. Минаева и юмористические стих. Обличительного поэта (Темного человека)», [тт. 1–2], СПб., 1863–1864; «Здравия желаю! Стих. отставного майора Михаила Бурбонова», СПб., 1867; «На перепутьи. Новые стих.» и «Либерал», комедия в 5-ти д., СПб., 1871; «Разоренное гнездо (Спетая песня)», комедия в 4-х д. «Песни и сатиры», СПб., 1875; «Аргус. Юмористический альбом», СПб., 1880; «Чем хата богата. Песни и рифмы», СПб., 1880; «Всем сестрам по серьгам. Юмористический сборник», СПб., 1881; «Не в бровь, а в глаз. Собр. эпиграмм», СПб., 1883. Минаев печатался под разными криптонимами и псевдонимами: Дм. М-н-в, Дм. М-в, Д. М., М. Д., М., Михаил Бурбонов, М. Б., Антон Будильников, Домовой, Литературное домино, Л. д-но, Л. д-о, Л. д., Мефистофель, Момус, Моршанский поэт, Общий друг, Общ. друг, Обдр., Об. др., О. д., Обличительный поэт, Темный человек и др.

1615–1616. 1 — РСл, 1863, № 9, с. 24, в статье «Лирическое худосочие (Письма и размышления российского сочинителя, критика и стихотворца, отставного майора Михаила Бурбонова)» — о двухтомном изд. «Стих.» Фета (1863). Пародийная эп-ма на стих. Фета «Как мошки зарею…». 2 — там же, с. 33. Эп-ма пародийно имитирует стиль стих. Фета, таких, как «Чудная картина…», «Знакомке с юга», «Георгины», «У камина», «Грезы», «Певице».

1617. РСл, 1864, № 2, с. 86, в фельетоне «Дневник Темного человека». «Было да прошло» — комедия О. О. Новицкого и В. И. Родиславского, поставленная на сцене Александринского театра в сентябре 1863 г.

1618. Там же, с. 87, под загл. «Над пьесой „Чужая вина“ г. Устрялова». Печ. по «Думам и песням», [т. 2], с. 595. Пьеса Федора Николаевича Устрялова (1836–1885) шла на сцене Александринского театра.

1619–1620. 1 — И, 1863, № 42, с. 605, подпись: М. Б. Печ. по «Думам и песням», [т. 2], с. 595. Роман Петра Дмитриевича Боборыкина (1836–1921), прозаика и драматурга, «В путь-дорогу» печатался в 1862–1864 гг. 2 — И, 1864, № 31, с. 419, в фельетоне «Nota bene (Отрывки безымянных чувств и мнений)», подпись: Литературное домино, без загл. Печ. по кн.: «Здравия желаю!», с. 221. Имеется в виду любительский спектакль, в котором участвовал Боборыкин.

1621. «Будильник», 1865, № 19, с. 76, подпись: Антон Будильников. Печ. по кн.: «Здравия желаю!», с. 35. «Взбаламученное море» (1863) — роман Алексея Феофилактовича Писемского (1820–1881), где в крайне непривлекательном свете изображены революционные демократы. Роман вызвал негодование в передовых кругах общества.

1622. «Будильник», 1865, № 8, с. 32, подпись: Дм. М-в. «Мамаево побоище» — пьеса Дмитрия Васильевича Аверкиева (1836–1905), драматурга и театрального критика, была опубликована в 1864 г.

1623. «Будильник», 1865, № 2, с. 8, подпись: Дм. М-н-в.

1624. «Будильник», 1865, № 2, с. 8, подпись: Дм. М-н-в. Майков — см. примеч. 1511. Берг Федор Николаевич (1840–1909) — поэт, переводчик и беллетрист; в начале 60-х гг. сотрудничал в С, позже стал монархистом. «Дело и отдых» — детский журнал, выходивший, в Петербурге в 1864–1866 гг.

1625. «Будильник», 1865, № 79, с. 316, подпись; Что в имени тебе моем? под загл. «Петербургская отметка (Подражание „Голосу“)». Печ. по «Молве», 1879, 28 июня, где помещена в фельетоне «Чем хата богата», подпись М. Д. Еще два варианта эп-мы, адресованные реакционному журналисту, профессору Киевского университета, редактору монархической газеты «Киевлянин» Д. И. Пихно (1853–1913), опубликованы в кн. «Не в бровь, а в глаз», с. 74, 230.

1626. «Будильник», 1865, № 82, с. 328, подпись: Что в имени тебе моем? Эп-ма вызвана резко полемической статьей критика-демократа Дмитрия Ивановича Писарева (1840–1868) «Пушкин и Белинский» (1865), содержащей негативную, лишенную историзма оценку творчества Пушкина.