Русская идея и американская мечта — единство и борьба противоположностей

Часто осуждению подвергаются обычные люди. Например, кого-то не взяли в университет, потому что он написал что-то в социальных сетях в школе. Что характерно, это всё течение — прерогатива демократов, поэтому ты не должен говорить что-то очень консервативное и с налётом агрессивности. Вот несколько примеров. Майкл Линдл, председатель компании «Мои подушки», сказал, что 20 оптовых покупателей прекратили свои закупки после того, как он публично засомневался в результатах выборов в президенты 2020 и публично поддержал Трампа. Роулинг, автор Гарри Поттера, высказалась, что признание трансгендерных прав идёт в противоречие с правами женщин. А также присоединилась к 150 писателям и общественным деятелям, которые выступили против «культуры отмены». Её противники требуют бойкотировать её книги, а также прекратить выплату eй денег по авторскому праву. Адам Рубинштейн, редактор в The New York Times, вынужден был покинуть работу, поскольку он разрешил напечатать статью республиканского сенатора о необходимости ввести войска в районы, которые бунтовали после убийства Джорджа Флойда. Гина Карано была уволена из компании «Дисней» после того, как она сказала, что быть республиканцем в 2021 году — это всё равно, что быть евреем в нацистской Германии. Имена президентов Вашингтона, Линкольна, Джефферсона были убраны из 44 школ в Сан-Франциско. Хотя этот бойкот может иметь и обратную сторону. Председатель «Гойя продуктов» поддержал Трампа, либералы призвали к бойкоту его компании, но в результате его продукция пошла в гору за счёт той половины Америки, которая поддерживает Трампа[12].

Театр в Миннесоте отменил постановку «Синдереллы» (наша «Золушка»), потому что состав актёров был «слишком белый» (98 %). При этом городок Чанхассен, пригород Миннеаполиса, имеет преимущественно белое население, и состав актеров мало отличается от процентного состава населения города (92,5 % белых, < 3 % мексиканцев и 1,1 % тёмнокожих). Театр нанял работника, который будет отвечать за расовое разнообразие актёров, а также обязуется нанимать темнокожих или индейских актёров для консультаций перед началом постановки спектакля. Сейчас новая продукция театра делается с основным упором на расовое многообразие актёров[13].

Группа учителей и других активистов в округе Лауден, Вирджиния, составила длинный список родителей, которые подозреваются в том, что они не согласны с учением о расовой теории, которое преподаётся в школах. Задача списка — инфильтрироваться, используя хакеров, в эти оппозиционные родительские сообщества, чтобы публично выставить этих людей. Предлагается составить списки, которые включают, кроме имён и адресов, также информацию о социальных сетях, в которых они фигурируют. Предлагается найти хакеров для инфильтрации. Округ Лауден ещё и прославился тем, что объявил Доктора Сьюза не соответствующим новым требованиям политкорректности[14]. Доктор Сьюз — самый популярный англоязычный детский поэт, по типу нашего К. Чуковского. Первой выступившей против Сьюза была заведующая кембриджской библиотеки, вернувшая первой леди (Мелании Трамп) её дар, книгу стихов Сьюза, и приложившая к нему открытое письмо, в котором сообщила, что стихи доктора Сьюза — «расистская пропаганда». Довольно странно, с учётом того, что герои его стихов — это разные фантастические, нереальные существа, но это не вызвало смущения у директора библиотеки. Кого же она нашла? «Кота в шляпе», который похож на карикатурное изображение «менестрелей» (белых комедиантов начала XX века, изображавших чёрных певцов): перчатки, высокая шляпа, галстук-бабочка. А ещё ей расистским показался китаец, которого вообразил маленький мальчик, увидевший на улице тележку с возницей. Он вообразил колесницу, в которую впряжен слон, на котором сидит толстый магараджа; а ещё что везет колесница целый оркестр и присоединяется к этой процессии китаец, который на ходу ест палочками. Вот это и было расистским, по мнению директора библиотеки.