Во-первых, перед нами классическое непонимание ключевой и важнейшей необходимости рутинной работы по выращиванию собственных кадров. Зачем замора-чиваться на скучную и неинтересную длительную работу, если можно купить уже готовое. Этот принцип работает вообще везде — от нашего футбола-хоккея, результаты чего видны на текущем чемпионате, когда молодые миллионеры нехотя пинают мяч, мечтая уже, наконец, вернуться домой и заняться более интересным делом, и заканчивая базовыми и стратегическими отраслями экономики. Речь не о Сечине — таким же макаром молодой и подающий надежды президент Медведев гробил отечественную гражданскую авиацию, открыв широко границы для импортного авиамусора и иностранных пилотов, так же уничтожается отечественная технологическая, производственная, учебная база. Именно по этому принципу в стране катастрофическая ситуация с семенным фондом и для растениеводства, и для животноводства — ну и так далее. То есть Сечин — это просто видимая часть огромного айсберга, на который уже наткнулся наш «Титаник» и бодро под оркестр погружается ко дну, пока пассажиры развлекаются в каютах.
Перед Сечиным даже не стоит вопрос — нужно ли выращивать собственных топ-менеджеров и управленцев. Создавать систему, отслеживающую молодых и перспективных, протаскивающую их по всем ступеням, обучая и проверяя их, отсеивая и отбраковывая несправившихся. Откуда Сечину понять эту премудрость, если весь его предыдущий трудовой опыт — адьютантство у Путина. При-нести-подать чай и вынести за шефом портфель. Понятно, что кто справился с такой сложной задачей, для того руководить нефтяной отраслью — плевое дело.
Второй уровень — нравственный. Здесь вообще нет никаких рациональных объяснений. Все они лежат в области темных сторон души, когда алчность побеждает все остальные нравственные императивы. Российской элите, как по недоразумению называют воров и уголовников, по неведомой причине ставших нашей властью, доступна только одна поведенческая модель — грести под себя. Вот она и гребет. А уж как вслух будут объяснять все это — да какая разница.
Кстати говоря, наличие таких людей, как Сечин, Миллер и многих-многих других эффективных менеджеров, лучше всего иллюстрирует тезис о том, что национализация экономики не принесет ожидаемого благотворного эффекта — проблема не в том, государственная у нас экономика или частная — управляющие государственным и частным имуществом сегодня грабят страну и народ одинаково рьяно. Вопрос заключается в правовом режиме управления собственностью. Неважно, частный владелец или государственный служащий, важно, как именно используется собственность, во благо чего и во благо кого. В нынешнем варианте разницы нет никакой.
Рокировочки
Серия кадровых перестановок в высших кругах власти, судя по всему, имеет определенную внутреннюю логику.
Во-первых, это «пакетное» решение. Российская номенклатура — это в первую очередь кланово-мафиозная структура, поэтому любой российский дон Корлеоне должен выдерживать определенный баланс среди своих оябунов. Просто из чувства самосохранения. Снос столь знаковой фигуры, как руководитель Федеральной таможенной службы, через которую проходят одни из наиболее полноводных денежных потоков, неизбежно должен был вызвать повышенный интерес всех заинтересованных в таком активе группировок. Понятно, что будут обиженные, поэтому в компенсацию им нужно отдавать какую-то полезную и денежную отступную.
Силовиков, которые давно уже превратили службу в бизнес, отправляют на кормление в регионы. Тихо-мирно, уже от 20 % до четверти всех губернаторских постов (причем во вполне хлебных регионах) занимают выходцы именно из силовых структур. Мы в этом смысле быстро-быстро превращаемся в какой-то арабско-африканский бантустан — там точно такая же ситуация и по тем же самым причинам. Уважаемых людей много, вкусных мест мало, поэтому они и становятся вотчиной в первую очередь тех, кто имеет возможность их брать в стиле «Всем лежать, работает спецназ».
Второй момент — институт полпредов, похоже, превращается в знаменитую «золотую роту» Минобороны, куда ссылают практически в почетную отставку. Должность красивая, толку с нее мало.
Ну, а с бедолагой Белых и ярославским губернатором решили, скорее всего, «по ходу» — с обоими вопрос назрел, потому их и включили в общий пакет. Видимо, Зурабов тоже пошел по тому же принципу — сразу убирать его с поста было политически неверно, что означало бы признание провала украинской политики. Теперь вопрос выглядит сугубо рабочим и не имеющим подтекста. Особого трепета перед возможностью отказа Киева принимать верительные грамоты у нового посла нет — отношения и так минимальны, справится и временный поверенный. В конце концов, у Украины ведь нет посла в России — и ничего, все в порядке.