– Что касается второго свидетеля, который опознал моего подзащитного, – продолжил я, – то он тяжело болен. Вот справка из психиатрического диспансера, в котором он состоит на учете. Вот перечень его болезней. Надо сказать, что несмотря на то, что прошло немало времени после того, как он покинул Афганистан, где был контужен, болезнь его не проходит. Вот заключение о его последнем посещении врача. А вот выписка из истории болезни. На основании ее можно сделать выводы, что у этого свидетеля происходят определенные затмения и он не способен отдавать себе отчет в своих действиях.
– Да, но он не лишен дееспособности, – перебил меня прокурор. Судья остановил его:
– Мы дадим вам слово. А сейчас пусть говорит адвокат.
– Таким образом, – снова заговорил я, – получается, что показания свидетелей, которых представило обвинение, не имеют юридической силы. Поэтому, на основании того, что моего клиента не опознали как находившегося на месте преступления, я прошу избрать для моего клиента меру пресечения, не связанную с арестом.
Прокурор попытался что-то сказать, но судья вышел из зала суда на совещание. Через некоторое время он вернулся и сказал, что мерой пресечения в отношении Шувалова решено избрать подписку о невыезде и освободить его в зале суда.
Игорь радостно улыбался. Однако конвоиры не спешили снимать с него наручники.
– Освобождайте его! – сказал им я.
– Нет, мы отвезем его в следственный изолятор, – произнес конвоир, – сдадим его, он распишется, и пусть там его освобождают!
Я попытался настоять на своем, но понял, что это бесполезно.
Вскоре Шувалова повезли в следственный изолятор. Оттуда его выпустили на свободу. Тут же к изолятору подъехали его друзья, и Игорь сел к ним в машину. Я видел, как за ними рванула машина оперативников.
Больше о Игоре Шувалове я ничего не слышал. Дело было отправлено на доследование. Нас никто не вызывал – ни меня, ни его. Что с ним стало дальше – мне неизвестно. Единственное, когда в прессе мелькали фамилии членов Братской группировки, которые «засвечивались» в том или ином убийстве в Москве, фамилии Шувалов там не было. Жив ли он, нет – не знаю.
Продление ареста
Мосгорсуд продлил срок содержания предпринимателю Ирману Ильясову, которого следствие считает лидером кингисеппской ОПГ. Членами этой группировки совершено много заказных убийств и покушений. Сейчас под стражей находится 11 активных членов. Среди погибших членов группировки был бывший офицер-подводник Александр Пуманэ, ранее задержанный при попытке перевозки взрывных устройств в Москве.
Арест российского адвоката в Испании
Мадридский суд принял решение о заключении под стражу известного российского адвоката Александра Гофштейна (в прошлом адвоката В. Иванькова). Адвокат обвиняется в причастности к отмыванию денег своего подзащитного – вора в законе Захария Калашова (Шакро).
Суд вынес решение об аресте Александра Гофштейна, вместе с ним в тюрьму были отправлены еще трое из десяти подозреваемых, задержанных в ходе полицейской операции «Оса», направленной против так называемой грузино-российской мафии.
Адвокат Гофштейн приехал в Мадрид для оказания помощи своему подзащитному – главному фигуранту по делу «Оса», «вору в законе» Захарию Калашову, но теперь сам оказался в одной с ним тюрьме Сото-дель-Реаль, находящейся в 20 км от Мадрида.
Испанские власти рассматривают Александра Гофштеина не как адвоката, а лишь как частное лицо, признавая за ним, как за иностранцем, только официальный статус туриста. По законам Испании, иностранные юристы не имеют права защищать кого-либо, в том числе граждан своих стран. Объяснения, согласно которым господин Гофштейн приезжал в Испанию для координации действий трех испанских адвокатов, нанятых для защиты Захария Калашова, с точки зрения испанцев, не вполне убедительны.
Полиция утверждает, что господин Гофштейн, связанный с Захарием Калашовым с 1999 года, на деле является не столько его адвокатом, сколько, возможно, членом его группы, а потому с юридической точки зрения он также участвовал в незаконном отмывании капиталов в Испании. Ведущий это дело судья-дознаватель занимающейся особо важными делами Национальной судебной коллегии страны, Фернандо Андрее в постановлении об аресте российского адвоката отмечает, что он «в ходе визитов не ограничивался отношениями „адвокат —клиент“, а использовал свой статус юриста для осуществления миссии связного между Калашовым и его сообщниками в России и Испании». В частности, сказано в документе, «каждый раз, приезжая в Испанию, адвокат привозил с собой крупные суммы денег от его московских казино для передачи сообщникам господина Калашова в Испании». В итоге, как зафиксировано в том же постановлении, «отношения между господами Гофштейном и Калашовым постепенно расширялись» и адвокат «стал не только давать своему клиенту юридические советы, но и стал полноправным членом организации, которую тот возглавлял».