Русская модель управления

В конкурентной борьбе выживут и закрепятся в качестве отраслей национальной специализации те отрасли, в которых технологический уклад соответствует характеристикам русской модели управления на новом ее этапе. Скорее всего, к таковым относятся единичное и мелкосерийное производство нестандартных изделий и услуг. «России всегда все удавалось с точки зрения гуманитарных вещей и науки. НИОКР и создание опытных образцов реализовывались несколько хуже, и совсем плохо — массовое производство. Наши были вполне конкурентоспособными по космическим станциям, но когда дело доходило до производства автомобилей, то начинались большие проблемы. Очевиден же вывод: чем мы ближе к идее, тем у нас лучше. Чем ближе к металлу, пластмассе, ткани, к серийным изделиям, тем у нac хуже»[636]. «Сeйчac ведь мир в силу социальных, экономических, организационных изменений неизбежно идет к снижению определенности. И если мы умеем жить в этом состоянии, то это в перспективе может стать нашим преимуществом»[637].

Как и сейчас, список лидеров и аутсайдеров российской экономики будет обновляться с непривычной для иностранных наблюдателей быстротой, что является нормальным для России явлением. Отсюда вытекает неизбежное сохранение больших разрывов в уровне оплаты труда на разных предприятиях, что не помешает продолжать традиции уравнительного внутрикластерного распределения. Впрочем, детальный прогноз основных характеристик будущей российской экономической системы невозможен, так как они сформируются в ходе противоречивого процесса взаимодействия национальной системы управления с требованиями мирового научно-технического и социального прогресса. Как пойдет это взаимодействие, какие формы оно примет — время покажет.

Список цитируемой литературы

Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990. — 220 с.

Бескровный Л. Г. Русская армия и флот в XVIII веке. М.: Воениздат, 1958. — 645 с.

Борисов Н. С. Русская церковь в политической борьбе XIV–XV веков. М.: Изд-во МГУ, 1986. — 207 с.

Брежнев Л. И. Возрождение. Л.: Лениздат, 1981. — 151 с.

Бродель Ф. Структуры повседневности: возможное и невозможное. М.: Прогресс, 1986. — 622 с.

Бурышкин П. А. Москва купеческая: Мемуары. М.: Высшая школа, 1991. — 350 с.

Бунич П. Г. Главное — заинтересовать (о трудовом стимулировании). М.: Экономика, 1986. — 247 с.

Бушков А. Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы. М.: Олма-Пресс, 1997. — 608 с.

Были индустриальные: Очерки и воспоминания. М.: Политиздат, 1973. — 415 с.

Валовой Д. В. Экономика абсурдов и парадоксов. Очерки-размышление. М.: Политиздат, 1991. — 431 с.

Виппер Р. Ю. Иван Грозный. М.-Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1944. — 158 с.

Воробей К. А. Один — за всех, все — за одного. Из истории первой ударной бригады. Лениздат, 1961. — 152 с. Воронцов В. П. К истории общины в России. М., 1902. Выстояли и победили. Документы и материалы. М.: Московский рабочий, 1966. — 400 с.

Гершберг С. Р. Стаханов и стахановцы. М.: Политиздат, 1985 — 207 с. Гиляровский В. Москва и москвичи. М.: Художественная литература, 1981. — 383 с.

Гинзбург Е. С. Крутой маршрут: Хроника культа личности. М.: Советский писатель, 1990. — 601 с.

Государственная программа приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 год. Утверждена Постановлением Верховного Совета РФ от 11 июня 1992 г. № 2980-1.

Григоров Г., Шкотов С. Старый и новый быт. Л., 1927.

Громыко M. M. Мир русской деревни. M.: Молодая гвардия, 1991. — 446 с.

Гумилев Л. Н. Конец и вновь начало. М.: Айрис-пресс, 2000. — 541 с.

Девятая партийная конференция РКП (б). Протоколы. М., 1972.

Дельбрюк Ганс. История военного искусства в рамках политической истории. М.: Государственное издательство Наркомата Обороны СССР, 1938. — Т. 1. — 514 с.

Демидова Н. Ф. Служилая бюрократия в России XVII века и ее роль в формировании абсолютизма. М.: Наука, 1987. — 225 с.

Достоевский Ф. М. Собр. соч.: В 20 т. Т. 19. М.: Терра, 1999. — 348 с.

Дубровин Н. Ф. Эшелон за эшелоном. М., 1966.

Дюмезиль Ж. Верховные боги индоевропейцев. М.: Наука, 1986. — 234 с.

Евангелие от Матфея.

Евенко А. Государство и управление в США. М.: Наука, 1983. — 349 с.

Елеонская А. С. Русская публицистика второй половины 18 века. М.: Наука, 1978. — 271 с.

Епанчин Н. При дворе трех императоров. Воспоминания. М.: Полиграфресурсы, 1996. — 576 с.

Ерофеев В. Москва — Петушки и пр. М.: Прометей, МГПИ им. В. И. Ленина, 1990. — 130 с.

Ерошкин Н. П. История государственных учреждений. М.: Высшая школа, 1983. — 352 с.

Зайончковский П. А Российское самодержавие в конце XIX столетия (Политическая рекция 80-х — начала 90-х гг.). М.: Мысль, 1970. — 444 с.

Залкинд А. Б. Революция и молодежь. М., 1926. — 128 с.

Заозерская Е. И. У истоков крупного производства в русской промышленности XVI–XVIII вв. М.: Наука, 1970. — 476 с.

Запорожская область в годы Великой Отечественной войны. Запорожье, 1959.

Зимин А. Реформы Ивана Грозного. Очерки социально-экономической и политической истории России середины XVI века. М.: Соцэкгиз, I960. — 511 с.