Д
остоевский смакует изнутри то, что снаружи бичует Салтыков. Тема у них одна: Карамазов – Головлев.В
известном смысле историю русской литературы можно назвать историей уничтожения русских писателей.Л
итература у нас существует, но критики еще нет. У нас журналисты бранятся именемН
аша критика имеет обыкновение все гипертрофировать – и хорошее, и дурное.С
транное дело: у нас есть академия, университет, а литература под лавкою.Ч
итайте, читайте русскую литературу как можно больше, все читайте! Это лучшая литература в мире.Л
итературы у нас никому не надобно.Я
боюсь, что у русской литературы одно только будущее – ее прошлое.Н
аша литература резко делится на великую и плохую.Б
ыло время для «Идиота». Пришли времена для «Идиотов».В
России два проводника: язык до Киева, а перо до Шлиссельбурга.И
заметьте, какая у нас опять странность: иной, например, сочинитель, что ли, весь свой век и стихами, и прозой бранил пьянство, откуп укорял… да вдруг сам взял да два винных завода купил и снял сотню кабаков – и ничего!У
нас нет литературы.О
, как легко быть хорошим человеком между нашими литераторами, – стоит только не врать, не хвастаться, не пить чашу горькую.В
любых случаях жизни мы приводим афоризмы Пушкина, Крылова, Грибоедова, уже не думая об авторах тех или иных строк, а пользуясь их словом, как слитком народной мудрости.П
раво, какое-то проклятие лежит на нашей литературе и на самой нашей мысли. Или у человека страсть говорить и он говорит пустое; или он имеет что сказать, а станет говорить – выходит совсем не то, что хотел сказать. Такому хаосу мыслей и слов, видно, предстоят Мафусаиловы лета.Л
итература наша, не пройдя своего книжно-творческого периода, перепрыгнула в журнально-меркантильный.Р
усский писатель всегда хочет написать что-то вроде Евангелия, книгу ко всему миру; у нас этого все хотят, это общее стремление и больших и маленьких писателей, и, знаете, часто маленькие-то вечную правду чувствуют вернее, глубже гениев…Л
укавство и ложь есть самые обыкновенные явления в политической печати, и можно сказать, что вся наша литература, все больше и больше проникаясь политическими идеями, вместе с тем прониклась и ложью. Для многих и многих лукавство стало естественным делом: лавировать между препятствиями, изворачиваться и отводить глаза – для многих это занятие стало приятным и привычным упражнением их ловкости, и они даже забыли, что значит говорить прямо и искренно.Б
ыло время, литература была благородное, аристократическое поприще. Ныне это вшивый рынок.К
акие имена на иссохших наших языках! Какие имена! Стихи Пушкина удивительно смягчают озлобленные души. Не надо злобы, писатели русские!Н
е будь Пушкина, «Евгений Онегин» все равно был бы написан.К
онвульсивно-скаредная литература наша.Д
раматическое искусство, как и вообще все искусства и художества, занесено в Россию извне, но благодаря нашей благодатной почве принялось и пустило корни.Р
оссия действительно огромна, и многие факторы влияют на русский народный характер; влияет и размашистость, необозримость самой страны; пожалуй, больше ни в одной из мировых литератур сама география так плодотворно не отразилась на богатстве народного характера, как в русской.С
тремление к отщепенству некоторых русских народностей объясняется, может быть, этой искусственной узостью русской литературы. Мозг земли не может быть только великорусским. Лучше, если бы он был материковым.О
России много сказано, а сколько о ней еще предстоит сказать. Россия, как и все на свете, непрерывно менялась и меняется; это неисчерпаемая тема…