Русская революция. Россия под большевиками. 1918-1924

Русская революция не только продемонстрировала неприложимость естественно-научных методов к делам человеческим, но и поставила глубочайшие нравственные вопросы о природе политики, а именно: о праве правительства пытаться переделать людей и перекроить общество без их на то соизволения и даже вопреки их воле, о правомочности коммунистического лозунга: «Мы приведем человечество к счастью силой!». Горький, знавший Ленина достаточно близко, сходился во взглядах с Муссолини, считавшим, что большевистский вождь обращается с людьми словно металлург с рудой²⁴. Но это было лишь крайним выражением общего для всей радикальной интеллигенции подхода, идущего вразрез с принципом приоритета морали, а также четким выводом Канта, что человека никогда нельзя использовать только как средство достижения чужих целей, но он должен рассматриваться и как цель сам по себе. Глядя с этой точки зрения, подвиги большевиков, их готовность пожертвовать бесчисленными жизнями во имя своих целей есть чудовищное нарушение этических норм и противоречие здравому смыслу. Они не хотели признавать, что средства — благополучие и даже жизни людей — вполне реальны, тогда как цели всегда туманны и часто недостижимы. Моральный принцип, применимый в данном случае, был сформулирован Карлом Поппером: «Всякий имеет право жертвовать собой ради дела, по его представлениям заслуживающего того. Но никто не имеет права жертвовать другими или побуждать других жертвовать собой ради идеала»²⁵.

Ипполит Тэн из своего монументального исследования Французской революции извлек урок, который он сам назвал «детским», а именно, что «человеческое общество, в особенности общество современное, вещь необъятная и сложная»²⁶. Большой соблазн дополнить это наблюдение естественным выводом: поскольку современное общество такое «необъятное и сложное» и поэтому не поддается пониманию, нелепо и невозможно навязывать ему схему поведения, не говоря уже о попытке переделать его. Чего нельзя понять, тем нельзя и управлять. Трагическая история русской революции — такой, какой она в действительности была, а не такой, какой представлялась в воображении той части интеллектуалов, которая видела в ней благородную попытку возвысить человечество, — учит тому, что политическая власть не должна использоваться в идеологических целях. Лучше всего оставить людей такими, какие они есть. Говоря словами, которые Оскар Уайльд вложил в уста китайского мудреца, нельзя управлять человеческим родом, можно лишь оставить его в покое.

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Гражданская война: первые битвы (1918)

¹ Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 49. С. 15.

² Бухарин Н., Преображенский Е. Азбука коммунизма. М., 1920. С. 105.

³ Цит. по: Суханов Н.//Новая жизнь. 1918.№ 113(328). 11 июня.С. 1.

⁴ Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 233—234.

⁵ Какурин Н. Как сражалась революция. М., 1925. Т. 2. С. 135; The Trotsky Papers. 1917-1922/Ed. by J.M.Meijer. Vol. 1-2.The Hague, 1964-1971. Vol. 1. P. 241.

⁶ Головин Н.Н. Российская контрреволюция в 1917—1918 гг. Таллин, 1935. Т. 2. Кн. 5. С. 65.

⁷ Stone N. The Eastern Front, 1914-1917. New York, 1975. P. 21; Пайпс P. Русская революция. М., 1994. Ч. 1. С. 337—342.

⁸ Какурин Н. Как сражалась революция. Т. 2. С. 133.

⁹ Там же. С. 132.

¹⁰ Мельгунов СП. Трагедия адмирала Колчака. Белград, 1931. Т. 3. Ч. 1. С. 69-70.

¹¹ Churchill W. The World Crisis: The Aftermath. London, 1929. P. 232-233.

¹² Mawdsley E. The Russian Civil War. Boston, 1987. P. 181.

¹³ Chamberlin W.H. The Russian Revolution. New York, 1935. Vol. 2. P. 275.

¹⁴ Коваленко Д.А. Оборонная промышленность Советской России в 1918-1920 гг. М., 1970. С. 27-28.

¹⁵ Вольпе А. В кн.: Гражданская война. 1918—1921 / Под ред. А.С. Бубнова, С.С.Каменева, Р.П.Эйденмана. М., 1928. Т. 2. С. 390—392.

¹⁶ Там же. С. 373. См. также: Какурин Н. Как сражалась революция. Т. 1. С. 147-148; Тухачевский М.Н. Избр. соч. М., 1964. Т. 2. С. 26-27.

¹⁷ Коваленко Д.А. Оборонная промышленность. С. 117. (Цитата из: Маниковский А.А. Военное снабжение русской армии в мировую войну. М., 1930. Т. 2. С. 332-333, 335.)

¹⁸ Тухачевский М.Н. Избр. соч. Т. 2. С. 27.

¹⁹ Ларин Ю. // Экономическая жизнь. 1920. № 14. 22 янв. С. 1; Какурин Н. Как сражалась революция. Т. 2. С. 12.

²⁰ Какурин Н. Как сражалась революция. Т. 2. С. 13.

²¹ Деникин А.И. Очерки русской смуты. Т. 1—5. Париж—Берлин, 1921— 1926. Т. 3. С. 129.

²² Русская мысль. София, 1921. Май—июль. С. 214.

²³ Казанович Б. // Архив русской революции. Берлин, 1922. Т. 7. С. 192.

²⁴ Деникин А.И. Очерки русской смуты. Т. 2. С. 198—199; Воспоминания генерала А.С.Лукомского. Берлин, 1922. Т. 1. С. 286.

²⁵ Воспоминания генерала А.С.Лукомского. Т. 1. С. 289.

²⁶ Пайпс Р. Русская революция. Ч. 2. С. 112—141.

²⁷ Воспоминания генерала А.С.Лукомского. Т. 1. С. 287.

²⁸ БСЭ. 3-е изд. М., 1972. Т. 8. С. 451-452.

²⁹ Деникин А.И. Очерки русской смуты. Т. 3. С. 61.

³⁰ Троцкий Л. Моя жизнь. Берлин, 1930. Т. 2. С. 187—188.

³¹ Соколов ЮН. Правление генерала Деникина. София, 1921. С. 33—39.