Русская военная кампания. Опыт Второй мировой войны. 1941–1945

Для стрельбы по танкам прямой наводкой применялся взрыватель ударного действия.

Кроме того, для борьбы с танками в ходе войны был принят на вооружение кумулятивный снаряд, который зарекомендовал себя очень хорошо. Поэтому обеспечению каждого орудия достаточным количеством этих снарядов придавалось большое значение.

Дымовые снаряды применялись для затруднения видимости противнику, например для ослепления наблюдательных пунктов, задымления позиций противотанковых орудий и осложнения передвижения танков. Наряду с этим они использовались для защиты собственных средств, а при форсировании водных преград для ослепления подразделений тяжелого оружия неприятеля на противоположном берегу и маскировки намеченных участков переправы.

Применение дымовых снарядов для задымления артиллерийских позиций противника также порой давало отличные результаты. При пристрелке с применением наблюдения дымовые снаряды тоже хорошо служили для обнаружения разрывов собственных снарядов, особенно на плохо просматриваемой местности.

Для подсчета расхода боеприпасов хорошо зарекомендовал себя термин «боевая норма», обозначавший число выстрелов, которое может произвести каждое орудие за минуту при максимальной скорострельности (для орудия калибром 105-мм «боевая норма» исчислялась 6–8 выстрелами в минуту, 150-мм – 4 выстрелами в минуту). Для управления огнем артиллерии «боевая норма» была удобным в использовании термином. Например, указывалось: «Расход снарядов – половина нормы» или «Расход снарядов – две нормы».

Средства связи

Немецкая артиллерия согласно штатному оснащению располагала таким количеством средств телефонной и радиосвязи, которое отвечало требованиям по обеспечению управления огнем и проведения стрельб в боевых условиях.

В отделениях связи батарей имелось достаточное количество средств телефонной и радиосвязи для управления огнем. Их хватало, чтобы помимо главного наблюдательного пункта дополнительно развертывать еще один или два наблюдательных пункта (передовой или боковой), державшие связь с огневой позицией по проводной телефонной связи. Кроме того, два наблюдательных пункта и огневая позиция могли оснащаться и средствами радиосвязи.

В дивизионе имелся штатный взвод связи. Его задачей являлось обеспечение связи при ведении огня между командиром дивизиона и тремя подчиненными командирами батарей. При маневренных боевых действиях взвод связи дивизиона преимущественно использовался для поддержания связи между командным пунктом дивизиона и наблюдательными пунктами трех батарей.

В артиллерийском полку также имелся взвод связи для обеспечения связью командира полка с четырьмя – шестью подчиненными дивизионами.

Артиллерийский полк дивизии обычно состоял из трех легких дивизионов, вооруженных 105-мм легкими полевыми гаубицами le.F.H.18, и одного тяжелого дивизиона, вооруженного 150-мм тяжелыми полевыми гаубицами s.F.H.18.

В подчинении штаба артиллерийского полка находились: взвод связи, метеорологический взвод и картографическое отделение.

В свою очередь, в каждом из четырех дивизионных штабов имелся взвод связи и топографическое отделение.

Обычно в артиллерийском полку насчитывалось 12 батарей по 4 орудия в каждой.

В составе артиллерийского полка танкового соединения, кроме перечисленных подразделений, часто имелась батарея артиллерийской инструментальной разведки, а также батарея реактивных установок.

В обязанности командира артиллерийского полка входило консультирование командира дивизии по вопросам боевого использования артиллерии. При этом прежде всего делался доклад обо всех боевых донесениях и высказывались соображения по оценке тактической обстановки с артиллерийской точки зрения с тем, чтобы помочь командиру в принятии решения и составлении плана боя. Из этого определялось, насколько, исходя из противостоящих сил противника и условий местности, возможности артиллерии соответствовали решению и общему плану боя с тем, чтобы достичь максимальной эффективности артиллерийского воздействия. На основании этого издавался приказ начальника артиллерии дивизии.

Считалось необходимым, чтобы боевые задачи, которые ставились перед артиллерией, не содержали общих формулировок, а являлись конкретными и ясно отвечали общему замыслу боя. Неприемлемыми были, в частности, такие выражения: «поддерживать наступление…» или «прикрывать продвижение вперед…». Задачи ставились более конкретно, например, так: «подавить противника на опушке леса X…», «нейтрализовать фланкирующие огневые точки на высоте Y…» или «разбить исходные позиции противника южнее Z…». Эти детали приказа дивизии по артиллерии, перечислявшиеся последовательно или с указанием конкретного времени ведения огня, были важны также для пехотных и танковых частей.