Русская военная кампания. Опыт Второй мировой войны. 1941–1945

«Заградительный огонь» применяется по соглашению с пехотой и другими родами войск для отражения атак противника. Он готовится заранее, проводится ограниченно по времени, а также пространству и ведется с максимальной интенсивностью. Для постановки заградительного огня привлекается как можно больше расположенных поблизости батарей. Заградительный огонь ставится, как правило, по рубежу, расположенному на особо опасных направлениях в непосредственной близости от переднего края или на участках, не простреливаемых другими огневыми средствами. Он открывается немедленно по соответствующему сигналу или команде и ведется в максимальном темпе. Время проведения заградительного огня ограничивается, как правило, двумя минутами при расходе боеприпасов в количестве двух «боевых норм» на каждое орудие. Повторение заградительного огня осуществляется по дополнительному приказу.

Часть вторая Боевой опыт, приобретенный в основных видах боя

Глава 4 Наступление

Опыт Второй мировой войны показал, что «наступление является основным видом боя, только оно может привести к решительному успеху»[47].

Однако в обоих немецких наставлениях по полевой службе штабов[48], вышедших еще до Второй мировой войны, также отмечалось, что наступление, как фактор, позволяющий выиграть сражение или войну, в целом превосходит оборону.

Наступление и в дальнейшем останется наиболее решительным видом боевых действий. Соображения психологического и практического характера требуют, чтобы подготовка к наступательным действиям была положена в основу боевой подготовки и управления войсками.

Армия, лишенная наступательного духа, подобна «рыцарю без меча». Войска, проникнутые этим духом и хорошо подготовленные для ведения наступательных действий, после соответствующего обучения сумеют постоять за себя и в обороне.

Целью наступления является уничтожение противника. При наступлении с ограниченными задачами или при ложной атаке эта цель бывает несколько сужена.

«Наступление осуществляется путем применения маневра в сочетании с огнем и ударом в заданном направлении»[49].

«Наступление ведется на противника с тем, чтобы разгромить его. Оно диктует ему свою волю. Именно в наступлении ярче всего проявляется превосходство командиров и войск»[50].

В многочисленных донесениях по обобщению боевого опыта, полученных во время Восточной военной кампании, особенно обращали на себя внимание следующие три момента:

• сосредоточение основных сил и средств на решающем направлении;

• безупречное взаимодействие всех родов войск;

• перенос наступления на ночное время.

Любое наступление должно иметь четко выраженное направление главного удара. Оно формируется за счет:

• применения танковых частей;

• сосредоточения огня всех видов оружия, включая удары авиации;

• суженных полос и глубокого эшелонирования наступающих частей;

• ввода в бой резервов и своевременного тылового обеспечения, подвоза всего необходимого туда, где намечается успех.

Необходимо предусматривать возможность быстрого переноса направления главного удара, если успех обозначился в другом месте или когда такое позволяет предположить характер действий противника. Быстро создавать новые направления главного удара позволяют именно танковые части.

Решающим условием для достижения успеха в наступлении является взаимодействие всех родов войск.

По опыту Второй мировой войны особенно результативными могут стать атаки, проводимые в ночное время[51]. Необходимость подавления оружия обороны противника, доминирующего в дневное время на поле боя, и современные возможности искусственного освещения при организации наступательных действий ночью повышают значение ночного наступления по сравнению с прежними представлениями.

До того как перейти непосредственно к выводам по вопросу об управлении войсками в наступательном бою, необходимо рассмотреть методы организации обороны русскими.

Русский оборонительный метод

Хотя русские уставы и характеризуют «наступление как основной вид боевых действий», пожалуй, все же следует признать, что наиболее сильной стороной русской армии являлась именно оборона. Одна из причин этого заложена в самом русском национальном характере, для которого свойственна определенная жизненная пассивность, несмотря на избыток сил у каждого отдельно взятого человека. Это находит отражение в способности русского солдата все перетерпеть, все вынести и в его готовности позволить убить себя в своем одиночном стрелковом окопе. Вот что является важной предпосылкой того, что русские оказывали упорное и ожесточенное сопротивление в обороне. Вышеназванная черта русского характера дополняется сильной связью русского солдата с природой, что позволяет ему именно в обороне мастерски оборудовать свои позиции и прекрасно маскироваться.