«Русская земля» и образование территории древнерусского государства

¹³² Такой путь проникновения местного предания о первых князьях в среду новгородского князя предполагает также Д. С. Лихачев (Д. С. Лихачев, Русские летописи, 1947, стр. 92).

¹³³ Е. Рыдзевская. Указ. соч. стр. 52.

¹³⁴ Новг. 1-я и Ипат. лл.

¹³⁵ См. А. А. Э., I, № 27 (откупная обонежская грамота); Грамоты Вел. Новгорода и Пскова, 1949 г., стр. 149. Русские достопамятности, ч. I, М., 1915 г., («Обонежский ряд» — на стр. 84–85).

¹³⁶ Новг. 4-я л., 6550 г.; ср. тот же текст в Соф. 1-й л.; ср.; А. А. Шахматов. Разыскания…, стр. 624.

¹³⁷ П. Н. Третьяков. Восточно-славянские племена, 1948.

¹³⁸ И. В. Кучин. Рыбный промысел на Ильмене озере. СПб., 1904, вып. 1, стр. 10.

¹³⁹ См. схематическую карту расселения финно-угров в СССР Д. А. Золотарева, приложенную к «Финноугорскому сборнику», изд. АН СССР, 1928. См. также неизданные материалы сектора этнической статистики и этнографии Ин-та этнографии АН СССР. Не решаем вопроса о происхождении поселений эстов XX в. Заметим, что процесс ассимиляции в Новгородской земле в древности шел, повидимому, медленно. Ср. работу проф. Н. Н. Чебоксарова, Ильменское поозерье, «Тр. Ин-та этнографии», новая серия, 1947, № 1.

¹⁴⁰ П. Н. Третьяков. Восточно-славянские племена. 1948, стр. 128.

¹⁴¹ А. А. Шахматов. Разыскания…, стр. 520.

¹⁴² См., например, Соф. 2-я и Воскр. лл., 6986 г.; Новг. 4-я л., 6898 г., Псковск. л., 6979 г.

¹⁴³ А. А. Шахматов. Разыскания… Там же.

¹⁴⁴ См. Новг. 1-я л., 1441 г.; «в Деревах у города у Демона».

¹⁴⁵ Новг. 1-я лет., 1950 г., приложения, стр. 560. Список — XVI в., возможны подновления.

¹⁴⁶ Новг. 1-я л. по Синод, сп.: «по всему Вьрху и Мъсте и за Волокомь възьма дань»; в Новг. 4-й л.: «въ всей волости по Вѣрху, Мьстѣ и за Волокомъ»; в Соф. 1-й искажено: «по верху Мьсты и за Волокомъ взя дань на смердѣхъ по своей воли».

¹⁴⁷ Лавр. л., 1015 г.; Новг. 1-я л., 1016 г.

¹⁴⁸ Лавр. и Ипат. лл., 1014 г.

¹⁴⁹ Новг. 1-я л., 1228, 1229, 1230 гг.

¹⁵⁰ Академ. список Новг. 1-й л., 1016 г.

¹⁵¹ А. А. Шахматов. Разыскания…, стр. 333.

¹⁵² Соф. 1-я л., 1034 г. Показанный в Соф. 1-й летописи 1034 год подтверждается Ипатьевской летописью. См. также сведения о пребывании Ярослава в 1034 г. в древних сагах (см.: Е. Рыдзевская. Указ. соч.). Лаврентьевская и Новгородская 4-я летописи дают 1036 год. Следуя текстологическим показаниям, возможно предпочесть 1036 год.

¹⁵³ Ипат. л., 1114 г.

¹⁵⁴ Е. Рыдзевская. Указ. соч.; К. Ф. Тиандер. Поездки скандинавов в Белое море. «Зап. ист. — фил. факультета СПб. ун-та», 1906, т. XXIX.

¹⁵⁵ А. Марков. Топография кладов восточных монет. СПб., 1910, стр. 30–34.

¹⁵⁶ С. С. Гадзяцкий. Вотская и Ижорская земля Новгородского государства. «Историч. зап.», 1940, кн. 6, стр. 131.

¹⁵⁷ Лавр. л., 1263 г.

¹⁵⁸ Новг. 1-я л., Синод, сп., 1069 г.

¹⁵⁹ Ипат. и Лавр. лл., 1069 г.

¹⁶⁰ Ипат. л., 1148 г. Корела вместе с псковичами и ладожанами ходила с новгородцами на Суздальскую землю.

¹⁶¹ Новг. 1-я л., 1270 г.

¹⁶² С этой точки зрения любопытно сравнить Копорье с г. Ямой, городом более поздним по своему происхождению. В Копорье в конце XV в. тоже был и «город» в узком смысле слова и «посад», но на посаде всего навсего 16 дворов, притом из них два двора принадлежали людям, отнесенным к категории «воротников и сторожей городных», двор тиуна, двор пищальника, двор дьяка, двор казака, двор скомороха, двор «строя». Из остальных восьми дворохозяев один помечен колпачником, другой седельником (профессию седельника не встречаем в деревнях и селах Вотской пятины). Внутри «города», кроме двора наместника, великокняжеского двора и пустого двора Гаврилы Белосельского, четыре двора «воротников и сторожей городовых». Такой состав едва ли оправдывает мнение, что г. Копорье был в экономическом смысле городом, т. е. сколько-нибудь значительным ремесленным и торговым центром. К тому же писцовая книга не упоминает ни одного кузнеца, хотя Копорье лежало в центре территории распространения железоделательной промышленности. Другое дело — т. Яма; в нем, по «старому письму» числилось 209 дворов на посаде, причем писцовая книга упоминает 23 человека (семейств) ремесленников в 21 дворе.

¹⁶³ Новг. 1-я, Новг. 4-я и Соф. 1-я лл., 1060 г.

¹⁶⁴ Соф. 1-я и Новг. 4-я лл., 1054 г. Ср.: А. А. Шахматов. Разыскания…, стр. 627.

¹⁶⁵ Псковск. 2-я, Ипат, лл., 1065 г.; см. также статью «А се князи Великого Новагорода», предшествующую в рукописи летописному тексту Комиссионного списка Новгородской 1-й летописи.

¹⁶⁶ Ипат. л., 1116 г. В «Хронике Ливонии» Генриха Латвийского читаем пояснение термина Медвежья голова: «сошлись у замка Оденпэ, что значит „Голова медведя“» («Хроника Ливонии», перев. С. А. Аннинского, 1938, стр. 108).

¹⁶⁷ Новг. 1-я л., 1130 г.

¹⁶⁸ Ипат. л., 1178, г.; Новг. 4-я л., 1179 г.

¹⁶⁹ Новг. 1-я л., 1176 г.

¹⁷⁰ Новг. 1-я и 4-я лл., 1212 г. По Генриху Латвийскому, русские взяли четыреста марок ногат (см. «Хроника Ливонии», стр, 117).