Русская жизнь-цитаты 01-07.01.2021

Facebook,"Как показывает пример Гонконга, стоило Великобритании ослабеть, лишившись поддержки союзников по Евросоюзу, как Китай тут же перестал соблюдать договор по статусу Гонконга и перевел тот под прямое управление из Пекина. Т.е. все договора о ""окончательной и бесповоротной"" демаркации границы с Китем действуют лишь до того момента, пока в Пекине не придут к выводу, что Россия достаточно ослабла для того, что бы Китай мог их нарушить. Но: Китай будет готов проглотить Сибирь только в случае гигантского ослабления России и воцарения в ней хаоса подобного событиям августа 1991/октября 1993. Т.е. по сути ситуации когда ""оно само валится в руки"". Потому что на деле Китаю не нужна не то что Сибирь, но даже и весь Дальний Восток - ему нужна не территория, а победа.  Т.е. ровно то, что было нужно Путину в Крыму в 2014 году: - в середине августа 2017 года Китай обьявил о том, что меняет мотодику расчета ВВП, это прямое и предельно ясное свидетельство того, что бурный экономический рост в Китае подходит к завершению (под каким соусом подается это решение - без разницы) - длительный мощный экономический рост и длительный мощный рост зарплат и благосостояния в целом - основа популярности китайских властей - два поколения китайцев не видели ничего, кроме роста экономики и зарплат, остановка такового роста способна нанести сильнейший удар по КПК и власти Китая - Китай, который на ПМЭФ-2014 устами заместителя главы правительства уже официально обозначил свое желание заселить китайцами малонаселенные земли российского Дальнего Востока и интегрировать их в северо-восточный экономический регион Китая, способен в таких условиях пойти на то, что бы поднять популярность власти путем агрессии против России и неядерного конфликта с ней, - в отличии от стран Запада, где ценность конкретной человеческой жизни чрезвычайно велика, Китай может без особого ущерба для популярности власти нести достаточно серьезные человеческие потери, обладая в то же время мобилизационным ресурсом в 9 раз превосходящим российский. Китай, армия: Численность армии Китая на 2020 год - 2 035 000 человек. Из них в сухопутных войсках - 975 000 человек. На ее вооружение состоит более 6700 основных боевых танков и 4000 боевых самолетов, в т.ч. фронтовых боевых истребителей и бомбардировщиков у Китая без малого 2000 шт, стратегических бомбардировщиков - 162 шт.  Артиллерийских систем всех видов - 13 400 (больше чем у США и России вместе взятых).  В одном только флоте Китая служит больше людей чем в армиях Англии, Франции и Германии вместе взятых, он насчитывает более 300 кораблей всех типов, численность корпуса морской пехоты к 2020 году увеличена с 20 000 человек в 2018г. до 100 000.  Открытая часть военного бюджета Китая в 2019 году составила $179млрд. Поскольку это 1,3% ВВП Китая, в целом военный бюджет скорее всего приближается к $300млрд. (2% ВВП). Оценка СИПРИ - $266млрд. в 2019 году (https://chinapower.csis.org/military-spending/) ВПК Китая принципиально отличается от российского: в ходе последней реформы огромные ""конгломераты были разбиты на более мелкие компании, вынужденные конкурировать друг с другом за госзаказы и экспортные контракты (т.е. делалось прямо противоположное тому, что происходило в России). Во-вторых, Пекин сделал ставку на углубленную военно-гражданскую интеграцию, активно используя в ВПК наработки коммерческого сектора и поощряя военные заводы коммерциализировать свои подходящие разработки"". Китай. Агрессия: - армия Китая пересекает границу России на Дальнем Востоке - одновременно МИД Китая передает ноту о том, что Китай займет ""всего"" 150 000 кв. км российской территории - что составляет менее 1% российской территории, причем территории где проживает всего несколько десятков тысяч россиян и нет значимых промышленных предприятий, - на чем все территориальные претензии Китая к России навсегда считаются исчерпанными, - но на защитный ядерный удар России Китай ответит своим ядерным ударом, - в случае неоказания сопротивления (или оказания такового только для видимости) России будут предложены некоторые экономические преференции. По итогам перед Кремлем встает вопрос: - стоит ли применять ядерное оружие и гарантированно гибнуть ради менее чем 1% территории страны, да еще находящейся черт знает где и практически незначимой в экономическом, демографическом и военном планах? - причем с учетом разницы в военной мощи и удаленности театра военных действий от европейской России поражение в случае развития конфликта по неядерному сценарию практически неизбежно. Собственно, это ровно тот же кошмар советской стратегии ""отрезания по кусочкам"" что мучал военное руководство стран НАТО в 70-х годах прошлого века. (!) Следует четко отдавать себе отчет в том, что только внутренние проблемы могут стать триггером для попытки Китая отторгнуть у России часть ее территории.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2616827111949860&id=100008677905070,2021-01-05 03:35:30 -0500