Русская жизнь-цитаты-01-07-июль-2020

скоординированных действий всех оппозиционных сил. Хороший пример - Испания. Демократия там была установлена только после того как свои усилия смогли объединить либералы, социалисты и коммунисты. У нас в ответ на предложение принять участие в голосовании за альтернативные поправки в Конституцию, разработанные КПРФ, либералы недоумевают, как ты мог продать душу дьяволу. Коммунисты тоже - вместо того, чтобы сосредоточиться на критике режима, регулярно припоминают либералам обиды 90-х. Тем не менее, некоторый позитивный сдвиг заметен: и среди тех, и среди других растёт число людей, которые начинают понимать, что как минимум одна цель у них общая. Это замена авторитаризма демократией…

69348874

Главная находка голосования за поправки, которая будет использована и в дальнейшем, - это свои, платные наблюдатели. Независимые или зависимые от своих партий наблюдатели в недавнем прошлом несильно, но нервировали и мешали достижению поставленных целей. Поэтому Общественная палата набрала собственных наблюдателей, которые проявили активность только когда пришли за деньгами в районные администрации Санкт-Петербурга. В материале Фонтанки фигурирует сумма 7700 за все дни голосования. Общественная палата 'финансовый фактор' отрицает, ссылаясь на закон, а в администрациях говорят, что все эти женщины приходили сдать отчетность.Иностранные наблюдатели, приглашенные также Общественной палатой, сплошь из разных дружественных партий: 'Альтернатива для Германии', 'Альтернатива болгарского возрождения', латвийское 'Действие'. Впрочем, они не наблюдатели, а 'эксперты', приехавшие перенимать наш опыт. Не могу не согласиться с главой Горизбиркома Виктором Миненко, потенциал у системы огромный, она еще и не такое стерпит:«Проделанная за эти дни колоссальная работа, масштаб успешно решенных задач показывает огромный потенциал избирательной системы Санкт-Петербурга. Меньше чем за месяц мы решили задачу, поставленную высшим руководством страны».

Alexeynavalny1

Начать следует с хорошего: власти всё сложнее сажать невиновных за слова. У них жгучее руки желание заткнуть всем рты, но оно натыкается на оффлайновый «эффект Стрейзанд». Годы свободного интернета привели к тому, что российское общество относится к свободе слова как к ценности, которую оно не хочет отдавать. Это важно зафиксировать: СВОБОДА СЛОВА СТАЛА ЦЕННОСТЬЮ ОБЩЕСТВА, а не узкой демократической тусовочки и не когорты журналистов. Именно поэтому посадить Светлану всё-таки не получилось. Второй немаловажный момент: общество научилось худо-бедно отбивать «своих». Когда в 2013 году условный срок получил Навальный, это казалось какой-то фантастикой и вызывало целую волну недоверия Алексею. Нас с нулевых лет приучали: не пытайся отбивать своих, ничего не получится, не пытайся, это бессмысленно, государство не поддаётся давлению. Поддаётся, ещё как. Счёт условно осуждённых под давлением общества уже пошёл на десятки. Без всех нас все эти люди уезжали бы на реальные сроки, и многие — вслед за ними. И это второй важный факт, который надо зафиксировать: общество умеет отбивать своих. И это без преувеличения настоящая победа гражданского общества. Но такие победы — как вкус крови для убийцы. Нам должно быть мало. Условно-оправдательные приговоры должны перестать нас устраивать. Если человек невиновен, значит, он невиновен. Если в «преступлении» нет жертвы, значит, нет никакого преступления. Точка. Это будет сложный рубеж: наше государство если и оправдывает, то пытается снова посадить (см. Юрий Дмитриев). Но мы его должны пробить. Освобождение невиновного в зале суда, пусть и с условным сроком, казалось совершенно нереальным какие-то 7 лет назад. Рано или поздно оно прогнётся и сделает то, что ему приказано волей граждан. Надо просто давить столько, сколько надо давить.

если Красовский получил «право на

Россию» — то его коллеги по ЛГБТ, например, из Чечни (это такой субъект Российской Федерации) такого права не получат никогда. Ну, по крайней мере, пока Чечнёй будет править Главный Пехотинец Сами-Знаете-Кого. И, вполне возможно, так будет происходить и потому, что Антон Вячеславович весьма своеобразно боролся за себя и за таких, как он — в качестве ручного попугайчика у той власти, которая одной рукой кидает ему вкусняшки, — а другой бьёт наотмашь его коллег по гендерной ориентации где-нибудь за пределами МКАД. В том числе и до смерти.

Система президента Путина должна окончательно

прогнить и рухнуть именно при президенте Путине. Ни при ком другом. Он должен сидеть в кресле главы государства, когда наступит неизбежный и сокрушительный финал. Он должен быть связан с грядущей катастрофой лично, наглядно. Чтобы это было бесспорным даже для самых глупых россиян. Похоже, Владимир Владимирович и сам принял решение реализовывать такой сценарий. Дождаться обрушения всех конструкций, сидя в президентском кабинете. Это хорошо.

Svetlanaprokopyeva9