Посмотрела фильм России1 про Беслан.
Понятно, что автор и остальные создатели этого «шедевра» очень хотели отпружинить Дудя. Весь фильм старательно пинают каждого, кто спустя 16 лет после трагедии продолжает задавать вопросы и ищет ответы. И ладно, это ожидаемо после прошлого года. Но вот две вещи кажутся мне совсем запредельными. Это рыдающая Симоньян в разрушенной школе. И то, что фильм показали в Беслане во дворе этой самой школы прямо в годовщину. Где-то же должна быть черта, за которую нельзя переходить, но видимо она уже настолько далеко, что исчезла из зоны видимости.
Все почему-то уверены что дебильный
креатив с 'перехваченным разговором' - дело кривых рук картофельного фюрера. Но ведь еще три года назад по главному госканалу России в прайм-тайм ведущий самой важной пропагандистской программы рассказывал о том, что Навальный - это агент Фридом, чья переписка с агентами Ми-6 и ЦРУ в скайпе (!) была перехвачена нашими спецслужбами, получившими доступ к секретным серверам ЦРУ и МИ-6, расположенным на Украине (don't even ask). В качестве пруфа использовался фрагмент интервью с бывшим начальником службы безопасности Березовского, которого никто из приближенных олигарха никогда до этого не видел. В скриншотах англоязычной переписки дотошные сторонники Навального тут же нашли кучу ошибок, после чего в версии программы на ютьюб ошибки из документов ЦРУ мистическим образом исчезли. В общем, обосрались тогда кремлевские говноеды по полной. Навальный подал против Киселева иск о защите чести и достоинства, но конечно проиграл. Ответчики не предоставили ни одного доказательства, почему Навальный - это агент Фридом, отделавшись совершенно кафкианской бумажкой с нерасшифровываемым бредом вроде этого: 'в фильме не содержится сведений, имеющих непосредственное отношение к действиям Навального, речь идет о действиях третьих лиц: не указывается имя истца, используется сугубо псевдоним, якобы присвоенный истцу третьими лицами'. И что, вы думаете, люди, придумавшие агента Фридома уволены и работают теперь осветителями на кабельном телевидение города Реутов? Нет, конечно, они все там же, фирменный почерк законченных дебилов чувствуется и в их новом креативе. Размышляя в который раз на тему 'мы рождены чтоб Кафку сделать былью', я вспомнил помощников из 'Замка', приставленных к землемеру К., - двух законченных идиотов, которые все время паясничали, кривлялись и, внешне изображая собачью преданность, на самом деле обворовывали своего хозяина и всячески мешали ему попасть в Замок. Их стараниями прежде осмысленная жизнь землемера превратилась в какой-то адский водевиль. Российская власть действует точно так же как эти придурочные 'помощники' - всеми силами стремится довести количество абсурда до критических величин, так, чтобы смысл жизни, если он когда-то и был, оказался утерян окончательно и бесповоротно. Дезориентированные люди - идеальный объект для манипуляций. Мои коллеги с НТВ когда-то придумали название для жанра бульварной тележурналистики - 'кровавый ералаш'. Именно в этом жанре выступает сегодня Россия как государство. Ну и отдельно обращает на себя внимание то, что борьба нашей власти с Навальным всегда заканчивается жидким обсером, вроде этой прослушки. Ни разу у них не получилось дескридитировать оппозиционера, хотя столько средств на это было потрачено, столько попыток предпринято - не счесть. Потому что сила сами знаете в чем.И это дает основания для осторожного оптимизма
Хабаровск сейчас. Их уже меньше.
Но они все равно «в тельняшках». Посмотрите. Тут уже не только Фургал. Тут другие политзаключенные. Тут Беларусь. Требование отставки Путина. Ну и традиционный хабаровский креатив: «Леди Гаага ждет встречи с Вовой». Стойкие, последовательные. Причем это же так тяжело морально, ходить, протестовать, без малейшего результата, при полном замалчивании этого протеста федеральным ТВ, которым кормится Россия. Откуда они взялись такие? Не знаю.
Последние события, происходящие в Беларуси,
вроде расхаживающего с автоматом Лукашенко или публикации перехвата переговоров Берлина с Варшавой - нанесли чувствительный удар по репутации российского политтехнологического цеха. Ещё пара выходок подобного рода и словосочетание «российские политтехнологи» станет таким же мемом как «омские врачи».
Лука с его цидулькой перехвата
выглядит пародийным идиотом. Но передавая эту хрень Мишустину и ФСБ, он выставляет идиотами и их; если приходится поддерживать ТАКИХ партнеров, причем не в латинской Америке (Чавес, Мадуро), а здесь, значит, дела совсем плохи. Реакция либерального меньшинства заранее понятна. А что думают об этом искренние некарьерные государственники? Какие чувства испытывают? Не сгорают от стыда? Это же позор?
Мы тут потешаемся со вчерашнего